Den röst som någon kallar samvete

Samvets röst, det är namnet på den del av oss som fungerar som moralens väktare om vad vi tycker, känner eller gör. Det är som en "annan jag" som främjar en intern dialog. I den dialogen varnar han, hånar eller straffar. Den rösten är där för att leda oss, vanligtvis att skylla på.

Samvetets röst är uttrycket av auktoritet inom oss. Den myndighetskällan har blivit inkulcated och motsvarar antingen en fader, en gud eller en religion eller någon annan form av makt som definierar uppföranderegler.

"Medvetandet gör att vi upptäcker att vi fördömer eller anklagar oss själva, och i frånvaro av vittnen förklarar den mot oss."

-Michel de Montaigne-

Samvetets röst talar om moral, god manövring. Han ser ut som en åklagare, för att hans roll är anklagande och för vissa människor blir det extremt skandalöst. Faktum är att det finns de som kommer att uppleva den rösten fysiskt, som en viskning i örat som alltid pekar med fingret, hotar och attackerar lyssnaren.

Det moraliska samvetet och fördomarna

Vi blir alla människor som kan leva civiliserade i ett samhälle, tack vare någon som lärde oss, som låten säger, "det sägs inte, det är inte gjort, det är inte rört".

För att kunna samexistera med andra måste vi avstå för att agera att göra vad vi vill ha. Vi måste ge en del av våra önskemål i namn av en hälsosam anpassning till några grundläggande regler som styr världen.

också de inleder en katalog över moraliskt samvete som barn där det finns två sektioner separerade av en tjock röd linje: vad som är rätt och vad som är fel.

I allmänhet är föräldrar eller vårdnadshavare bara sändare av en moral som redan har upprättats av någon myndighet. så, vi lär oss att värdera det goda och det dåliga från religion, lag och kultur eller någon annan uppsättning principer som styr ett samhälle.

Många av dessa principer och värden är långt ifrån rimliga, i de flesta fall exakt på grund av den absoluta och oflexibla naturen med vilken skatterna kommer..

också, Dessa värden är ibland baserade på fördomar, galna rädslor eller ouppnåliga önskningar. Vissa, till exempel, lär oss att rasdiskriminering är positiv eftersom den skyddar "renhet" hos en viss grupp. Andra berättas att onani kan driva dem galen. I båda fallen är det som överförs irrationellt och ändå införlivat som giltigt.

Moral styvhet och godtycklighet

Moraliskt samvete överförs i allmänhet på ett godtyckligt sätt. I princip anser föräldrar och världen att det är en skyldighet att hjälpa barnet att acceptera samhällets moraliska mandat. De behöver inte precis ha en verklig medvetenhet om dem, utan att lyda dem.

Det är därför, För många handlar "utbilda" om att få alla att lyda. I vissa familjer och i vissa samhällen, särskilt de som måste överföra principer för beteende som strider mot orsak, använder de pekar, hot och straff för att införa respekt för vissa normer i sig.

Det här är vad som händer i kulturer där det exempelvis finns stark diskriminering mot kvinnor. Katalogen för beteende för dem är extremt strikt och är full av restriktioner. Så här får de acceptera metoder som infibulation eller fysiskt våld av män. Detta kan bara inkuberas genom begränsningar och bestraffningar som förhindrar deras inlämning.

Det moraliska samvetet och moralen

Alla moraliska kataloger innehåller någon form av irrationalitet. Många riktas mot sexuellt beteende och förhållandet som håller med makten. Många barndom är ett stadium av "indoktrinering" som syftar till att bryta individens vilja så att han inte utvecklar beteenden "avvikande" från normen.

Otaliga människor djupt internaliserar dessa mandat och i deras vuxna liv är det lätt skuldskott. Faktum är att de kommer att känna sig skyldiga även om de går igenom sinne som ifrågasätter de föreskrifter under vilka de har utbildats.

De känner sig "dåliga" om de ifrågasätter deras föräldrars beteende eller konceptuell validitet av en religion. Samvetets röst blir en förföljande instans och störa det som håller dem "kollar" och det får dem att straffa sig själva om de lämnar mandatet.

En av en hälsosam vuxenas uppgifter är exakt att dekantera dessa värderingar eller antivalorer, där han har utbildats.

Till skillnad från moral är etiken en personlig konstruktion, Det har inte en hög styvhet och bygger på en mer objektiv bedömning av sig själv och världen, mot bakgrund av skälen.

Etik motiverar handlingar med logiska bevis och skäl för personlig och social bekvämlighet. Moralen är baserad på fördomar, det vill säga på argument som slutar i en godtycklig typ av "för att det måste vara så", "för i nästa liv kommer du att straffas" eller "eftersom det är så det används". Mer etiskt och mindre moraliskt behöver vi alla ha en hälsosam samexistens.

4 steg för att eliminera känslomässig beroende beroendet är en fälla som kedjar vår lycka till en annan person. Upptäck hur man eliminerar känslomässigt beroende med den här artikeln. Läs mer "