Paradigmet för excitation överföring

Det är minut 92 i matchen. En förblir för slutet. F.C. Bacerlona vinner med ett ojämnt mål till Real Madrid. En spelare i azulgrana laget försöker stoppa tillträde till en annan av Madrid lag i området och det faller. Domaren blåser straff och Barça-spelarna exploderar mot domaren. Några tycks komma i raseri. En spelare i det katalanska laget beklagar en annan från Madrid och detta exploderar. Domaren är skyldig att rita två röda kort och flera gula kort. Vad händer? De alla faller offer för excitationsöverföringsparadigmet.

Det är vanligt att vi befinner oss i situationer där någon reagerar oproportionerligt på en uppenbarligen oskadlig stimulans. Vid många tillfällen har vi fått ganska obehagliga svar från någon vi älskar eller vet om en kommentar vi har gjort. Men varken kommentaren eller avsikten var avsedd att skada den andra. Dessutom tenderar denna typ av händelser att förekomma oftare i slutet av dagen. Varför händer detta? Låt oss fortsätta läsa!

Vad händer med oss? 

Dolf Zillmann utvecklat paradigmet för excitationsöverföring efter teorin om upphetsning postulerad av Stanley Schachter. Enligt denna författare, den upphetsning liknar fysiologisk aktivering. Trots att det är en mycket mer omfattande teori, är denna korta beskrivning tillräcklig för att förstå Zillmann-paradigmet.

Enligt Zillmann slutar fysiologisk aktivering inte plötsligt i slutet av de förhållanden som härstammar, men det tar tid att försvinna, eftersom de hormonella processer som uppbär det är långsamma. Det vill säga om en person har aktiverats i ett A-sammanhang och snart efter är i kontext B och detta orsakar en känsla i honom, kommer denna andra aktivering att läggas till den som genereras av sammanhanget A. Det är vad som är känt som återstående upphetsning, graden av aktivering som vi drar från ett sammanhang till ett annat. 

Felaktig tillskrivning 

När vi släpper upp upphetsningen från anslutning A till kontext B, tenderar vi att felaktigt ange den totala upphetsningen endast till kontext B. Om vår arbetsdag är en mardröm och i sista minuten beställer vår överordnade oss en ny uppgift, även om vi har tid att slutföra det, kan vår reaktion vara enorm ilska och vi utnyttjar honom (även om vi inte säger honom majoriteten av tiderna). Vi tilldelar all vår ilska till ordföranden av den sista uppgiften av chefen.

"Gör inte något arbete med passionens lust; det är som att gå till sjöss i mitten av stormen ".

-Thomas Fuller-

Om chefsuppgiften hade tilldelats tidigt på morgonen skulle vi ha gjort det utan problem, eftersom vi fortfarande inte skulle ha någon typ av fysiologisk aktivering. Eller kanske ja, beroende på hur dagen har gått från när vi vaknade tills vi kom till jobbet. så, Excitationsöverföringsparadigmet kan vara uppfyllt eller inte, beroende på hur dagen går.

Därför, innan du svarar på någon med ilska, är det bättre att låta några minuter passera och försöka slappna av så mycket som möjligt, eftersom Vid många tillfällen, uttryckt på ett vardagligt sätt, brukar vi "vara varma" och allt de säger till oss kan störa oss. "Berätta inte någonting för mig att jag har en hemsk dag", När de berättar för oss det här, stannar bättre.

Zillmanns experiment på excitationsöverföringsparadigmet

1971, Zillmann genomförde ett experiment på effekten av att titta på filmer med olika känslomässiga innehåll i aggressivt beteende. Differentierade tre olika steg:

• I början av sessionen väckte en medbrottsling vrede i deltagaren.
• Därefter visades deltagarna en film med våldsamt, erotiskt eller neutralt innehåll.
• Det sista steget var att deltagaren fick tillfälle att administrera variabla intensitetsutsläpp till medbrottslingaren.

Zillmann hoppades att de som visualiserade erotiska och aggressiva filmer skulle ge mer intensiva utsläpp till deras "fiende" än de som såg neutrala. Resultaten visade det deltagarna som tittade på filmen med våldsamt innehåll, administrerade mer intensiva nedladdningar än efter att ha sett dem med neutralt innehåll. Och det efter att ha tittat på den erotiska filmen gav de mer intensiva nedladdningar än efter den aggressiva.

Baserat på Zillmanns teori, i 1993 Scott C. Bunce forskargrupp, utförde en undersökning om överföring av excitation och bland de viktigaste resultaten konstaterade att Extroverts reagerade sämre på obehagliga stimuli. Anledningen till, enligt författarna, är att de som har högre poäng på denna personlighetskaraktär tycks njuta av färre negativa erfarenheter kring dem, så de måste göra en större insats för att behandla information om obehagliga upplevelser..

Slutliga slutsatser

Undersökningarna som har utförts på excitationsöverföringsparadigmet har visat det aktiveringsändringarna är inte korrekt hänförliga till de faktiska händelserna som utlöser dem. Ämnenna verkar förstå att deras aktivering orsakas av situationen där de är närvarande och inte av tidigare situationer som har aktiverat dem gradvis.

"Om du blir arg, tänk på konsekvenserna".

-Konfucius-

Resultaten tyder också på att reaktioner och åtgärder inte bygger på nära relationer mellan upphetsning uppfattas och dess kausala antecedent. Denna effekt belyser relevans av upphetsning fysiologiska i moduleringen av affectiv intensitet, såväl som, skulle bekräfta tanken att detta är odefinierat och inte specifikt.

Teorin om orsakssamband: Ursprung, utveckling och konsekvenser. Hur är beteendet på grund av? För varje beteende som vi tilldelar orsaker, upptäck vilka som är med teorin om orsakssamband. Läs mer "