Beslut och uppsägningar

Beslut och uppsägningar / psykologi

Varje val har sitt föremål, det vill säga en avgång, så Det finns ingen skillnad mellan beslutet att avgöra och uppgiften att ge upp

Italo Calvino

Vi lever i en värld full av beslut. Att det inte är en rättvis värld och det finns människor som kan välja mer, eftersom vi lever i de industrialiserade länderna, och människor kan välja mindre, som bor i en mindre gynnsam miljö och där begränsningarna ges av sammanhanget.

I vårt dagliga liv befinner vi oss omgivna av många stimulanser: butiksfönster, telefonföretag, erbjudanden, sökningar och jämförelser. I allt detta scenario av möjligheter måste vi välja några av dem och därmed avstå andra.

Vi kämpar alltmer för att få den friheten. Friheten att få allt fler erbjudanden och att vara ägare av vår efterfrågan. Det är lagligt och bra, men nu ska vi försöka att ge det en vridning.

Låt oss ta ett enkelt exempel:

Du går in i en klädaffär med syfte att köpa några jeans. Föreställ dig att vi bara har pengarna bara för dig. Säljkvinnan närmar oss och frågar oss vad vi letar efter.

Vi kan ha klart, ha en tidigare uppfattning, eller inte, i den färg vi söker, formuläret eller åtminstone stilen. Eller kanske kan det hända att den här tidigare tanken ändras eller att en ny kommer fram med vad vi ser, erbjuder eller visar oss.

Öka möjligheterna, vi behöver specificera mer bland det tillgängliga sortimentet. Nu vet vi att de beslut som a priori verkade tydliga är nu mer komplicerade. Vi måste ge upp andra.

När plagget valdes och de andra förkastades betalade vi, lämnade affären och gick hem för att bevisa det nya förvärvet..

Först kan du vara nöjd med köpet och njuta av nyhet för en stund eller strax efter att få att angripa frågor om vårt beslut oss: Skulle det ha varit ett bra val? Var inte den andra bättre? Borde jag ha tänkt bättre innan jag köpte det och mediterade det mer??

Besluta ger upp

När vi fattade ett beslut, bland alla tillgängliga, vi kan leva med känslan att det vi valde vid den tiden har förlorat värdet över tiden, har slitit bort.  

Ja, det förändras naturligtvis. Vid den tiden kan det hända att vi tänker på alla vägar som vi inte tog alltid var bättre. Inte de andra byxorna som vi aldrig valde har slits ut lika?.

Slitna är inte synonymt med sämre, det är synonymt med olika

Frihet ja. Men om vi faktiskt är en liten "slavar" av henne?. Ibland lever vi med en känsla av att vi inte har rätt eftersom vi från många medier bombas med tanken på "använd och kastar".

Det som vår granne har är alltid bättre än vår, eftersom det är nytt eller annorlunda. Därför finns det alltid ett nytt mål att sträva efter och För att bli bättre måste vi bli av med det som inte längre är nytt för oss. Vi gör det också med de människor som omger oss, med våra liv eller med våra mål.

Självklart måste vi kämpa för att förändras och fortsätta att utvecklas. Den friheten är inte ifrågasatt och är nödvändig. Men kom ihåg den överensstämmelse som de säljer oss: "Carpe Diem" till varje pris.

Undvik att falla i reklamfällor som blir en autentisk livsfilosofi.

Låt oss reflektera över de beslut vi fattar och bevittnar förändringarna utan att försumma vad väljer han fritt så länge han lägger till oss och inte drar oss i vårt liv.

I tider av förändring tittar du på dina nya väggar och tycker att det inte är så illa. Du granskar de telefoner som du inte använder föreställa dig vad som skulle bli om dig om du hade fortsatt att ringa.

Ibland letar du efter ursäkter och gör en överenskommelse med dig själv: titta på de goda sakerna på vägen så att du kan ta det dåliga.

Escandar Algeet. Garabatazos