Självkonceptets ursprung och definition
Det kan vi förstå självkoncept är den idé eller bild vi har av oss själva. Denna inre reflektion bildas och konditioneras av de många roller vi utför, våra mål och mål, vår personlighet, vår ideologi eller filosofi etc. Å andra sidan är denna idé om oss själva dynamisk vilket innebär att det varierar med tiden, är känsligt för de förändringar i de aspekter som vi tidigare har listat.
Att veta varandra hjälper oss att bestämma vad och hur vi ska tänka och vad vi måste göra i varje situation. Denna kunskap om sig kan uppträda på individ- eller gruppnivå. Medvetenheten om vår identitet och de andra gör vårt liv enklare och underlättar våra interpersonella och intergrupprelationer.
I psykologi kan du studera självkoncept ur olika perspektiv. Personlighetspsykologer kommer att fokusera på att känna till innehållet i identiteten, skapa typologier av det. Medan socialpsykologi kommer att vara intresserad av att se i vilken utsträckning det påverkar de relationer vi har med andra eller hur det är villkorat av de relationer vi har med dem.
Hur bildas och modifieras självkoncept??
sedan Låt oss prata om två teorier som förklarar hur självkoncept skapas eller utvecklas. En av dem är teorin om självkänsla, baserad på en intern reglering av individen. Och den andra spegeln ego teorin, baserad på en social reglering.
Teorin om självdisplay
Denna teori börjar utifrån att människan söker koherens mellan de olika uppfattningar han har om sig själv. Här kommer andra sammanlänkade självkoncept till spel. Som jag förklarar kortfattat nedan:
- Det "ideella jaget": är självkonceptet som berättar hur vi vill bli.
- Det ansvariga jaget: är självkonceptet som har tanken på hur vi ska bli.
- Det "potentiella jaget": är idén om vår potential, i vilken utsträckning kan vi bli.
- Den "jag förväntade mig": är självbegreppet för att förutsäga vad vi kan bli i framtiden.
Dessa självkoncept är ganska lika varandra, de skiljer sig bara i små nyanser. Det viktiga med dessa "jag" är att de fungerar som generatorer av avvikelse med vårt nuvarande självkoncept. Och när en av dem är dissonant med vårt nuvarande självkoncept eller ens mellan dem, skapar ångest. Härifrån kommer denna ångest att motivera förändringar i självkoncepten för att lösa avvikelsen.
Till exempel, om vi i vårt "ideella jag" ser oss själva som människor med solidaritet, men vi brukar uppträda med en självisk inställning kommer en skillnad att genereras. Denna dissonans kan lösas på olika sätt: (a) att ändra vår själviska beteende och med det vårt nuvarande selfconcept, (b) att förändra uppfattningen av vårt uppförande, själviskt och således descatalogándola förändra vårt nuvarande, eller (c) selfconcept ändra vår " ideal ", anpassar den till vårt nuvarande självkoncept.
Teorin om spegeln själv
Denna vision börjar från skapandet av självkoncept som en process där den sociala har stor vikt. Skapandet av det beror på de idéer som andra har om oss. Så vi ska bygga upp tanken på hur vi är genom den information som andra ger oss om oss.
Detta beror på att vi uppfattar att i andras tankar finns det en uppfattning om hur vi är, därför försöker vi veta vilken som är. Vi kommer att ha en motivation för att undvika skillnaden mellan den idé som andra har av oss och vårt eget självbegrepp. När det finns dissonans som vi kan lösa på två sätt: (a) att ändra våra relationer med andra som vi ser hur vi tror att vi är, eller (b) genom att ändra vårt sätt att tänka om oss själva.
Denna teori förklarar i stor utsträckning varför söker vi relationer som överensstämmer med vårt självkoncept och vi undviker de som ser oss annorlunda än hur vi tror att vi är. Det hjälper oss också att förstå de effekter som förväntningarna har på en person, såsom den kända Pygmalion Effecten..
En viktig aspekt är att vi inte brukar se oss själva som andra verkligen ser oss, men som vi tror att de ser oss. Vi bestämmer hur andra ser oss inte på grund av den information vi tar emot från dem, men på grund av våra självuppfattningar. Vi skapar en idé om oss själva, och vi tror att andra ser oss på samma sätt.
Båda teorierna förklarar hur självkonceptet formas och modifieras på olika sätt, men inte motsägelsefullt. Det är intressant att se från ett brett perspektiv och att förstå hur "jag är" av självtoleranssteorin också kan skapas och modifieras på grund av socialt inflytande. Genom att ta hänsyn till de två positionerna när man förklarar självkonceptet får vi en solid vision av fakta som optimalt förklarar verkligheten.
Social identitet: vår själv i en grupp förändringar i synen på oss själva att skapa en social identitet där vi inte längre en enda individ utan en del av en grupp. Läs mer "