Ackumulera tystnader har också ett pris

Ackumulera tystnader har också ett pris / psykologi

ibland, Tystnad som svar, brukar tolkas som ett förakt. Om vi ​​tänker på det traditionella ordstävet: "Det finns inget större förakt än att inte ge uppskattning", tycks det tyckas att tystnad är en strategi som gör ont och gör ont om vi tillgriper det för att lösa konflikter.

Även i vissa situationer, "Tystnad är ett sätt att ljuga". En lögn är alltid en lögn, oavsett om vi kan uttrycka det med ord eller inte.

Det står en aforism att "tystnad är det högljudda bruset, kanske det högsta av alla ljud", men enligt min åsikt genereras mycket mer smärta när tystnaden är kumulativ. Det är att föredra att ange vad vi känner och tänker, för då får vi möjlighet till olika lösningar och lindra motsvarande avgifter.

Med tiden kommer vi att kunna bära tystningar och ord som borde ha uttryckts, Det kommer att utgöra en börda för tung, och när tiden kommer kommer det inte att ge någon mening att återkräva de tidigare positionerna som vi bestämde sig för att ignoreras. Då kommer vi att återkomma till tystnad upprepade gånger eller permanent, men utan att släppa bördan och den dimension och storhet som tystnaden kommer att uppta kommer att lämna oss fångade (tidigare / nuvarande / framtid).

Personligen misstänker jag att det bästa alternativet är uttrycka med respekt och vård vad vi känner. Sats alltid på ordets värde och konsekvens. Tystnad kan vara ett ljud eller en tremor, före katastrofen.

Debatt - Tystnad