5 typer av myndighet och deras egenskaper

Det finns flera typer av myndighet, men i vardagen märker vi inte det så tydligt. Även om alla har det gemensamt att de genererar standarder eller prestandakrav, hur olika det är källan som utgår befogenhet att fastställa riktlinjer att följa. På samma sätt finns det olika anledningar till varför det följs i varje enskilt fall.

Generellt sett kan myndighet definieras som en makt som en person eller en institution övningar över andra. Denna kraft har i sin tur olika omfattningar. Detta beror exakt på myndighetstyperna: Effekten av en mors order är inte lika med en rättslig norm.

"Myndighet är balansen mellan frihet och makt".

-Emanuel Levy-

Konsekvenserna av att inte följa de olika typerna av myndighet varierar också. Detta är naturligtvis nära besläktat med maktens grad. Bra del av vårt liv definieras av det sätt vi relaterar till myndigheten. Därför är det viktigt att känna till de olika sätten att manifestera dessa krafter och den effekt som varje av dem har på oss.

1. Formell auktoritet

Den formella är en av de vanligaste typerna av myndighet. Motsvarar dem människor eller institutioner som driver makt och inflytande, beroende på den position de upptar eller den aktivitet de utför. Dess effektivitet är i grund och botten på grund av dess förmåga att införa belöningar och straff.

Detta är den mest grundläggande formen av auktoritet. Det åläggs och inte vald eller nödvändigtvis fritt erkänd. Exakt av den anledningen är det också en av de typer av myndigheter som har störst konfliktpotential. Så länge det införs kan det leda till brist på verkligt erkännande.

2. Moral, en av de typer av myndighet

Denna typ av auktoritet är praktiskt taget motsatsen till den tidigare. I det här fallet, kraften av personen eller enheten är erkänd, även om det inte är socialt eller kollektivt eller en position som ger honom inflytande som sådan.

I denna typ av auktoritet som är viktiga är godkännandet eller den subjektiva sanktionen och inte exakt belöningen eller straffet. Kraft ges till den myndigheten baserat på respekt vad genererar. Källan av deras inflytande är deras värderingar, deras erfarenhet, deras kunskaper etc..

3. Karismatisk

Det liknar moralisk auktoritet, men i detta fall kommer inflytningskällan direkt från ledarens personlighet eller personliga charm. Detta är inte nödvändigtvis en förskjutning av dygder, men det utövar en stor attraktionskraft över andra. Det är därför de följer honom och lydar honom.

Självklart måste denna typ av myndighet åtföljas av personliga färdigheter i ledaren. emellertid, Dessa dygder är inte nödvändigtvis etiska eller moraliska. Ibland är det bara en speciell social färdighet eller viss färdighet i vissa aktiviteter.

4. Tvingande

Detta är en av de mest skadliga typerna av auktoritet, för det följer inte från ståndpunkten, heller inte från de personliga förhållandena, men från användningen av kraft i någon mening. Kraften är rädsla och motsvarar i allmänhet en godtycklig övning av normer och föreskrifter.

Det är den typ av myndighet som utövas genom kriminella handlingar. Det är vanligtvis en form av motkraft. Det vill säga att regler införs som strider mot etablerade lagar eller sedvanliga accepterade tullar. Det är en pervers utövande av auktoritet.

5. Demokratiska

Det är en av de hälsosammaste och mest värderade typerna av myndighet. En del av en formell myndighet, men den är implementerad på ett sådant sätt att det blir moralisk myndighet också. I denna form av utövande av makt är den grundläggande saken reglerna och inte de människor som verkställer dem. Dessa regler är i sin tur resultatet av kollektivavtal.

I detta fall delas myndigheten gemensamt. Av uppenbara skäl har inte alla samma grad av inflytande, men de har det till viss del. Det är en form av auktoritet där majoriteten intresserar sig, utan att ignorera minoritetens intressen. Även om det aldrig är perfekt är det den hälsosammaste formen av myndighet.

Vi är alla på ett eller annat sätt föremål för någon myndighet. Den inlämningen genererar någon grad av frustration. Dessa hierarkier är dock grundläggande för att vi ska kunna leva i samhället på ett fredligt och konstruktivt sätt.

Berätta hur du tränar din myndighet och jag kommer att berätta vad dina barn hur de kan utöva auktoritet med barnen avgör vilken typ av relation de har med de regler och gränser i hela hela livet Läs mer "