Valley Theory Förvirrande aversion mot vad som verkar mänskligt

Om när du observerar en robot med nästan mänskligt utseende upplever du en serie obehagliga förnimmelser, det är möjligt att du befinner dig under ett fenomen som förklaras av The Valley Theory störande.

Denna teori försöker ge en förklaring till de reaktioner som en person bor i närvaro av en figur eller bild som är överdrivet mänsklig, men det å andra sidan är inte tillräckligt.

• Kanske är du intresserad: "Kognitiva fördomar: upptäcka en intressant psykologisk effekt"

Vad är störande dalteorin?

The Disturbing Valley Theory, såväl som termen Distressing Valley, är begrepp relaterade till roboten och 3D-animationen som hänvisar till en kurva för reaktionen hos människor i närvaro av en antropomorf figur. Det vill säga i närvaro av en figur eller ett objekt som inte lever, men med ett stort utseende av en person. Dessa antropomorfa siffror kan referera till androidrobotar eller 3D-animationer med stor realism.

Uttrycket "störande dal" Det skapades av professor och robottekniker Masahiro Mori år 1970, och hans namn på japanska var Bukimi no Tani Gensho. Under översättningen som kallas Valle Inquietante finns en metafor som försöker klargöra de reaktioner som människor upplever i närvaro av en robot med en mänsklig form.

Enligt denna teori är reaktionen hos en person till en antropomorf robot alltmer positiv och empatisk eftersom utseendet på figuren blir mer och mer mänsklig. Det finns emellertid en vändpunkt där denna reaktion förändras fullständigt; bli ett aversionssvar på grund av överflöd av likhet.

Namnet "dalen" avser lutningen på denna kurva i grafen framställd genom Mori, som beräknar hur gynnsam är den mänskliga svar i närvaro av en människoliknande figur: stiger som sin mänskliga utseende växer också, tills den når en punkt där den första faller ner när den andra är mycket hög.

Å andra sidan avser termen "störande" känslan av överraskning eller aversion som orsakas av uppfattningen om något som verkar mänskligt men i verkligheten är det inte..

Vad orsakar denna aversion?

Även om det ännu inte varit möjligt att nå en helt giltig slutsats om orsakerna till denna känsla finns det flera teorier som försöker förklara orsaken till detta fenomen.

1. Hypotes av avstötning av sjukdomen

En hypotes som utvecklats av psykologen Thalia Wheatley indikerar att människor efter århundraden av evolution har utvecklat förmågan att upptäcka all slags förvrängning hos andra människor och identifiera den eller associera den med någon form av fysisk eller psykisk sjukdom.

Därför känslan av motvilja mot något som ser människor, men visar tydliga tecken på att det inte är något annat än ett naturligt försvar av vår hjärna vid tanken på sjukdom och även dödsfall.

Detta innebär att alla de snedvridningar eller konstigheter vi uppfattar att en människoliknande figur är direkt förknippade, vår hjärna, tanken eller bilden av människor sjuka eller till och med död avsevärt, vilket leder till motvilja eller avsky svar.

2. Paradoxsoriterna

Även känd som höpsparadoxen. Även om denna förklaring inte är direkt relaterad till störande dalteorin, har många experter och teoretiker använt det för att försöka hitta orsaken till detta.

Denna paradox manifesterar sig när en person försöker använda sunt förnuft på ett vagt, orättvist eller otydligt begrepp. I fallet med störande dal, siffror med en mänsklig aspekt de hamnar underminerar vår känsla av identitet när vi försöker hitta en logisk förklaring till vad det är som vi observerar. Detta genererar en negativ känsla och avvisning av vad vi inte förstår.

3. Hypotes av brott mot mänskliga normer

Enligt denna hypotes, om en figur eller robot har ett utseende som kan identifieras med den mänskliga, genererar det en viss grad av empati. Men när denna siffra endast delvis liknar en människa, som har anmärkningsvärda icke-mänskliga egenskaper (såsom brist på tydligt uttryck av känslor eller onaturliga kroppsrörelser) genererar en känsla av osäkerhet och en reaktion av repulsion.

4. Hypotes av den religiösa definitionen av person

I vissa samhällen starkt påverkas av religiösa standarder och begrepp om människan, Förekomsten av konstgjorda och antropomorfa föremål eller figurer utgör ett hot mot tanken att vara mänsklig som uppfattad av olika religioner.

5. Hypotesen om "specialism"

Den amerikanska psykiatern Irvin Yalom förklarar att människor, som möter rädslan för döden, skapar en serie psykologiska försvar som hindrar ångest som orsakas av säkerheten att vi en dag kommer att dö. Ett av dessa försvar är "specialism". Det här är en irrationell och omedvetet tro genom vilken vi antar att döden är något som är inneboende i livet, men att det är något som bara gäller andra, inte för oss själva.

Därför kan konfrontation till ett objekt eller robot med en hög mänskligt ansikte blivit så intensiv att det orsakar en skillnad mellan den "specialness" och existentiella försvar, vilket skapar en känsla av ångest.

Kritik av Moris modell

Som i de flesta teorier som inte är vetenskapligt beprövade, har den störande dalteorin inte undgåt kritik. En del av experterna i robottekniken avvisar ideen om Mori under motiveringen att det inte finns någon grund för att motivera reaktionskurvan skapad av denna.

Dessutom är de beroende av att för tillfället är det bara möjligt att skapa robotar som är likartade med människor, så teorin skulle inte ha tillräckliga skäl. Istället säger de att i alla fall det skulle kunna generera ett slags kognitiv dissonans genom vilken vår hjärna genererar förväntningar om vad som borde vara en människa, förväntningar med denna typ av humanoida siffror inte skulle omfattas.