Psykologi och vetenskap 6 nycklar för att identifiera pseudovetenskapliga produkter

Vetenskap är ett fyrtårn i dimma av slumpmässigt brus

-Nassim Taleb

Visst, när du navigerar genom "monster av information" internet, har de insett att när de söker ämnen med anknytning till psykologi eller andra vetenskaper alltid hoppa ut på flera relaterade saker som psykoanalys, aromaterapi, konstellationer, psicomagia dokument , konspirationsteorier ... och det är förstås människor som inte vet någonting om psykologi, vetenskap, som saknar sunt förnuft och till och med professionella och elever i träning faller i nätverket av den frestande "pseudovetenskap".

Av denna anledning och för att rensa upp tvivel om denna fråga har jag bestämt mig för att publicera denna artikel om några tips och definitioner som hjälper oss att bestämma vad vi ska lita på och vilka saker som inte är.

På jakt efter tillförlitliga informationskällor

För att börja med vill jag nämna, jobbet av den amerikanska filosofen Charles Sanders Pierce när man klassificerar fyra metoder för att ställa upp tron ​​[1]. Den första av detta är auktoriseringsmetod, där det enklaste sättet att fixa en tro är att tro blint i en persons ord utan att ifrågasätta det; Ett exempel kan vara inställningen av religiösa övertygelser.

Den andra metoden är den tenacitet, detta består i att hålla fast vid en stereotyp, även i närvaro av ett bra motprov; denna metod observeras i fanatiska rasister.

Den tredje är a priori-metoden Det hänvisar till en tro som ingen hänvisning eller analys görs för att acceptera den. Slutligen finns det den metod som är den enda giltiga formen av accepterad kunskap, den vetenskapliga metoden (Kantowitz, RoedigerIII & Elmes 2011; Kerlinger & Lee, 2002) definieras som en serie process genom vilken vetenskapen få svar på frågor (McGuigan, 2011) och har funktionen Autokorrigering och därmed "har punkter inneboende längs hela vägen av vetenskaplig kunskap verifiering. Dessa kontroller är utformade och används så att direkt och verifieras vetenskapliga aktiviteter och slutsatser för att kunna bero ... "(Kerlinger & Lee, 2002).

Nycklar för att upptäcka texter eller pseudovetenskapliga artiklar

Och klargjorde hur vi sätter våra föreställningar om något, kan vi säga att det finns vissa teorier som "förklädnad" vetenskapens när de inte, utan hur man undviker dem?

Nästa kommer det att ges en lista med några tips för att undvika att falla i fällan av några charlataner:

1. Kontrollera att källan är tillförlitlig

Kontrollera att du läser eller konsumerar för vissa Kommunikationsmedel har giltiga och tillförlitliga samrådskällor. Till exempel artiklar peer reviewed publiceras i indexerade vetenskapliga tidskrifter (eftersom en artikel som ska publiceras måste den gå igenom flera processer av validitet och tillförlitlighet), citat av viktiga personer inom det vetenskapliga området ...

2. Bli av med bekräftelseshuvudet

Falla inte i en bekräftelse bias. Tro inte på allt du tror, ​​vad den andra tycker är det mer, bättre tro inte och fråga allt. Människor, genom psykologiska principer försöker alltid att bekräfta våra idéer (Gazzaniga, Heatherton & Halpern, 2016).

3. Lita på siffror istället för övertygelser

tror fokusera på statistiska data, snarare än intuitivt eller baserat på egen erfarenhet. Verkligheten är mycket bredare än vad man bor eller tror att uppfatta. Många gånger lägger vi undan den logiska resonemanget för att ägna mer uppmärksamhet åt vad som dikterar sunt förnuft.

4. Kom ihåg: inte alla faktorer är lättförklarliga

Inte allt har en mening eller lätt identifierbara orsaker som kan reduceras till ett enkelt uttalande av typen "homosexualitet produceras genom missbruk i barndomen." faktiskt, alla fenomen är multi-kausal, även om vissa variabler har större betydelse än andra och deras studie gör det möjligt att bättre förutsäga vad som händer.

5. Giltighet

Kom ihåg att vetenskapen, för att kunna kallas så, måste uppfylla vissa kriterier och en av dem är giltighet, vilken grad i vilken något, ett instrument eller en metod faktiskt mäter den variabel som mäts.

6. Tillförlitlighet

Detta koncept är, tillsammans med det föregående, väldigt viktigt och refererar till i vilken grad ett mätinstrument eller terapimetod ... producerar ger konsekventa resultat och sammanhängande.

Sammanfattningsvis kom ihåg, nästa gång du konsumerar en produkt av "riktig psykologi" bara komma ihåg är det vetenskapliga studiet av sinnet, hjärna och beteende, anser dessa tips och undvika att bli lurad av charlataner. Alla produkter, i media, på internet eller på tv, placera den under vetenskapens mikroskop, sök om det finns artiklar som uppfyller strikta publikationskriterier och tillförlitliga källor och undviker att bli lurad.

Bibliografiska referenser:

• Gazzaniga, M.S., Heatherton, T. F., & Halpern, D. F. (2016). Psykologisk vetenskap. Amerikas förenta stater: W.W.NORTON.
• Kantowitz, B.H., RoedigerIII, H.L., & Elmes, D.G. (2011). Experimentell psykologi Mexiko: CENGAGE Learning.
• Kerlinger, F. N., & Lee, H. B. (2002). Beteendeforskning Mexiko: McGrawHill.
• McGuigan, F.J. (2011). Experimentell psykologi. Mexiko: Trillas.

[1] För mer information om de fyra metoderna, hänvisa till Experimentell Psykologins referenser av Barry H. Kantowitz, sid. 6-8 och Forskning om beteendet av Fred N. Kerlinger. pp. 6-7.