Paul Ekman och studien av mikrouttryck
Paul Ekman är inte bara en av de medie psykologer (han har deltagit i utvecklingen av serien Lie och film Inside Out) är också en av pionjärerna i en av de mest intressanta områdena i beteendevetenskap: studiet av språket inte muntligt och mer specifikt Mikrouttryck.
Att veta mer om dem kan vara mycket användbart för att förbättra vår förståelse för kommunikation och arten av grundläggande och universella känslor, om de verkligen existerar.
Vad är mikroexpressioner?
i grund och botten, ett mikrouttryck är ett ansiktsuttryck som utförs oavsiktligt och automatiskt och att, trots att det varat mindre än en sekund, teoretiskt kunde det användas för att känna till den emotionella tillstånden hos den som utför den.
Enligt Ekmans och andra forskares idéer, mikrouttryck är universella, eftersom de är resultatet av uttrycket av vissa gener som orsakar vissa muskelgrupper i ansiktet att komma i kontakt samtidigt som man följer ett mönster varje gång ett grundläggande känslomässigt tillstånd uppträder. Två andra idéer härleder av detta: att mikrouttryck alltid uppträder på samma sätt hos alla människor i den mänskliga arten, oavsett deras kultur, och att det också finns en grupp av universella känslor kopplade till dessa korta gester i ansiktet.
Genom att studera mikro uttryck, har Paul Ekman försökte se grundläggande psykologiska och fysiologiska mekanismer teoretiskt uttrycks på samma sätt i alla mänskliga samhällen och har därför en hög grad av genetisk ärftlighet.
De grundläggande känslorna
Kopplingen mellan ansiktsmikrouttryck och 5 grundläggande känslor som föreslagits av Paul Ekman bygger på idén om adaptiva potential: om det finns ett antal väldefinierade känslor och ett fördefinierat sätt att uttrycka dem, betyder det att andra medlemmar av arten kan känna igen och Använd den här informationen för ditt samhälle.
På detta sätt, farhågor eller de där viktigheten av ett miljöelement gör att individer blir känslomässigt mycket aktiverade, andra kan på ett ögonblick veta att något händer, och de kommer att söka efter ledtrådar för att veta mer i detalj vad som händer. Denna idé är inte roman; Charles Darwin Han avancerade det redan i sina skrifter om känslor hos människor och djur. Nyare forskare har dock specialiserat sig på detta ämnesområde och ägnar mycket av sin tid och ansträngning för att analysera denna lilla psykotyp och fysiologi.
Utbildningens roll
Det måste sägas att det ännu inte är känt om det finns universella ansiktsmikrouttryck. Därför måste det typiska beteendet hos medlemmarna av alla kulturer som finns, vara kända och djupa, och det är inte så. Dessutom är det i en laboratoriemiljö svårt att få människor att uppleva de känslor som forskare vill ha, och inte andra.
Det är därför, även om Paul Ekman har gjort ansträngningar för att undersöka i vilken utsträckning universella grundläggande känslor finns och ansiktsgester som är associerade med dem, är det alltid möjligt att det finns ett undantag i något avlägset hörn av planeten och universitetsteorin kollapsar.
Det har emellertid visat sig att i åtminstone några tusenedelar av en sekund uttrycker medlemmar av många kulturer sina känslor genom samma uttryck.
Till exempel i en studie som publicerades i psykologisk vetenskap baserat på analys av filmer som visade hur idrottare som spelade en medalj i OS spelade sig fram att de alla visade samma typ av mikrouttryck omedelbart efter att de visste att de hade vunnit eller förlorat, trots att alla modulerade dessa gester beroende på den kultur som den tillhörde. Detta är exakt kärnan i Mikrouttryck som teoretiserade Paul Ekman: automatisk och stereotypa första reaktion på känslomässiga stimuli visas och sedan alla tar bara kontroll över sina handlingar.
Gester som förråder oss
En annan av de mest intressanta idéerna om mikrouttryck är att de inte kan vara "dolda" eller förtäckta med absolut framgång, eftersom de är automatiska.
Det vill säga om en person är tillräckligt utbildad för att upptäcka mikrouttryck, kommer att få viss kunskap om den andra människans emotionella tillstånd, även om han försöker undvika det (om du inte täcker ditt ansikte, förstås).
Men i praktiken erkänna dessa mikrouttryck är inte så enkelt, eftersom det i vardagliga situationer finns det en hel del "brus" i form av information som masker hur kan du se hur de rör sig de små ansiktsmusklerna någon. Dessutom behövs ett specialiserat lag för att få en tydlig bild av dessa korta ögonblick.
Upptäck mikrouttryck
Om mikrouttryck genereras efter stereotypa mönster är det logiskt att tro att en metod kan utvecklas för att systematiskt identifiera var och en av dem. Det var därför på 70-talet Paul Ekman och hans kollega Wallace V. Fiesen De utvecklade ett system för att märka varje typ av ansiktsrörelse kopplad till ett känslomässigt tillstånd från arbetet hos en svensk anatomist som kallas Carl-Herman Hjortsjö. Det här verktyget heter Ansikts kodningssystem (på engelska, FACS, av ansiktsverkande kodningssystem).
Men det betyder inte långt, att du kan upptäcka lögner bara genom att identifiera mikrouttryck och låt oss inte prata om något som att läsa tankar. Att dessa gester är automatiska på grund av generens uttryck, gör att informationen från mikrouttryck samtidigt är enormt tvetydig, eftersom Kontextens detaljer är inte "översatta" genom musklerna i ansiktet.
Ett mikrouttryck kan vara ett tecken för att veta om någon är ledsen eller inte vid en viss tid men berättar ingenting om vad som ger den känslan. Samma händer med mikrouttryck som är kopplade till rädsla. De kan vara en indikator på att det är rädd att de lögner som har blivit tillsatta upptäcks, eller de kan också uttrycka rädsla för att vi tror att det som har sagts är lögner.
Som alltid går studien av mänskligt beteende sällan fram i stora steg, och Paul Ekmans arbete med mikrouttryck är inget som en Rosetta-sten av mentala tillstånd. Det kan tjäna, ja, att lära mer om våra genetiska predispositioner när de uttrycker känslor, och du kan också studera för att lära dig empati och kommunikationsförbättringar. Men enligt definitionen är mikrouttryck automatiskt och omedvetet, det är omöjligt att direkt påverka dem.