Psykologer säljer inte deras empati

Kanske på grund av påverkan av rådgivning, kanske på grund av den humanistiska psykologins inflytande, finns det många som tror att psykologer karaktäriseras, i princip genom att vara en slags mystiker.

Inte typ av mystiker så alienerade att det är omöjligt att känna sig identifierad med dem, men den typen av andliga guruer som fungerar som en inspirerande spegel för andra. Människor som har uppnått en mycket hög grad av förståelse för det mänskliga sinnet, kan anpassa sina idéer för att skapa plats för något sätt att tänka på andra och ansluta sig till det.

Med andra ord har det antagits att psykologen är den som förvandlar sin egen livsfilosofi till en mycket enkel princip: alltid empathize med andra utan att ge större betydelse för sina egna idéer än för den andra.

Denna idé är naturligtvis baserad på en överdrift om graden av färdigheter som psykologer kommer att förvärva under hela sin karriär; När allt kommer omkring är de människor av kött och blod. Men min åsikt är att denna idé inte bara är missvisad, men det är också skadlig och används helt enkelt för att försöka tysta vissa idéer och åsikter.

Politisk korrekthet hos psykologer

Det är mycket vanligt att höra fraser som "det verkar vara en lögn att du är en psykolog". Det oroväckande med detta är inte att det är vanligt att bli arg eller skylla något till en person tillägnad detta yrke, men i de flesta fall är den här typen av klagomål inte när en psykolog uttrycker okunnighet ges om en fråga som bör dominera , men när han beter sig på ett sätt som han inte gillar och det anses vara en attack mot andras åsikter.

Till exempel om en psykolog eller psykolog har mycket klara idéer om ett kontroversiellt ämne och uttrycka din åsikt assertively kan du taktlöshet kritisera när de lämnar en punkt något tvetydig utsikt och mycket engagerad i en form av se saker.

Detta sker inte med nästan alla andra yrken: läkare, ingenjörer eller snickare kan ha en väldigt fast livsfilosofi och prata om sina idéer utan stora bekymmer, men psykologen han verkar vara skyldig att behöva prata över hela världen, upprätthålla en mycket låg och diskret profil. Politisk korrekthet antas som något som måste komma naturligt från sitt yrke och har nått den punkt där det måste antas, till exempel att alla strömmar av psykologi är lika giltiga eftersom de återspeglar olika tänkesätt.

Marknadsföring med empati

Men psykologer de ägnar sig inte åt att hyra sin tankesätt för att ständigt välkomna andras synpunkter med syftet att skapa empati.

För det första definieras en psykolog av vad han gör i sin professionella fasett, inte i hans personliga liv. Att en psykolog inte ska konfrontera en patients tankar, betyder till exempel inte att han inte kan uttrycka diametralt motsatta åsikter till någon i någon annan situation.

Detta, som verkar uppenbart, är ofta förbises av två elementers inverkan: relativism och konstruktivism till extremt.

Troen på "allting går"

Eftersom radikal relativism, särskilt i sin aspekt av kulturell relativism, är det för givet att det inte finns fler giltiga attityder och tankar än andra. Det betyder att psykologer inte bör sträva efter att hitta regelbundenhet i hur människor tänker och agerar, eftersom varje individ är en värld; i stället måste du utveckla en särskild känslighet för att "ansluta" med den andras sinne vid en viss tidpunkt och plats för att hjälpa till att komma närmare ett visst mål.

I denna syn på psykologi anses det inte att det finns vissa teorier om beteende som är mer giltiga än andra eftersom de har testats empiriskt, och därför är psykologer de har inte mervärdet av att bättre veta de mentala processerna hos människor i allmänhet.

Det enda som de är värdefulla för är deras "känslighet", den lätthet som de förbinder med meningssystem skapade från början av andra människor (det är där konstruktivismen kommer in). Och denna känslighet, om inte uttryckt i alla aspekter av psykologens liv, kan inte vara äkta.

Psykologi är kunskap

Tanken att psykologi är i grunden genomförandet av en nästan konstnärlig känsla är helt i strid med begreppet psykologi som en vetenskap.

Vad som definierar psykologer är inte deras lätthet när man etablerar terapeutiska kontakter med andra människor. Detta är bara en av egenskaperna hos en viss klass av psykologer: de som ingriper på människor och grupper av specifika personer. Även under behandlingen psykolog det inte behöver ta så sant allt innehåll i tal patienten och har goda skäl att tro, till exempel att en mystisk upplevelse där ett helgon verkade inte har varit riktigt.

Vad alla psykologer har gemensamt är att de för att göra sitt jobb använder sig av kunskap som genereras på ett vetenskapligt sätt och att följaktligen,, kan du minska osäkerheten om ett ämne. Psykologer försöker att förutse i större eller mindre omfattning beteendet hos människor med hänsyn till en serie variabler, och om de gör det beror de på att de har mer giltig information än andra typer av information.

Sålunda behöver inte psykologer acceptera till exempel religiös fundamentalism eller rasism helt enkelt för att de är "sätt att tänka" som återspeglar en mental verklighet lika giltig som alla andra. Klaga att någon som är utbildad i psykologi inte accepterar "sanningens själ" är meningslös just på grund av detta.