De 5 vanligaste studierna i psykologi

Det finns många ansträngningar att förvandla kaoset av psykologisk kunskap till ett välorganiserat, systematiserat och empiriskt validerat teoretiskt korpus som uppfyller kriterierna för den vetenskapliga metoden.

För detta, psykologi sysselsätter en serie studiemetoder som tillåter psykologer att närma sig de ställda frågorna på det optimala sättet och med det minsta antalet förspänningar, för att bygga upp kunskaper som kommer att tjäna som grund för nya hypoteser.

• Rekommenderad artikel: "Är psykologi en vetenskap?"

Det finns ingen bättre metod än en annan, varje har sina fördelar och nackdelar. Det handlar mer om att välja den metod som bäst närmar sig fenomenet vi vill veta. Enligt vårt mål kommer vi att använda den ena eller den andra. Låt oss se nedan vilka är de mest använda.

Metoder för studier i psykologi

Typiskt är forskningsmetoder inom psykologi uppdelade i tre stora familjer. Korrelationsmetoden, den beskrivande metoden och experimentmetoden, var och en med sina särdrag och fördelar gentemot andra.

Även om vi inte kommer att se hela genealogiska träningsträdet kommer vi att ange några metoder som är särskilt viktiga för studiet av psykologi.

1. Korrelationsmetod

När vi pratar om korrelation hänvisar vi till sambandet mellan två variabler. En korrelation anger hur många gånger vi ser ett fenomen A, vi kan samtidigt observera ett fenomen B. Till exempel, Om vi ​​tar variablerna "socioekonomisk nivå" och "akademisk framgång" kan vi fråga oss om dessa två korrelerar, det vill säga om utseendet av en förutspår den andra. Om vi ​​efter att ha granskat ett prov visat att ökningen av en är associerad med ökningen av en annan kan vi tala om en positiv korrelation.

Detta är användbart eftersom det tillåter förutsägelser att göras. Om vi ​​vet att vikt och höjd korrelerar positivt, när vi ser en lång person kan vi förutsäga att han kommer att ha stor vikt. Vid denna tidpunkt måste vi sluta och skilja mellan association och orsakssamband.

En korrelation indikerar en förening som tillåter förutsägelse, men ger inte en förklaring som svarar varför det händer. Vi förklarar ofta på ett misslyckat sätt och antar att när två fenomen uppstår tillsammans orsakar man den andra. Många gånger ignorerar vi närvaron av tredje variabler som medlar förhållandet mellan ett fenomen och det andra. Därför använder vi en annan metod som vi förklarar i slutet av artikeln för att avleda orsakssamband.

Psykologer använder korrelationsmetoden för att få information om fenomen som är omöjliga att reproducera i laboratorieförhållanden. Om vi ​​till exempel vill undersöka förhållandet mellan alkoholintag och antalet besök i akuttjänster skulle det vara optimalt att utforma en korrelationsstudie för att se hur ökad alkoholkonsumtion ökar antalet besök också..

2. Beskrivande metod

Psykologer väljer denna metod att studera när vi vill beskriva ett fenomen som det händer, på ett grundligt och grundligt sätt i alla dess aspekter. Det består av ett försök att bestämma eller identifiera vad fenomenet är utan att gå in i varför, när eller hur.

Det är den metod vi väljer när vi vill svara på frågor som: "Vilka attityder har personer över 65 i landsbygdsinställningar mot homosexualitet?" Genom undersökningar, fallstudier och systematisk observation är det möjligt att svara på frågor som inte kan tolkas. Det möjliggör också ett första tillvägagångssätt till ett problem som kan behandlas mer noggrant genom korrelations- eller experimentella studier.

3. Experimentell metod

Inom metoderna för studier av psykologi, Experimentell metod syftar till att belysa vad orsakssammanhangsförhållandet är genom manipulering av en av variablerna. Det här är de så kallade laboratorieundersökningarna. Denna metod har fördelen av att vara objektiv, forskarnas förutfattade idéer har liten vikt på resultaten och genererar knappast biaser.

Av den anledningen är det metoden med hög kvalitet om vi vill få säker, pålitlig och korrekt data när fenomenet som ska studeras tillåter det. Detta betyder inte att de är den enda typen av validerade studier för att skapa kunskap, det är möjligt att generera kunskap genom korrelationsstudier, men de experimentella mönstren möjliggör en större grad av säkerhet och förklaring.

I experimentstudierna ändrar forskaren en variabel som han kontrollerar, kallad den oberoende variabeln, för att observera förändringarna i en andra variabel, den beroende variabeln.

Till exempel, Om vi ​​vill observera orsakssambandet mellan administrering av ett läkemedel och symptomförsvinnandet kommer vi att använda den experimentella metoden för studier. Att dela provet i två grupper, där man ges ett läkemedel och den andra en placebo, om vi mäter symptomen vid olika punkter i undersökningen kommer vi att få experimentella data om hur de beroende variabla symtomen försvinner när vi introducerar den oberoende variabeln " drog ".

För att veta hur mycket den beroende variabeln har ändrats efter införandet av förändringen är det viktigt att ta data före förändringen. Detta är den så kallade baslinjen, utgångspunkten för experimentet.

4. Studera med tvillingar

Ibland använder psykologer metoder som inte hamnar i en av dessa tre stora familjer. Till exempel, när vi vill veta om personligheten är resultatet av socialisering eller om det är ärftligt, använder vi tvillingstudier. I dessa studier tar vi separerade tvillingar vid födseln som växer upp i olika familjer och studerar sin personlighet på olika punkter i sina liv.

Efter ett tag jämförde vi skillnaderna mellan tvillingarna och med ett tvillingsprov som är tillräckligt stor kan vi få en uppfattning om hur mycket det beror på genetiska faktorer och hur mycket barnen är uppväxt.

5. Datormodeller

Ett annat sätt att studera beteende är genom datormodeller. Detta är en mycket frekvent metod i studien av tanke. Det består av att utveckla en teori om hur en specifik mental process fungerar, till exempel erkännande av ord och skapa ett program som simulerar denna process som vi tror det händer. Då testar vi olika hypoteser genom detta program och utför simuleringar som en mänsklig skulle. Giltigheten av denna metod beror dock på validiteten av teorin som upprätthåller den.