De 8 skillnaderna mellan psykoanalys och analytisk psykologi

Sigmund Freud och Carl Jung är de två författarna som har haft större inverkan på utvecklingen av den psykodynamiska modellen. Faktum är att skillnaderna mellan båda författarna modellerade utvecklingen av detta paradigm under 20-talet. I denna artikel kommer vi att analysera 8 skillnader mellan Freuds psykoanalys och Jungs analytiska psykologi.

• Relaterad artikel: "Psykologhistoria: författare och huvudteorier"

Psykoanalys och analytisk psykologi

Den berömda Sigmund Freud (1856-1939) grundade den disciplin som han gav namnet "psykoanalys". Denna författare betonade vikten av omedvetna processer och av utvecklingen under barndomen vid bestämning av beteendet, liksom analysen av oavsiktliga handlingar (som drömmarna) för att ta till samvetet denna typ av aspekter.

En av hans mest framstående studenter var Carl Jung (1875-1961). Även om Freud trodde att han skulle bli hans arving, visade Jung uttryckligen hans motstånd mot några av de viktigaste aspekterna av psykoanalytisk teori, särskilt deras alltför stora betoning på sexualitet och bristande intresse för individuella skillnader och deras påverkan på behandlingen.

Även om det är obestridligt att psykoanalysen inte fanns utan Freud, har Jungens inflytande i följande generationer varit enormt; inte bara hans kritik av läraren har fått stöd av ett stort antal psykodynamiska terapeuter, men att hans terapimodell troligen används mer än idag än den freudianska psykoanalysen.

• Kanske är du intresserad: "Sigmund Freud: liv och arbete hos den berömda psykoanalytiker"

Skillnaderna mellan Freud och Jung

Skillnaderna mellan Freuds teori och Jung är flera, och naturligtvis rör det sig också till de terapeutiska metoder som alla främjar. Nedan granskar vi några av de mest anmärkningsvärda, som inkluderar aspekter som sexualitet, uppfattningen om utveckling eller det relativa inflytande som de ger till arvet och miljön.

1. Personlig och kollektiv medvetslös

Medan Freud menade att det omedvetna är specifikt för varje person, eftersom det utvecklas när det gäller tidiga erfarenheter, beskrev Jung också ett kollektivt omedvetet som skulle överföras genom genetiskt arv och skulle bestå av arketyperna, primordiala bilder som alla människor delar.

2. Sexualitet och libido

För Jung hade konceptet libido inte en övervägande sexuell karaktär, men använde den för att referera till någon typ av psykisk energi. I samma linje, De psykologiska processerna skulle inte bara bestämmas av sexuella impulser men också av olika.

Men Freud, som populariserade termen, utvidgade sin uppfattning om libido när han utvecklade sitt arbete; Således, även om den i början ansåg att all libidinal energi i sin tur är sexuell, i sitt sista skede skildes det mellan livsförloppen, inklusive de sexuella och döden.

3. Dödsbrottet

Freud antog begreppet "dödsbrott" eller "Thanatos" i motsats till livsbrottet eller Eros. Det handlar om en tendens till död och självförstörelse som motsäger sig, samtidigt som det existerar, med impulserna till överlevnad, kön och skapelse. För Jung har den psykiska energin en icke-specifik karaktär, så han var inte överens med idén.

4. Utveckling och dess arenor

Den freudianiska modellen av stadierna av psykoseksuell utveckling, som slutsatsen är att nå genitalstadiet vid puberteten, är extremt välkänt. Jung ansåg å andra sidan att personlighetens utveckling inte är begränsad till barndomen men kan fortsätta under hela livet. i den meningen han använde begreppet "individuation process".

5. Oedipus och Electra-komplex

Enligt Freuds teori utvecklar mellan 3 och 5 år gamla barn ambivalenta känslor (typiska för kombinationen av liv och dödsinstinkter) mot föräldrarna till samma kön. Jung föreslog existensen av Electra-komplexet, som skulle bestå av rivalitet av tjejer mot sina mammor för faderns kärlek, framför mannen Oedipus.

• Relaterad artikel: "Oedipus-komplexet: ett av de mest kontroversiella begreppen Freuds teori"

6. Begreppet psykoterapi

Terapi Jung bygger till stor del på idén om det kollektiva omedvetna, som Freud förkastade, och anpassar mer till behoven hos varje enskild terapeutisk modell Freud, botemedlet psykoanalytiska typ, som i sin klassiska versionen Jag var ballastad av en överdriven styvhet.

Å andra sidan, Målet med psykoanalys är upplösningen av djupa känslomässiga störningar genom upparbetning av traumatiska upplevelser, och att den jungianska analytiska terapin är att leda patienten till frihet och spontanitet, samt att approximera beteende och självbild för att nå det "egentliga jaget".

7. Tolkning av drömmar

Jung ansåg att den typ av drömanalys som Freud utförde var för restriktiv och fokuserade för mycket på sexualitet. För denna författare kan drömsymboler inte tolkas med fasta regler, utan måste ta hänsyn till den yttre världen hos personen såväl som den inre.

8. Vision av parapsykologi

En av de mest märkliga punkterna i konflikten mellan Freud och Jung refererar till hans uppfattning om paranormala. Jung utvecklade teorin om synkronicitet, enligt vilka orsakssamband mellan uppenbarligen otänkta fysiska och psykologiska fenomen kan uppstå Freud ansåg att denna typ av idéer inte förtjänar någon form av övervägande.

• Relaterad artikel: "Synchronicity: vetenskapen bakom de betydande händelserna"