De 6 skillnaderna mellan etik och moral

De 6 skillnaderna mellan etik och moral / psykologi

I vardagligt tal använder vi vanligtvis ord “etik” och “moral” som synonymer Det finns emellertid viktiga skillnader mellan de två termerna, eller åtminstone så är det under historien.

Även om de är nära besläktade, finns det åtminstone 6 skillnader mellan etik och moral, och det är bekvämt att inte förväxla dessa begrepp med varandra. Dessa hänvisar till flera egenskaper, både begreppsmässiga och epistemologiska.

  • Du kanske är intresserad: "Teorin om moralisk utveckling av Lawrence Kohlberg"

Definition av etik

Etik är en filosofisk filosofi som studerar och systematiserar begreppen gott och ont, liksom relaterade. Denna disciplin strävar efter att rationellt definiera vad som utgör en bra eller dygdig handling, oavsett vilken kultur den är inramad i.

Etiska system som består av recept om beteendemönster som människor ska följa har traditionellt föreslagits från filosofi och religion.

Etik beaktas härstammar från tiden i antikens Grekland; Filosofin om Platon och Aristoteles, såväl som Stoicism eller Epicureanism, är några av de första manifestationerna av användningen av denna term.

Under medeltiden dominerades den kristna etiken i västvärlden och utvidgades senare till en stor del av världen. Senare filosofer som Descartes, Hume eller Kant skulle återhämta idéer från de grekiska mästarna och skulle bidra på en nyckelväg till uppfattningen av etiken i de följande århundradena.

Definition av moral

Moral definieras som en uppsättning regler som reglerar beteendet hos människor som ingår i ett visst samhälle, så att de kan bidra till upprätthållande av stabilitet och social struktur.

Begreppet moral är vanligen relaterat till överensstämmelse med en social grupps implicita och uttryckliga lagar, som överförs till individer inom socialiseringsprocessen som de utsätts för under hela deras utveckling. I den meningen är det moraliska en del av kontextens traditioner och värderingar där vi växte upp.

Moral uppstod troligen som en naturlig följd av organisationen av människor i grupper. När samhällen blev mer komplexa, skulle de interaktionsregler som strukturerat dem successivt ha förvandlats till moraliska regler och uttryckliga lagar, speciellt vid utseendet av att skriva.

Religionerna har haft en stor historisk vikt i upprättandet av moraliska koder. Samtidigt som i västvärlden har judendom och kristendom i stor utsträckning bestämt sociala normer, i Asien buddhismen och konfucianismen har gjort det.

  • Relaterad artikel: "¿Vad är moral? Upptäcka utvecklingen av etiken i barndomen "

Skillnader mellan etik och moral

Många tror att dagens begrepp "moraliskt" och "etiskt" i grunden betyder i stort sett samma sak, åtminstone ur det samtalsperspektivet.

Men ur teoretisk och historisk synvinkel kan vi hitta flera skillnader mellan dessa två termer.

1. Föremål av intresse

Moral är ansvarig för att bestämma vilka beteenden som är lämpliga och som inte ligger i ett visst sammanhang, medan etik refererar till de allmänna principerna som definierar vilka beteenden som är fördelaktiga för alla människor.

Etik är en normativ disciplin och moralen är beskrivande; Etiken skiljer sig således från moral genom att den syftar till att definiera rätt beteende snarare än de som accepteras av ett samhälle.

Med andra ord, om etik är ett ganska statiskt element som tjänar som referens för att förstå vilken typ av beteende som reglerar samhällets funktion i ett visst sammanhang, tillämpas moral med hänsyn till allt som ingriper i beslutet att agera på ett eller annat sätt.

2. Tillämpningsområde

Etik ligger på teorinivån och försöker hitta allmänna principer som gynnar harmoni mellan människor. Å andra sidan är det moraliska Försök att tillämpa de normer som bestäms av etik till ett stort antal konkreta situationer, enligt beskrivningen av vad som händer i varje enskilt fall.

Etiken har därför en teoretisk, abstrakt och rationell karaktär, medan moral hänvisar till praktiken, berättar för oss hur vi ska bete sig i våra dagliga liv genom mer eller mindre explicit regler och uttalanden.

3. Ursprung och utveckling

Etiska standarder utvecklas av specifika personer genom reflektion och utvärdering av vad som menas med mänsklig natur. Senare kommer individer att tillämpa reglerna på deras beteende.

I vissa fall kan individuell etik påverka ett stort antal personer, även bli en tradition; Detta har hänt ofta när det gäller religioner, systematiseringar av sina profeters idéer. När vi nått denna punkt skulle vi prata om moral för att hänvisa till den generationsöverföring av ett sådant etiskt system.

På ett syntetiskt sätt kan vi säga att etik har ett individuellt ursprung, medan moralen härrör från normen i vår sociala grupp, bestämd av en tidigare etisk system. Moraliseringen är generaliseringen av den typen av beskrivningar om vad som är bra och vad som är dåligt, dess sätt att bilda en abstraktion om vad som ska göras och vad som bör undvikas.

4. Möjlighet att välja

Som vi har sagt börjar etiken från individuell reflektion, medan moral har en mer beskattande och tvångsmässig karaktär: Om en person inte överensstämmer med sociala normer kommer sannolikt att få straff, vare sig det är socialt eller juridiskt, eftersom moral inte kan skapas av en enda person utan har att göra med de gemensamma idéerna om vad som är bra gör och vad som är dåligt eller vad som ens skulle vara skäl för straff.

Etik bygger på det intellektuella och rationella värdet som individer bifogar sina attityder och övertygelser, i motsats till moral, som bestäms av kulturen och därför är ganska irrationellt och intuitivt. Vi kan inte välja moral, bara acceptera det eller förkasta det; Därför handlar det om att reglerna i vår sociala grupp följs.

5. Inflytande

Moraliska normer verkar i oss från utsidan eller från det omedvetna, i den meningen att vi internaliserar dem på ett icke-frivilligt sätt när vi utvecklas inom en viss social grupp. Vi kan inte förbli utanför dem; Vi tar alltid hänsyn till dem, antingen för att försvara dem eller för att avvisa dem.

etik det beror på frivilliga och medvetna val, eftersom detta begrepp definierar identifieringen och uppföljningen av bestämda normer genom att verka på det sätt som verkar rätt för oss ur personlig synvinkel. Dessutom ger det en ganska individuell natur en viss marginal att reflektera över om något är bra eller inte, beroende på omständigheterna.

6. Universitetsgrad

Etik har förspänning att vara universell, det vill säga att kunna tillämpas i något sammanhang, eftersom det idealt börjar från den guidade användningen av tanke, inte från blind lydnad mot styva normer. Denna disciplin strävar därför efter att fastställa absoluta sanningar som förblir som sådana oavsett vilket sammanhang de tillämpas i, så länge personen har förmåga att agera rationellt. Kant försökte till exempel uppnå objektiva etiska principer, över kultur eller religion.

Med nackdelar, moralen varierar beroende på samhälle Beteenden som kan accepteras i vissa sociala grupper, såsom könsdiskriminering eller barnutnyttjande, skulle betraktas som omoraliska av människor från andra samhällen, såväl som ur etisk synvinkel. I den meningen kan vi säga att moral påverkas starkt av kulturell relativism.