Darwins inflytande i psykologi, i 5 poäng

Vissa människor insisterar på att tro att psykologi och filosofi är praktiskt taget desamma. Att båda arbetar fundamentalt med idéer och att de tjänar till att veta hur man utvecklar ett eget perspektiv för att leva livet.

Men det här är falskt: Psykologin är inte baserad på idéer, utan på sak inte på hur vi ska bete sig, utan på hur vi faktiskt beter sig och hur vi kan bete sig om vissa objektiva villkor uppfylldes. Med andra ord har psykologi alltid varit en vetenskap som är nära relaterad till biologi. När allt kommer omkring finns inte beteende om det inte finns någon kropp som utövar handlingar.

Med hänsyn till ovanstående verkar det inte konstigt det faktum att Charles Darwin har haft och fortfarande har ett stort inflytande på psykologi. Biologin bygger trots allt på en blandning mellan genetik och utvecklingen som har börjat från evolutionsteorin som föreslagits av Darwin och Alfred Russel Wallace. Nästa kommer vi att se några av de aspekter som denna forskare påverkar i utvecklingen av beteendevetenskapens vetenskap.

• Relaterad artikel: "Teorin om biologisk utveckling"

Vad är Darwins evolutionsteori?

Allt som för närvarande görs i biologi bygger på tanken att Charles Darwin var grundläggande rätt när han förklarade mekanismen genom vilken olika former av liv verkar. Alla andra förslag som låtsas vara en förenande teori om biologi som modern syntes (en blandning av teorin om evolution och genetik) är nu måste ge en stor mängd bevis, och det är inte något som verkar kommer att hända snart.

Innan du fortsätter är det viktigt att veta De viktigaste grundläggande idéerna om vad Darwin föreslog om biologi. Enligt biologen Ernst Mayr är de idéer som Darwin förklarade utseendet av arten följande:

1. Evolution

De olika stammarna av levande varelser visar hur genom generationerna Det finns ständiga förändringar i individernas egenskaper och i deras sätt att organisera eller bo i ekosystem.

2. Vanligt anor

Trots att alla "familjen linjer" tenderar att förändras över tid, har de alla gemensamma anor. Till exempel människor och schimpanser kommer från linjer som det inte var möjligt att skilja mellan miljoner år sedan.

3. Gradualism

Enligt Darwin, förändringar som skett genom generationer verkade mycket långsamt och gradvis, så att den inte kan identifiera en specifik tidpunkt vid vilken en brytpunkt inträffar i färd med att utveckla en egenskap. Nuförtiden är det dock känt att utseendet på funktioner inte alltid måste ske på detta sätt.

4. Speciation

Av ett slag, andra, så att olika evolutionära grenar förekommer från en som ger upphov till dem.

5. Naturligt urval

De förändringar som framträder i livsformerens linjer drivs av naturligt urval, en process genom vilken vissa funktioner är mer benägna att vidarebefordras till kommande generationer, beroende på villkoren för det medium som du måste anpassa.

Betydelsen av genetik

Det är uppenbart att Darwin lämnade många frågor obesvarade, bland annat för att under det nittonde århundradet var begränsningarna när det gällde att undersöka sådana komplexa problem ett stort hinder. En av dessa frågor var till exempel: Hur uppträder egenskaperna som då eller inte kommer att spridas genom befolkningen beroende på om de erbjuder fördelar med anpassning till miljön? I denna typ av frågor ingick de studier av genetik som drivs av Gregor Mendel. Vid basen av uppbyggnaden av levande varelser finns en genotyp, överensstämd med gener som kommer att avgränsa hur den ungefärliga utformningen av varje levande varelse kommer att vara.

Effekterna av Darwins påverkan på psykologi

Från vad vi har sett hittills är det redan möjligt att intuitera att Darwins idéer har konsekvenser för psykologi. Faktum är att faktumet att bakom varje levande varelse finns en historia av växelverkan mellan vissa egenskaper och miljön där de förekommer, gör beteendestilen, vilket också kan förstås som en egenskap även om den inte är exakt fysisk men psykologisk, kan analyseras på annat sätt.

I den meningen är flera av de ämnen som behandlas av psykologi som kommer i kontakt med Darwins idéer följande.

1. Bekymmer skillnaderna mellan könen

I västerländska samhällen, även innan Darwin skrev om evolution, skillnaderna mellan män och kvinnor något normalt spelas upp från en essentialist perspektiv maskulinitet uttrycks genom män och kvinnlighet vad gör det genom kvinnor, för att "det kan inte vara annorlunda".

Men Darwin visar det klart Essentialism är helt värdelös när det gäller att förstå dessa skillnader mellan man och kvinna. Deras idéer gav upphov till ett nytt perspektiv: båda könen är annorlunda, eftersom de olika sätten att ha avkommor (och som en följd av att få andra att erva våra egenskaper och våra gener) är olika. Det grundläggande i detta fall är att kvinnor som regel måste betala en högre reproduktiv kostnad än män som har avkommor, eftersom de är de som gestat.

Men ... hur är det med psykologiska drag? Reagerar de psykologiska skillnaderna mellan män och kvinnor också på konsekvenserna av biologisk utveckling, eller finns det andra alternativa förklaringar? För närvarande är detta ett forskningsområde där det finns mycket aktivitet och det brukar generera mycket intresse. Det är inte för mindre: att acceptera ett svar eller annat kan ge vägen till en mycket annan allmän politik.

2. Själva myten som förstår allting

Det var en tid då människor kom att tro att rationalitet var kärnan i människans mentala aktivitet. Med ansträngning, tålamod och utveckling av rätt verktyg, vi kunde fullständigt förstå praktiskt taget allt som omger oss, tack vare användningen av anledningen.

De bidrag till vetenskapen som Charles Darwin gjorde gjorde dock att dessa idéer var i kontroll: om allt vi existerar existerar helt enkelt för att det hjälpte våra förfäder att överleva, varför skulle det vara annorlunda med förmågan att tänka rationellt??

Således är anledningen inte där för att den är förutbestämd för att avsluta okunnighet, men för att Det låter oss känna världen tillräckligt bra för att hålla oss vid liv och förhoppningsvis reproducerar. Livets träd har inte på sin högsta punkt en plats som borde inneha den mest rimliga arten, vi är en enda gren.

3. Nyckeln är att anpassa sig

Begreppet anpassning är grundläggande i psykologi. I själva verket är det i den kliniska inställningen ofta sagt att ett av de viktigaste kriterierna för att bestämma om något är en mental störning eller inte är att avgöra huruvida beteendet manifesteras är adaptiva eller inte. Det vill säga om det i det sammanhang där personen lever, genererar detta beteendemönster obehag.

När det gäller uttryckliga beteenden är det nödvändigt att det finns någon som utför handlingar och ett sätt att ta emot dessa handlingar, är nyckeln till att förstå beteendet i titta på förhållandet mellan dessa två komponenter, och inte bara i individen.

På samma sätt som Darwin påpekade att inga bra egenskaper eller dåligt i sig, eftersom man kan vara användbart i en miljö och skadligt i en annan, något liknande kan hända med beteenden: en förkärlek för repetitiva uppgifter kan orsaka problem i ett arbete som står inför allmänheten, men inte i en annan riktad mot konstruktion.

4. Intelligens bryter paradigmer

En annan av de influenser på psykologi som Darwins arbete har haft att göra med belysa den unika karaktären hos den uppsättningen mentala förmågor vi kallar intelligens. Detta naturforskare visade att även om det finns många arter som kan comportarsede fantastiskt att överleva sätt, i de flesta fall, dessa åtgärder är ett resultat av evolution i djurvärlden och har ärvts från en generation till en annan utan lärande igenom. Myror kan till exempel samordna på otroliga sätt för att nå ett mål, men detta händer eftersom de är "programmerade" för det.

Å andra sidan finns det en serie djurarter som inte utsätts för så många biologiska begränsningar när det gäller att uppträda, och vi är en av dem. Intelligens är en process för att välja rätt svar inom ramen för en process för att välja rätt egenskaper. Gener tar oss på skenor i vissa saker (till exempel upplever de flesta sexuella impulser), men bortom det har vi en relativ frihet att göra vad vi vill. Detta är emellertid inte emot evolutionsteorin: att vara intelligent är användbar i vissa sammanhang, och i vårt fall har det tillåtit en relativt spetsig art av hominid att sprida sig över hela världen. Det är en funktion som Det gör att vi inte behöver specialisera oss i en enda miljö förutsatt att risken för utrotning om den miljön försvinner eller förändras för mycket.

5. Att vara lycklig är inte densamma som att bestå

Slutligen är en annan aspekt där Darwin har påverkat psykologin att det hjälper oss att ge en relativ betydelse för att lyckas ur ett evolutionärt perspektiv. Att vara en del av en art som har många avkommor kan överleva till vuxen ålder betyder inte framgång är helt enkelt resultatet av en naturlig process som vad vi gör att vi inte har sista ordet och som också vår lycka inte det är viktigt När allt kommer omkring finns det många individer av samma art, etnicitet eller familj betyder att av någon anledning kan sönerna och döttrarna lämna avkommor, kanske med överflöd. Varför har offren gjorts för att komma till den punkten? Det är viktigt.