Hypnos, den stora okända

den hypnos. En av de enorma chimärer som invaderar teatrar, shows och tv-program. En av de saker som fortfarande ställer upp tanken på att en stor del av befolkningen har "rationalitet".

Hur är det möjligt?! Det är vårt omedelbara svar på fenomenet. Följde, naturligtvis, i de flesta fall av det typiska svarmönstret av rädsla; vi flyger bort, vi börjar tvivla oss själva, och tanken på "kom inte nära mig" börjar tänka oss.

Det är logiskt. De har bombat oss i så många år med det magiska och mystiska fenomenet hypnos, vilket man tror nästan att man kan flyga när de hypnotiserar honom, och inte bildligt. Jo jag är ledsen, men nej.

Vad är hypnos verkligen?

Låt oss bli allvarliga. Hypnos är mycket mer än vad du kan se. Som sådan latt hypnos framträder som ett terapeutiskt verktyg i sin linda. Det finns bevis på att redan i förhistoriska tider fanns siffran av shaman, som använde tekniker som tyder på läkning.

Sedan gick det vidare till häxor och medier, och obscurantismen växte. Men den vetenskapliga rigor eller åtminstone övervägandet av hypnos började som något mer än häxverk i skolan i det psykiatriska sjukhuset Nancy-Salpetriere, med Professor Charcot och behandling av masshysteri genom hypnos.

Numera kan hypnos definieras som en metod. Ett förfarande bestående av olika tekniker som använder individens uppmärksamhet eller fantasi för att producera förändringar eller förändringar i deras känslor, tankar, beteenden eller uppfattningar.

Med andra ord är det bara duett extremt effektivt sätt att använda mentala resurser av personen för att uppnå resultat, med människans begränsningar (ingen kommer att förlora sin personlighet eller bli superman tack vare hypnos).

Trance-tillståndet

Detta sätt att använda uppmärksamhet passerar nödvändigtvis genom ett kallat tillstånd trance tillstånd. Det är ett tillstånd som mycket liknar konstnärernas flödestatus. Sinnet upplever en mycket hög grad av abstraktion och koncentration, som allmänt sprider resurser till mycket få mål.

Ett tag var det tänkt att inte alla av oss var mottagliga för att uppleva detta tillstånd, därför var vi lite "hypnotiserbara". Idag vet vi det det här är inte så. I vilken utsträckning en person når detta tillstånd är både i hypnotiseras vilja, som i hypnotisörens förmåga.

På en subjektiv nivå är detta tillstånd väldigt personligt. Berättelserna om människor som har gått igenom den här metoden är mycket utspridda. Den vanligaste de är överens om att uppleva en känsla som liknar en dröm; som ett tillstånd av full medvetenhet, men absolut "i en annan värld".

Vägen: Hypnotisera med en snäpp av fingrarna?

Och här kommer den väldigt morbid; det sätt på vilket den tekniken utförs. Klickar du bara på dina fingrar? Måste jag klappa på din axel och sedan dansa "La Macarena"? Egentligen är formen i vilken den är realiserad, vilket mindre intresse det har för ansikte mot tekniken i sig själv, även om det är den mest pråliga saken. För att inte tala om de miljoner som fortsätter att tjäna tack vare dem.

Och frågan är uppenbar; Hur är det möjligt att du kan sova någon bara genom att knäppa fingrarna?

Jag ställer en annan fråga: Skulle du kunna sova utan att någon snappar fingrarna?

Det handlar inte om orsaks. Det finns ingen typ av klick som avger någon typ av våg som automatiskt sover oss. Det finns dock övertygelse om att vi somnar när vi hör en fingerskapp. Som vi kommer somna när vi är trötta. och vår kropp verkar i enlighet med dessa övertygelser. Sinnet kan vara roligt, rätt?

Vad som verkligen betyder något om hypnos

Utöver alla sensationella implikationer av hypnos, vad som i sista hand räknas är att det som ett verktyg, som en metod, är effektiv i ansiktet av vårt mål som hypnotisörer. Om vårt mål är terapeutiskt kan vi välja metoder som ger personen mer kontroll. Om det är showen kan vi leta efter något som är slående.

emellertid, ovanför är effektiviteten respekt. Detta är en viktig punkt. I hypnos arbetar människor alltid med, och därför är en stark känsla av respekt för den hypnotiserade personens individualitet och ära nödvändig. Låt oss vara medvetna om den roll som hypnotiseringen förutsätter när han accepterar att vara. Han uppfattar inte någon kontroll, tvärtom faktiskt; Det uppfattas som "sålt". Låt oss vara respektfulla med honom eller henne.

Kort sagt, det som verkligen betyder är det, som många kända personer säger (bland dem vill jag nämna Farbror Ben av Spiderman), "en stor makt bär ett stort ansvar". Det handlar inte om makt själv, det vill säga vad vi kan göra, men om vad man ska göra med makten. Hur man använder det och för vad. Framför allt, om den makt verkligen är tillgänglig för alla.

Relaterade artiklar:

"Hypnos: Verklighet eller bedrägeri?"

"10 myter om hypnos, demonterad och förklarad"