Är vänster som dogmatisk som rätt?

Det är uppenbart att vi upplever stunder av social och politisk förändring som är associerade med den progressiva vänstern. Det lämnade som förespråkar sociala rättigheter, intellektuell frihet och tanke. En ideologi som i korthet är placerad från sitt ursprung mot de olika formerna av förtryck mot kulturella särdrag och tanke samt för medborgarnas deltagande i den sociala och politiska debatten.

Alla dessa principer och moraliska ställningstaganden behöver emellertid ett genomförande, ett sätt att tillämpa på övning. Och det är här kontroversen och konfrontationen verkar inte bara om metoderna för att uppnå målen utan också om målet att uppnå. För allt detta vid universitetet i Minnesota genomfördes en studie för att bestämma de metoder och tekniker som används av vänster för att övertyga befolkningen och besegra sina politiska motståndare. Den underliggande idén var att ta reda på om vänster är så dogmatisk och i strid med frågan om vissa idéer som rätt, traditionellt associerad med konservatism. De slutliga resultaten är åtminstone överraskande.

• Relaterad artikel: "Vad är politisk psykologi?"

Politik, den nya religionen

Lucian Gideon Conway, docent i psykologi vid University of Montana, varnar för att politisk ideologi är en av de mest djupt rotade och inflytelserik i vårt tänkande variabler, även om vi inte inser "till den grad att vara dogmatiska", säger.

Det har varit några år sedan andra världskriget (1945) och det kalla kriget (1945-1991) hade börjat. begreppet idékrig, förutsäga att nästa strid som skulle föras inte skulle vara lika material som ideologiskt. Sedan dess har propaganda varit det mest användbara verktyget för att bekämpa motståndarens idéer. Utgifterna i tidningar, tv-apparater och program relaterade till politiska dogmatisms räknas med miljoner dollar. H

ess mindre än ett år som den ryska revolutionen 1917 hölls i den leninistiska kommunismens händer. Vissa beklagar det, andra beklagar det och anklagar den radikala vänster om historisk auktoritärism, till stor del på grund av hur den allmänna opinionen har polariserats i detta avseende. Som ett tecken på det inflytande som propagandaslaget har haft bör det beaktas att även om Sovjetunionen i slutet av andra världskriget hade varit huvudansvarig för Hitlers nederlag, är det under de senaste årtiondena trodde att de var amerikanerna som besegrade nazisterna.

Conway sticks av nyfikenhet och tillsammans med sina psykologkollegor bestämde han sig för att dyka in på vänster sätt att förmedla argument. För henne, många av dem som var emot dogmatism, praktiserades redan verbalt.

• Kanske är du intresserad: "De politiska axlarna (vänster och höger)"

Är auktoritären kvar?

Omedvetet är det vanligtvis associerat med auktoritärism med ytterst till höger och med fascism. Det finns skäl till detta, eftersom dessa ståndpunkter legitimerar sätt att diskriminera människor som inte är baserade på sina handlingar, men som hör till "fasta" kategorier som ras eller födelseort. Conway menade dock att dogmatism också är utbredd bland vänster. Som utgångspunkt, laget av psykologer tog modellen av "Scale of the Authoritarian Right of American Bob Altemeyer.

Denna metod är inte mer än en undersökning för att mäta auktoritärismen hos en person som svarar på frågorna. Vissa frågor svarar mot den kraft som ska beviljas staten, litar på myndigheterna och i sina lagar. Fraser som "det är alltid bättre att lita på myndigheternas strikthet om klimatförändringar och andra problem i samband med vetenskapen", som vi måste svara på olika skala av överenskommelse: helt överens, starkt överens, delvis överens, något överens, neutralt, delvis oense, starkt oense och helt oense.

Denna teknik ger oss närmare en mycket exakt analys med tanke på utbudet av möjligheter att svara, speciellt för att bestämma nivån av ideologisk dogmatism. För detta 600 studenter av progressiv ideologi valdes och ytterligare 600 ideologier av den liberala rätten. Båda grupperna svarade på sina respektive undersökningar av sitt vänstra / högra politiska spektrum.

Överraskande överstod de båda gruppernas svar, de kom överens om tre variabler. Enligt de erhållna uppgifterna är vänster-tänkande individer som auktoritära, dogmatiska och extremistiska som deras högra kollegor. Deltagarna ifrågasatte placerades i samma politiska spektrum så snart de ställdes om statens makt.

Slutsatser och begränsningar i studien

Som Conway säger, har denna studie några begränsningar. Antalet deltagare är för liten för att kunna dra slutsatser. För teamet av psykologer finns det goda skäl att tro att rätten tenderar att vara mer dogmatisk än vänster och se till att det fortfarande finns lite mer forskning för att kunna jämföra beteenden hos båda ideologierna.

Å andra sidan presenterar forskningen en bias: Lita på staten och lagar behöver inte vara en egenskap av dogmatism om de verkligen tjänar så att alla sociala grupper lever bra eller i tider då hotet om ultrakonservativt inflytande uppfattas på grund av den senare tendensen att systematiskt diskriminera vissa minoriteter.