År 2038 kommer det att finnas fler ateister än troende, enligt denna psykolog

Det är klart att under de senaste årtiondena i vissa länder har en nivå av materiellt välbefinnande uppnåtts som aldrig tidigare har noterats under någon historisk period. Denna förändring har inte inträffat i vakuum; Det har gått hand i hand med migrationen från landsbygden till städerna, miljönedbrytningen, den snabba utvecklingen av ny teknik ... Och dessutom har det skett en psykologisk förändring: det finns fler och fler ateister.

Men ... i vilken utsträckning kommer tendensen att inte tro på det gudomliga eller det senare fortsätter att växa? Finns det ett "tak" från vilket ateismen inte kan fortsätta att växa? Enligt psykologen Nigel Barber, om den existerar, är det taket fortfarande långt borta och i själva verket, Ateism kommer att vinna puls av religioner före år 2038.

• Relaterad artikel: Typer av religion (och deras skillnader i tro och idéer) "

Tron på religioner nedstiger

Det finns två grundläggande saker som karakteriserar ateismen idag: den växer snabbt och fördelas mycket ojämnt efter region och ålder. Ja i Spanien För 40 år sedan ansåg endast 8% av befolkningen sig ateist, idag har denna andel ökat till 25%. På liknande sätt, om personer som är äldre än 65 år bosatt i Spanien är ateister bara 8,3%, bland tusenårig, född under de senaste åren av tjugonde århundradet, är andelen cirka 50%.

På samma sätt har länder som njuter av ett mer utvecklat välfärdsstat som Sverige eller Tyskland en större representation av den ateistiska befolkningen, medan religiositet är hegemonisk i länder där det finns mycket fattigdom. Det verkar som om Utvidgningen av välfärdssamhället gör att religionen försvinner. För Barber är det dessutom inte en dynamik som snart kommer att vända om.

• Kanske är du intresserad: "Kan du vara psykolog och tro på Gud?"

Varför expansion av ateism?

I sin bok Varför ateismen kommer att ersätta religion?, Nigel Barber förklarar det Religionen har varit i århundraden en utarbetad kulturell skapelse för att blidka av ångest som genererar levande i mycket instabila och farliga miljöer, där faran och bristen på resurser lurar i dag och dag. Tanken om död och känslan av hjälplöshet kan bättre bäras i tron ​​att livet i sig har att göra med en skapelse full av ojämn transcendens. I dessa sammanhang var det användbart.

Men precis som vissa djurarter överlever i stabila miljöer som öar finns det ideer som är oöverträffade så länge vissa förutsättningar finns i århundraden och årtusenden. men när det är där en stark förändring som påverkar hela befolkningen och det har inga prejudikat, situationen kan förändras. Författarens exempel är det för dodo: när ett nytt element kommer in i scenen, kan utrotning ske över några decennier.

I det här fallet är "det nya" möjligheten att leva relativt bekväma liv (åtminstone materiellt) och tillgång till en utbildning där logisk resonemang och vetenskapligt genererad kunskap. Det betyder att livet kan ges en mening utöver rädslan för utomjordiska straff och bortom dogmer.

De nya religionerna

En annan sak som kan påverka spridningen av ateism är, enligt Barber, det faktum att nya former av icke-teistiska religionen utanför den vanliga definitionen av "troende" och "icke-troende". Fotboll, fläktfenomenet och vissa former av politisk aktivism, De kan till exempel leda oss att känna sig del av både en sammanhängande kollektiv och ett system av dogmer och givetvis en känsla av transcendens av något som kommer att förbli när vi dör.

Således kan många som förklarar sig ateister, kanalisera former av nästan religiös resonemang utan att förstå det. Till exempel genom att aldrig tvätta vissa övertygelser genom cirkulärt tänkande eller genom tror att det finns idéer mot vilka "blasfemier" inte kan styras. Skillnaden mellan den nya och gamla religioner inte skrämselpropaganda för underlåtenhet att följa en uppsättning regler och de kan överges när som helst utan så rädd miljöpåfrestningar.

Vad kommer att hända under de kommande årtiondena?

I vilket fall som helst förefaller det som om ateism går hand i hand med utvecklingen och generaliseringen av vissa normer för välbefinnande kan miljömässiga och ekonomiska kriser göra ett problem i det. Vad händer när det på grund av bristen på energikällor inträffar en kollaps som förlamar fabrikerna? Och när klimatförändringar tvingar miljontals människor att flytta till andra länder och att söka efter dricksvatten någon annanstans? Kanske de närmaste åren kommer bristen på tro på religioner att leva sitt historiska maximum, att plummet omedelbart därefter som fattigdom och knappa resurser utvecklas. När allt kommer omkring är ingen förutsägelse helt tillförlitlig, och religion kan fortsätta att fortsättas precis som den hittills har gjort..