Harlow-experimentet och mödrarnas deprivation ersätter mamman

När man talar om psykologi kan många tänka på personlighetsdrag, psykiska störningar eller kognitiva fördomar. Kort sagt, element som vi kan relatera till en enda person: var och en har sin intelligensnivå, närvaron eller frånvaron av en diagnoserad sjukdom eller en benägenhet att falla i vissa sinnesdebattar. Det finns emellertid ett ämne som också väldigt närma sig psykologin: hur interpersonella relationer förändrar oss.

De rådande paradigm i den första halvan av nittonhundratalet psykologi, som var psyko födda med Sigmund Freud och behaviorism förespråkas av BF Skinner, stödde idén att grunden för kärlek mellan mödrar och deras barn från en ung ålder är matning och mer specifikt amning. På sitt eget sätt, var och en av dessa två psykologiska tendenser som skiljer sig från varandra i de flesta av sina strategier föreslog samma idé: att barn och mödrar började engagera sig i känslomässigt beteende av behovet att matas först. Strax efter födseln var mammornas huvudroll att ge mat till sina avkommor.

Men psykologerna John Bowlby och senare Harry Harlow behandlade ett allvarligt slag mot denna teori. Det är tack vare dem att vi idag vet att kärlek i renast och mest bokstavlig mening är ett grundläggande behov av barn. I synnerhet är Harry Harlows abexperiment på mödrarnas deprivation ett exempel på detta..

Förekomsten: Bowlby och teorin om tillägg

I mitten av 1900-talet ringde en engelsk psykiater och psykolog John Bowlby Han genomförde en serie undersökningar inramade i vad som kallas bifogningsteori. Detta är ett ramverk för diskussion där psykologiska fenomen som ligger bakom vårt sätt att knyta an till andra varelser utforskas, och den har en särskilt viktig sätt som föräldrar interagera med sina barn under de första månaderna av livet för sistnämnda.

Anledningen till detta intresse i de tidiga stadierna av länkbildningen är enkelt: Det antas att det sätt på vilket den lilla nära fortsatte relationer, och med tecken på kärlek med andra kommer att påverka deras utveckling mot vuxen ålder och kommer att få en inverkan, kanske för livet, på flera av deras psykologiska egenskaper.

Undersökningarna av Bowlby

Genom flera studier, John Bowlby drog slutsatsen att det faktum att varje baby regelbundet förfogar över moderns kärlek är ett av de viktigaste behoven för sin rätta tillväxt.

Delvis var detta baserat på hans tro: Bowlby antog en evolutionär strategi och försvarade tanken att både mödrar och nyfödda en speciellt utvalda gener uttrycks för att göra både bilda en stark känslomässiga band. Det var, han trodde att etableringen av maternal attachment var genetiskt programmerad, eller åtminstone en del av det. Dessutom hävdade han att det starkaste bindandet som någon person kan få för att etablera bygger på det förhållande han hade med sin mamma under de första åren av livet.

Detta fenomen, som han kallade monotropy, det var inte möjligt att konsolidera om denna utbyte av tillgivna gester följt av fysisk kontakt (klassiskt under amning under amning) inträffade när det andra året av barnets liv var över, och inte tidigare. Det är att mödrarnas deprivation, frånvaron av regelbunden kontakt med en mor som gav tillgivenhet under de första månaderna av livet var mycket skadligt att gå emot vad vår genetik skulle ha programmerat oss.

Vad innehöll dessa studier??

Bowlby lita också på empiriska data. I den meningen fann han några data som förstärkte hans teori. Till exempel genom forskning på uppdrag av Världshälsoorganisationen om barn separerade från sina familjer på grund av andra världskriget, Bowlby fann betydande bevis för att ungdomar som hade upplevt maternal deprivation att leva i barnhem tenderade att presentera intellektuell retardation och problem för att lyckas hantera både deras känslor och de situationer där de var tvungna att relatera till andra människor.

I en liknande undersökning observerade han att bland barn som hade varit fängslade i flera månader i ett sanatorium för att behandla tuberkulosen innan de fyllde 4 år, De hade en markant passiv attityd och redde i vrede mycket lättare att resten av unga människor.

Från den tiden fortsatte Bowlby att hitta data som förstärkte hans teori. Han drog slutsatsen att mödrarnas deprivation tenderade att generera ungdomar en klinisk bild som kännetecknas av känslomässig frigöring gentemot andra människor. Människor som inte hade kunnat bilda en nära förbindelse med sina mammor under sina första år kunde inte empati med andra, för att De hade inte haft möjlighet att koppla emotionellt med någon under det stadium där de hade varit känsliga för denna typ av lärande.

Harry Harlow och experimentet med Rhesus apor

Harry Harlow var en amerikansk psykolog som under 1960-talet satte sig för att studera Bowlbys anknytningsteori och materiella deprivation i laboratoriet. För detta genomförde han ett experiment med Rhesus apor som enligt nuvarande etiska normer skulle vara orealiserbara på grund av den grymhet som involverade.

Vad Harlow gjorde var i grund och botten, Separera några babyapor från sina mammor och observera hur deras materiella missnöje uttrycktes. Men han begränsade sig inte till att observera passivt, men introducerade i den här forskningen ett element som det skulle vara lättare att veta vad makakopparna kände. Detta element var dilemmaet att välja mellan något som liknar fysisk kontakt relaterad till kärlek och värme eller mat.

Att ersätta mamman

Harlow introducerade dessa valpar inuti burar, utrymme som de var tvungna att dela med två artefakter. En var en trådram med en full flaska införlivad, och den andra var en siffra som liknar en vuxen macaque, belagd med mjuk plysch, men ingen flaska. Båda föremålen, på eget sätt, låtsades vara en mor, även om naturen av vad de kunde erbjuda barnet var väldigt annorlunda.

På detta sätt ville Harlow testa inte bara Bowlbys idéer, utan också en annan hypotes: den av villkorlig kärlek. Enligt sistnämnden hänför sig avkommorna till sina mammor i grunden för den mat de tillhandahåller, vilket objektivt är den mest användbara resursen på kort sikt ur ett rationellt och "ekonomiskt" perspektiv.

Vad upptäcktes

Resultatet gav Bowlby sin anledning. Valparna visade en tydlig tendens att hålla fast vid plyschdockan, trots att de inte gav mat. Bilagan till det här objektet var mycket mer märkbar än den som de berättade för strukturen med flaskan, vilket var för idén om att det är det intima bindandet mellan mammor och barn som är väldigt viktigt, och inte bara mat.

Faktum är att detta förhållande var uppenbart även i det sätt som avkommorna utforskade miljön. Den plyschdocka verkade ge en känsla av säkerhet som var avgörande för de små makarna att bestämma sig för att genomföra vissa uppgifter på eget initiativ och till och med omfamna starkare när de var rädda. I de ögonblick där en förändring infördes i miljön som genererade stress, sprang den unga att omfamna den mjuka dockan. Och när djuren separerades från denna plyschartade, såg de tecken på desperation och rädsla, skrek och sökte hela tiden för den skyddande figuren. När plyschdockan återvände till sin räckvidd, återhämtade de sig, även om de var kvar på defensiven om de förlorade syn på denna konstgjorda mamma igen..

Orsakar isolering hos apor

Experimentet med den plyschdocka och flaskan var tveksamt moral, men Harlow gick vidare genom att försämra levnadsvillkoren för vissa makaker. Han gjorde det genom att begränsa denna djurs avkomma i slutna utrymmen, hålla dem isolerade från någon form av social stimulans eller, i allmänhet, sensorisk.

I dessa isoleringsburar fanns det bara ett drickande tråg, en matare, som var en total dekonstruktion av begreppet "mamma" enligt beteende och freudianer. Dessutom hade en spegel inkorporerats i detta utrymme tack vare vilken man kunde se vad makaken gjorde men makaken kunde inte se dess observatörer. Några av dessa apor kvarstod i denna sensoriska isolering i en månad, medan andra stannade i sin bur i flera månader; några, upp till ett år.

Apor som utsätts för dessa erfarenheter och visade tydliga förändringar i deras beteende efter att ha tillbringat 30 dagar i buren, men de som stannade hela året kvar i ett tillstånd av total passivitet (relaterade till katatoni) och likgiltighet för de andra som inte återhämtade sig. Den stora majoriteten hamnade i att utveckla problem med sociability och attachment när de nådde den vuxna scenen, de var inte intresserade av att hitta en partner eller ha avkommor, vissa äter inte ens och slutade att dö.

Försumliga mammor ... eller ännu värre

När Harry Harlow bestämde sig för att studera makans mödras beteende som han hade blivit isolerad av, fann han problemet att dessa kvinnliga apor inte blev gravid. Därför använde han en struktur ("rapsens kolv") där kvinnorna fixerades med band och tvingade dem att befruktas.

Efterföljande observationer visade att dessa kvinnor inte bara utför de typiska uppgifterna hos en moder av deras art, ignorerar deras unga för det mesta, men ibland förminskas även deras avkommor. Allt detta, i princip, på grund av mödrars deprivation, men också på grund av social isolering under de första månaderna av livet.

Slutsatser: vikten av bifogning

Både John Bowlby forskning som Harry Harlow experiment för närvarande mycket beaktas även om den senare är också ett klart fall av tortyr av djur, och på grund av dess etiska konsekvenser har fått stark kritik.

Båda erfarenheter ledde till liknande idéer: effekterna av frånvaron av sociala interaktioner som går utöver de mest omedelbara biologiska behov och är kopplade till känslomässigt beteende under de tidiga skeden av livet tenderar att lämna en mycket allvarlig och svår fotavtryck radera i vuxenlivet.