Howard Rachlins teleologiska behaviorism

Med tanke på populariteten hos behaviorism, särskilt för ett halvt sekel sedan, är det inte förvånande att det finns ett stort antal varianter av detta paradigm. Således hittar vi klassiska modeller, såsom den radikala behaviorismen hos B. F. Skinner och Kantors interbehaviorism, tillsammans med senare bidrag, bland annat Hayes funktionella kontextualism utmärker sig..

I denna artikel kommer vi att beskriva de viktigaste aspekterna av Howard Rachlins teleologiska behaviorism, som betonar vikten av den mänskliga viljan och vår förmåga att självkontrollera beteende. Vi kommer också att presentera den viktigaste kritiken som har gjorts mot detta teoretiska perspektiv.

Biografi av Howard Rachlin

Howard Rachlin är en amerikansk psykolog som föddes 1935. När han var 30 år gammal, 1965, fick han doktorsexamen i psykologi från Harvard University. Sedan dess har han engagerat sitt liv i forskning, undervisning och skrivning av artiklar och böcker, bland annat "Conducta y mente" och "La ciencia del autocontrol"..

Rachlin anses vara en av de avgörande författarna i uppkomsten av beteendeekonomi; Några av hans undersökningar har undersökt fenomen som det patologiska spelet eller fångarens dilemma. Det är också känt för teleologisk behaviorism, som fokuserar på denna artikel.

Under sin professionella karriär har denna författare studerat främst beslutsfattandet och uppträdandet av valet. Enligt honom är hans huvudmål som forskare att förstå de psykologiska och ekonomiska faktorer som förklarar fenomen som självkontroll, socialt samarbete, altruism och missbruk..

För närvarande är Rachlin professor emeritus av kognitiv vetenskap vid State University of New York, Stony Brook. Hans pågående forskning fokuserar på att analysera valfria mönster över tiden och deras effekter på interpersonellt samarbete och individuell självkontroll.

Principer för teleologisk behaviorism

Teleologisk behaviorism följer de grundläggande principerna för klassisk beteendeorientering. Rachlin hävdar att syftet med studiet av psykologi måste vara observerbart beteende och följer de teorier som uppfattar mentala innehåll (tankar, känslor etc.) som former av beteende snarare än som orsakssamband.

Den centrala aspekten som kännetecknar denna disciplin är dess fokus på frivilligt eller proaktivt beteende. Denna princip leder Rachlin till att betona relevansen av frågor som människors fria vilja, vår förmåga att självkontrollera eller samarbeta mellan olika individer.

I den meningen kan Rachlins teori relateras till författarnas bidrag, såsom Edward Tolman, vars förslag kallas "proaktiv behaviorism" eller Albert Bandura, som bekräftade att människor kan styra sitt eget beteende genom självreglering som inkluderar självobservation eller självförstärkning).

Frivilligt beteende, självkontroll och fri vilja

Med populariseringen av Skinners radikala behaviorism, som försöker förutse beteende uteslutande genom manipulering av miljöstimuli, blev den gamla frågan om fri vilja central i vetenskaplig psykologi. Enligt Rachlin är det av grundläggande betydelse att bestämma om ett beteende är frivilligt eller inte.

Denna författare bekräftar att de åtgärder som de flesta anser som frivilliga motiveras av miljöfaktorer, men det är mindre uppenbart än med andra typer av beteenden. Vid denna tidpunkt införs begreppet självkontroll, vilken Rachlin definierade som den individuella förmågan att motstå frestelser på lång sikt.

För Rachlin, för människor med god självkontroll, är målet med beteendet inte alltid att tillgodose ett nuvarande behov, utan också att söka förstärkning eller undvikande av långvarig straff. Detta intresse för försenade konsekvenser och i framtidsvisionen är en av de mest karakteristiska aspekterna av teleologisk behaviorism.

Förmågan att självkontrollera förstås som en färdighet som kan utbildas; Rachlin bekräftar att det faktum att en person utvecklar det på ett adekvat sätt eller inte beror på konsistensen i hans ansträngningar att styra sitt beteende baserat på långsiktig tillfredsställelse och inte på den omedelbara. Detta kan gälla för problem som beroendeframkallande.

Kritik av Rachlins teori

Rachlins teleologiska behaviorism hävdar att fri vilja är en social konstruktion vars definition bara beror på sammanhanget. Detta tillvägagångssätt har fått kritik för sin relativistiska karaktär.

MMånga beteendeister tror att Rachlins bidrag avviker från den väg som denna disciplin ska följa. En särskilt kritiserad aspekt har varit dess fokus på självkontroll, som vissa liknar fenomenet självhjälpspsykologi, förkrossad för att man anser att den på ett uppenbart sätt söker den ekonomiska fördelen.

Bibliografiska referenser:

• Rachlin, H. (2000). Vetenskapen om självkontroll. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.
• Rachlin, H. (2007). Fri vilja från teleologisk beteendeismens synvinkel. Beteendevetenskaper och lagen, 25 (2): 235-250.
• Rachlin, H. (2013). Om teleologisk beteende Beteendeanalytiker, 36 (2): 209-222.