Vad är politisk psykologi?
Politisk psykologi är ett av de områden i psykologin som inte har ett föremål för studier, men också definieras som andra grenar av det, verkar försvinnas i samhällsvetenskapens tvetydighet. Men det betyder inte att det inte är relevant.
Tack vare det gemensamma arbetet med kunskapspaket som sociologi och antropologi kan man i själva verket bättre förstå vad som händer i en alltmer globaliserad värld med allt större och kortare sociala konflikter.
Nästa kommer vi att se vad som är funktioner, egenskaper och huvudproblem i politisk psykologi.
- Relaterad artikel: "De 12 grenarna (eller fälten) i psykologi"
Politisk psykologi: en definition
Politisk psykologi är ett svårt begrepp att definiera, och diffusionen av dess gränser och strukturella egenskaper har inneburit att denna benämning i åratal har använts för att hänvisa till olika saker.
En definition som är så specifik är den som gjordes av Luis A. Oblitas och Ángel Rodríguez Krauth (1999): politisk psykologi är psykologins plot som ansvarar för analysera fenomen av politisk karaktär ur deras psykologiska aspekter: Uppfattningen om korruption, parternas politiska diskussion, sociala rörelser och tryckgrupper, identifiering med referensgrupper eller ledare etc..
Men en enkel definition är inte tillräckligt för att förstå vilka kännetecken som kännetecknar denna gren av psykologi. Först måste vi ta hänsyn till dess relation till historiska processer och med socialpsykologi.
- Relaterad artikel: "Socialpsykologi och personliga relationer"
Betydelsen av historiska processer
Vissa människor har en uppfattning om vad psykologi är som relaterar det mer till biologi än till samhällsvetenskapen. Ur denna synvinkel skulle detta vara en vetenskap som är ansvarig för att studera neurala strukturer som ligger i vårt kropps inre avgivning, på samma sätt som en körtel producerar saliv.
Det är sant att psykologi inte är en socialvetenskap i sin helhet, men den tidigare uppfattningen om yrket psykologer är felaktigt. Det här beror på att psykologi är studier av beteende och när det gäller människor, mänskligt beteende uppstår aldrig spontant inuti kropparna, men det moduleras alltid av det historiska sammanhang där människor bor. Samma person är väldigt annorlunda beroende på platsen och det ögonblick han är född i. Till exempel, vad idag anses vara misogynistiskt beteende kan anses vara normalt för bara ett århundrade sedan.
Kort sagt är vårt sätt att skilja sig inte åtskiljat från händelseflödet som händer runt oss, och en bra del av dessa är av social och politisk natur.
Å andra sidan bidrar de åtgärder vi utför också med att förändra det sammanhang vi lever i. Till följd av detta förändras objektet att studera politisk psykologi och socialpsykologi ständigt. Detta gör hans inställning till vad som händer kan inte vara detsamma som det exakta vetenskapens, som analyserar fenomen vars komponenter är mer eller mindre oföränderliga, och som måste använda ett probabilistiskt synsätt vid undersökning. I sin tur leder detta faktum till politisk psykologi närmare andra discipliner som studerar sociala fenomen, som antropologi och sociologi.
- Kanske är du intresserad: "De fyra typerna av ideologi som finns och de värden de försvarar"
Politisk psykologi eller politik i psykologi?
Vi måste komma ihåg att människor som är engagerade i politisk psykologi är mycket känsliga för hur politiska fenomen påverkar vårt sätt att tänka på. Naturligtvis studerar i nuvarande Spanien processerna för interaktion mellan politiskt mobiliserade etniska grupper inte detsamma som att göra det i Hitlers Tyskland. Vetenskap är också en mänsklig och social aktivitet, och är därför inte helt isolerad från dessa influenser.
Ett av målen med politisk psykologi är därför också att analysera hur politiska processer, genom historia eller i dag, bidrar till vissa modeller av mänskligt beteende som ökar styrkan till andras skada, vilket de förlorar stöd.
Kort sagt, politisk psykologi försöker alltid att rikta ansträngningar för att utföra självkritik om de förutsättningar som den avgår från, det epistemologiska tillvägagångssätt som det använder när det gäller att nå slutsatser och de effekter som kan ha när som helst lägga större tyngd på någon tematisk studie än i andra.
Dess former av ansökan: exempel
Det kan tyckas att politisk psykologi är nöjd med att förstå vissa sociala fenomen, att nå abstrakta slutsatser och inte särskilt modiga, eftersom det fungerar från begrepp som är mycket svåra att studera, eftersom de alltid förändras och har lite konkreta gränser (var slutar humöränden och chauvinism i vissa propagandainitiativ, till exempel?). Detta behöver emellertid inte vara fallet.
Politisk psykologi kan exempelvis användas för att göra förutsägelser om framtida rörelser som ska utföras av mobiliserade grupper eller till mäta graden av rasism och främlingsfientlighet som förekommer i vissa talar om partier och grupper (konsekvenserna av detta har varit tydliga under hela historien).
Samtidigt tjänar det också att veta vilka chanser en regressiv rörelse uppträder i ett generellt progressivt land, eller vice versa, en progressiv i en förankrad en i religiös fundamentalism och nationalistiska essentialisms.
Kort sagt, politisk psykologi, men långt ifrån ofrånkomlig, tjänar till att nå väldigt viktiga slutsatser, eftersom de pratar om fenomen som har förmåga att påverka tusentals eller miljontals människor.
- Kanske är du intresserad: "De 8 vanligaste typerna av rasism"
Bibliografiska referenser:
- Oblitas, L. och Rodríguez Kauth, A (1999): Politisk psykologi. Mexiko D. F.: Plaza y Valdés.