Amerikanska psykologer deltog i tortyr mot al Qaida-fångar
Nyligen har information uppkommit om några medlemmar av den amerikanska psykologiska föreningen (APA för dess akronym på engelska) godkända och legitimerade tortyrprogram för att extrahera information från några fångar efter 9/11.
Specifikt legitimerade medlemmarna av APA legitimerade vissa torturer mot de fångar som tillät USA: s regering. legalisera dessa aktiviteter. Bland några enheter som deltar i evenemanget hittar vi Central Intelligence Agency (CIA), senior Pentagon-tjänstemän och Vita huset, med den amerikanska presidenten George W. Bush.
Detta är särskilt allvarligt med tanke på att APA idag är en av de största organisationerna som är kopplade till psykologvärlden världen över. Dessutom har det 150 000 intresseföretag och har en årlig budget på 70 miljoner dollar. Inte förgäves är hans system med bibliografiska citat en av de mest använda i världen.
APA ber om förlåtelse
Fjorton långa år måste hända så att APA, efter på varandra följande uppsägningar av höga positioner i psykologiens värld, har bett om ursäkt i samband med det nära samarbetet i militära förhör. Han har gjort det efter publiceringen av Hoffman rapport, ett dokument på 524 sidor där dessa psykologers deltagande i vad de kallade förstärkta förhörstekniker är uttryckligen relaterade, en eufemism för det som alltid har beskrivits som tortyr.
Hoffman-rapporten övergår på ett anmärkningsvärt sätt. Det finns redan fyra senior APA-tjänstemän som antingen har blivit utvisade från föreningen eller helt plötsligt kommit överens. Bland dem är direktören för etikkontoret Stephen Behnke, verkställande direktören Norman Anderson, vice verkställande direktören Michael Honaker och kommunikationschef Rhea Farberman.
Vilken typ av tortyr användes i förhöret?
I förhören användes hänsynslösa och grymma procedurer. En av dem var att spela musik i full volym för att förhindra att de fångarna somnade. De tvingade också de misstänkta att gå varje femton minuter hela natten så att de inte skulle vila..
En annan typ av tortyr som användes var det som kallades waterboarding eller drunknade drunkning. Denna teknik består i att immobilisera individen och spilla vatten på näsan och munnen, så att han inte stämmer, men om han känner sig kvävas.
Slutligen notera också att några CIA-agenter hotade att attackera och våldsamt angripa de närmaste nära släktingarna.
Vilken roll spelade psykologer i tortyr?
Psykologerna analyserade fångarna och rapporterade om deras mentala tillstånd, letade efter sina svaga punkter (fobier, etc.) för att senare använda dem mot dem.
Jim Mitchell och Bruce Jessen, två pensionerade amerikanska militärpsykologer, spelade en nyckelroll i att tortera misstänkta som tillhör al-Qaida-terroristgruppen.
Lär sig hjälplöshet som en teknik för att extrahera information från fångar
Specifikt föreslog dessa psykologer teorin om lärd hjälplöshet som utgångspunkt för att få den information de önskade. Denna teori formulerades och utvecklades av Martin E. P. Seligman Under 70-talet studerade han effekterna som uppstod vid applicering av elektriska stötar på djur. Seligman observerade att dessa djur manifesterade beteenden relaterade till depression. Han betonade också att sådana beteenden endast inträffade när djuret förlorade allt hopp, det vill säga när det kom att tänka på att det inte kunde ändra dess olyckliga situation.
Användningen av denna teori i förhören syftade till att nå en punkt där fången förlorade allt hopp, som hände i Seligmans experiment, och på så sätt anslutit sig till agenternas krav.
Stephen Soldz, en prestigefylld psykoanalytiker från Boston som hade fördömt APA i ett decennium, förklarar att CIA-agenterna ursäktade sig att de bara följde de rekommendationer som psykologerna föreslog för dem.
Den tunna linjen mellan etiska och olagliga
Hela denna fråga får mig att reflektera över vad psykologens yrke innebär. Vi känner till teorier och vi behärskar koncept som kan påverka människor men det ger oss inte någon möjlighet att använda dem felaktigt.
Alla yrkesverksamma inom denna sektor bör ha en tydlig linje mellan de etiska och de olagliga. Framför allt i det farliga området för militärpsykologi.