Sexistiska fördomar förklarande teorier

2005, i Spanien, den Organisk lag om omfattande skyddsåtgärder mot könsvåld Att försöka ingripa i sociala problem som könsvåld, våld i hemmet eller inhemsk terrorism.

Artikel 1.1 i ovannämnda lag anger att våld uppträder som en manifestation av diskriminering, ojämlikhet och maktförhållanden mellan kvinnor och män..

Trots att många tror att denna ojämlikhet eller "marginalisering" mot det kvinnliga könet överdrivs eller att det inte finns det direkt, Det visar att ett sådant problem beror på tydliga psykosociala faktorer. Det är av den anledningen som från socialpsykologins studier har realiserats i frågan. För att vara problematisk måste du förstå det, veta hur det fungerar och vilka faktorer som reproducerar det.

Bakgrund i studien av kvinnors status

Janet Taylor Spence skapar på 70-talet den Skal av attityder mot kvinnor, vilket visade sig vara mycket användbart och fortsätter att vara så idag. I det mäts uppfattningar om de rättigheter och roller hos män och kvinnor som bedömer en annan behandling mellan båda könen och betonar att kvinnor inte utför vissa uppgifter såväl som män.

Lyckligtvis har resultaten av tillämpningen av denna skala varierat under årens lopp, och även om kvinnor fortsätter att vara mer lika män än män, har dessa poäng ökat. I vårt land, den Skala på könsidentitet. Resultaten drar slutsatsen att män med lägre utbildningsnivå och äldre poäng i mer skadliga attityder gentemot kvinnligt kön.

Teori om ambivalent sexism

Den ambivalens som nämns i namnet på denna teori om sexism hänvisar till samexistensen av två typer av sexism som kompletterar varandra: fientlig sexism och välvillig sexism.

Fientlig sexism

Genom vilken kvinnor betraktas som en sämre grupp som måste underordnas kontrollen av män. Hur kan vi motivera sin existens?

På grund av den dominerande paternalismen, som ligger till grund för tron ​​att män bör ha mer makt än kvinnor, för vilka de är rädda för att de kan utnyttja denna status av dominans. Till exempel i den privata sfären inom ett heteroseksuellt förhållande är det mannen som måste fatta de viktiga besluten. För en fientlig sexist gör de prototypiska egenskaperna hos kvinnor (som deras större känslighet) dem mindre utsatta för högre status roller.

Inom heterosexuella relationer, fientlighet inkluderar tron ​​att kvinnor är manipulerande med män och som dessutom utövar makt över män genom sexuell tillfredsställelse. Med paradoxen som trots att de anses vara underordnade, beror de på dem sexuellt.

Välvillig sexism

I denna andra adopteras en "positiv" konnotation gentemot kvinnor men utsatt för vissa funktioner. Denna typ av sexism förklaras av den skyddande paternalismen, enligt vilken kvinnor är beroende av män och de måste skydda dem. Till exempel att delta i kvinnor före män i nödfall. Komplementär könsdifferentiering för den välvilliga sexisten är att de kvinnliga egenskaperna kompletterar dem, men deras roller kommer alltid att vara av mindre status än de som han kan eller bör utöva..

Slutligen är den heteroseksuella intimiteten i denna sexism också baserad på samarbete, men den fysiska och psykiska aggressionen mot deras partner har varit ett sätt att styra dem för att upprätthålla ojämlikhet.

Hur reagerar en man på den ambivalenta konflikten?

För att lösa den obehagliga psykologiska konflikten som uppträder före en ambivalent man mot motsatt kön kan du välja att reagera på två sätt.

Först och främst kan du Dela kvinnan i subpartar genom att utvärdera var och en annorlunda. De kan till exempel älska vissa kvinnor (till exempel deras döttrar) och hata andra (till exempel de som försvarar jämställdhet). Problemet med detta sätt att lösa konflikten är att indelningen av kvinnor kan leda till det faktum att inte alla kvinnor passar in i någon av dessa kategorier.

andra, sexister kan negativt utvärdera mäktiga kvinnor men respektera dem för att vara kompetenta i sitt yrkesliv. Eller vice versa, att känna tillgivenhet mot underordnade kvinnor, men uppfattar dem som inkompetenta. Vad sexister bör ta hänsyn till är att de i verkligheten inte interagerar med stereotyper men med kött- och blodkvinnor som kan ingå i många kategorier (hemmafru, mamma, arbetstagare med ansvarstagande etc.). ) för vilka de kommer att ha ambivalenta känslor, speciellt om de håller med sig någon form av social eller affektiv förbindelse.

avslutande

Teorier som tar upp frågan om sexistiska fördomar borde förstå problemet som en del av a psykosocial dynamik. Å ena sidan måste vi studera tankesätten kopplade till sexism, och å andra sidan måste vi studera hur enskilda interagerar med varandra och med miljön. På detta sätt kan du förstå ett fenomen som är så komplicerat som detta.