Fotboll och konfrontation social psykopati

Nyligen sändes därbyet där de spelade FC Barcelona mot Real Madrid, och barerna fylldes med konfrontation. Människor placerade med ett eller annat lag som diskuterade taktiken som används av tränare, diskuterade om vem som var stjärnan bland de utestående aktörerna på båda sidor, etc..

Fotboll och konfrontation

I denna typ av händelser kan vi lätt se positioneringen av människor beroende på hur de känner sig identifierade med en klubbs ideal, men det är svårare att se någon som kommer att titta på spelet för att njuta av en match mellan spelare på max nivå sportigt talat. Varje person visar en känsla av tillhörighet enligt deras livshistoria mot den ena eller den andra, och det gör att objektiviteten går ner i vikt mot den subjektiva visionen av var och en.

Detta fenomen är lätt att se när ett kontroversiellt drag inträffar eller vid utvärdering av ett lags arbete, även om det är motsatt. Vi kan se hur konflikten blir bättre mot bakgrund av den pedagogiska inverkan det har för de människor som tittar på spelet. Tusentals skjortor från de spelare som kallas stjärna säljs, de utnyttjar mediebilden av dessa spelare för att sälja en viss produkt ...

Utan att gå längre, kolla bara på fotbollsstövlarna som ungdomar kräver, eller i det namn de vill ha på sina skjortor. Under denna öppna konflikt glömmer vi både åskådare och idrottsjournalister, Ju större relevans som lagspelet har jämfört med den avgörande vikt som en eller annan framstående karaktär kan ha. Vi glömmer i värmen i spelet att en spelare inte kan tävla endast mot elva motsatta spelare: det här är inte meddelandet som kommer, men stjärnspelet eller målet som han har kunnat göra oavsett hur matchen går eller om det begreppet har funnits rättvisa för laget som fungerar bäst för att uppnå sitt mål. Detta kan översättas till sökandet efter snabb belöning över gruppens kollektiva värden.

Kultur av konfrontation

Under sökningen är målet, och i synnerhet i spel där tiden har spenderats för några veckor tidigare för att värma miljön och främja det rosa sportspelet, det finns skvaller mellan spelare. Vi ser hur fallen är överdrivna eller hur de respekterar varandra med fotavtryck eller med uttalanden i pressen, vi ser också hur tolerans mot frustration av vissa spelare äventyras av tanganasbildning, men vad vi inte ser så lätt är mediepåverkan som den har på utbildningen av människor som kommenterats tidigare.

Utbildningsmedier betraktas också som tv, internet, tidningar etc. Men det verkar som om det mest lukrativa målet inte är sportens skådespel, utan att främja individualitet och tron ​​att en spelare bara kan spela mot ett helt lag, och detta förstärks av fotbollsstämningen som kan andas in. närmaste bar.

Syftet med denna artikel är att ifrågasätta mediernas roll i händelser som rör massor, och det är referenser för många människor i alla åldrar och att istället för att gå med på glädjen att se en match på högsta nivå matar de konfrontationen och betona de attribut som exakt gynnar en lagsporter eller grupprelationerna mellan ett lag och mellan båda. Förhoppningsvis kan vi se ett spel där de starkaste biljetterna inte söks eller de mest spektakulära poolerna, men en spegel där människor kan reflektera och känna en del av det på ett positivt sätt, utan våld eller rasdiskriminering och med respekt som en flagga.

Fair play Det ska inte vara en tom etikett, men ett pedagogiskt verktyg för unga människor och inte så unga som kan tillämpas idag. Också varför anser de två lagen som motsatta eller som något som inte kan blandas som vatten och olja. Varför inte ändra fokus och betrakta det som sött och saltt, med det bra som är melon med skinka, eller choklad med apelsin. Allt beror på den synvinkel som vi börjar från.

Vi förespråkar omvandla den negativa eller annorlunda till kreativa och positiva möjligheter som bidrar med resurser för att omvandla samhället till en bättre plats.