Milgram Experimentet risken för lydnad mot auktoritet

Kan någon människa begå de mest avskyvärda brott mot mänskligheten endast genom lydnad mot auktoritet? Det är en fråga många forskare har bett hela nittonhundratalet, i synnerhet efter att ha sett massiva brott mot mänskligheten och förintelseläger i Tredje riket eller krig mellan ekonomiska krafter. Omständigheter begränsar där våld och död uppfattades med likgiltighet av en viktig del av befolkningen.

I själva verket har de varit en handfull forskare som har tagit ett steg längre och har försökt att hitta de psykologiska ledtrådar som förklarar varför, under vissa omständigheter, människor är kapabla att överträda våra moraliska värderingar.

Stanley Milgram: en nordamerikansk psykolog

Stanley Milgram var en psykolog vid Yale University tog 1961 en serie experiment vars syfte var att mäta vilja en deltagare att lyda order från en myndighet, även när dessa order kan orsaka en konflikt med ditt värdesystem och hans samvete.

I vilken utsträckning är vi fullt medvetna om konsekvenserna av våra handlingar när vi fattar ett svårt beslut att lyda auktoritet? Vilka komplexa mekanismer ingriper i lydnadshandlingar som går emot vår etik?

Förberedelsen av Milgram-experimentet

Milgram rekryterade totalt 40 deltagare post och tidningsannons där de uppmanades att vara en del av ett experiment på "minne och inlärning", så även av det enkla faktum att delta skulle betalas ett belopp om fyra dollar (motsvarande ca 28 nuvarande) som försäkrar dig om att du skulle behålla betalningen "oavsett vad som kommer hända efter din ankomst".

De informerades om att tre personer behövdes för experimentet: forskaren (som hade en vit päls och tjänstgjorde som myndighet) läraren och studenten. Volontärerna tilldelades alltid av en falsk rita lärarens roll, medan studentens roll alltid skulle tilldelas en medbrottsling för Milgram. Både lärare och elev skulle tilldelas i olika men kombinerat rum, läraren alltid såg student (som var faktiskt alltid medbrottsling) var knuten till en stol för att "undvika ofrivilliga rörelser" och placerades elektroder, medan läraren tilldelades i det andra rummet mot elektriska stötar generator med trettio omkopplare som reglerar intensiteten av urladdningen i steg om 15 volt, som varierar mellan 15 och 450 volt och att enligt utredaren, skulle ge studenten nedladdning indikerade.

Milgram också soch försäkrade om att placera etiketter som indikerar utsläppets intensitet (måttlig, stark, fara: allvarlig utsläpp och XXX). Verkligheten var att generatorn var falsk, för att den inte gav någon urladdning till studenten och endast producerade ljud när man tryckte på växlarna.

Experimentets mekanik

Det rekryterade ämnet eller läraren instruerades att undervisa par av ord till lärlingen och det, om han gjorde ett misstag, Studenten måste straffas genom att använda en elektrisk chock, vilket skulle vara 15 volt kraftigare efter varje fel.

Uppenbarligen fick studenten aldrig nedladdningar. Men för att ge realism till situationen för deltagaren, efter att ha tryckt på omkopplaren aktiverades ett ljud som tidigare spelats in med klavar och skrik, vilket med varje växel ökade och blev mer klagande. Om läraren vägrade och kallade utredaren (som var nära honom i samma rum) Det svarade med ett fördefinierat svar och övertygande både "fortsätt", "följ", "experimentet behöver dig följ "," det är absolut nödvändigt att fortsätta "," du har inget annat val, du måste fortsätta ". Och om ämnet frågade vem som var ansvarig om något hände till studenten var experimenten begränsad att svara att han var ansvarig.

resultat

Under det mesta av experimentet, många ämnen visade tecken på spänning och ångest när de hörde skrikerna i nästa rum som uppenbarligen orsakades av elektriska stötar. Tre försökspersoner hade "långa och okontrollerbara attacker" och även om de flesta ämnen kände sig obekväm att göra det, fyrtio ämnen lydde till 300 volt, medan 25 av de 40 ämnen som fortsatte att tillämpa nedladdningar till den högsta nivån på 450 volt.

Detta avslöjar det 65% av patienterna nådde slutet, även om det i vissa inspelningar var föremål för klagomål att de hade hjärtproblem. Experimentet avslutades av experimentet efter tre 450 volt urladdningar.

Slutsatser utdragna av Stanley Milgram

Slutsatserna från experimentet som Milgram ankom kan sammanfattas i följande punkter:

A) När ämnet följer myndighetens dikter, upphör samvetet att fungera och det finns ett ansvarstagande.

B) Ämnenna är mer lydiga ju mindre de har kontaktat offret och ju längre de är fysiskt från detta.

C) Ämnen med auktoritär personlighet är mer lydiga än de icke-auktoritära (klassificeras som denna, efter en utvärdering av fascistiska tendenser) .

D) Närmare auktoritet, större lydnad.

E) Den mer akademiskt utbildade, den mindre skrämmande myndigheten producerar, så det finns mindre lydnad.

F) Människor som har fått militärtypsinstruktion eller svår disciplin är mer benägna att lyda.

G) Unga män och kvinnor lyder lika.

H) Ämnet tenderar alltid att motivera sina oförklarliga handlingar.

Experimentets kriminologiska relevans

Efter andra världskriget genomfördes efterföljande prövningar på krigsförbrytare (inklusive Adolf Eichmann) för den judiska förintelsen. Försvaret av Eichmann och tyskarna när de vittnade om rättegång för brott mot mänskligheten var det de hänvisade helt enkelt till följa och följa order, Vad ledde därefter Milgram att ställa följande frågor: Nazisterna var verkligen onda och hjärtlösa eller var det ett gruppfenomen som kunde hända med någon under samma förutsättningar? Kan det vara så att Eichmann och hans miljoner medbrottslingar i förintelsen bara följde order från Hitler och Himmler??

Lydighet mot auktoritet, en princip som skulle förklara institutionaliserat våld

Principen för lydnad mot auktoritet Det har försvarats i våra civilisationer som en av pelarna som samhället håller på. Generellt sett är det lydnad till auktoritet som möjliggör skydd av ämnet, men förvärras lydnad kan vara ett tveeggat svärd när succored tal "lyder bara order" hålla ofarliga och maskerader tull impulser sadister.

Före experimentet förutsåg vissa experter att endast 1% till 3% av individerna skulle aktivera 450 voltsomkopplaren (och att dessa ämnen också skulle uppleva vissa patologi, psykopati eller sadistiska impulser)., Det var uteslutet att någon av de frivilliga hade någon patologi, liksom aggressiviteten som en motivation efter en rad olika undersökningar till frivilliga förkastades. Sett data, Milgram postulated två teorier för att försöka förklara fenomenen.

Första teorin: överensstämmelse med gruppen

Den första bygger på verk av Aschs överensstämmelse, höjer det ett ämne som inte har förmågan eller kunskapen att fatta beslut (särskilt i krisens ögon) kommer att överföra besluten till gruppen.

Andra teorin: förtingligande

Den andra teorin, mer allmänt accepterad är känd som förtingligande, och det hänvisar till kärnan i lydnad är att personen uppfattas endast som ett instrument för uppfyllandet av den andra personens önskemål och därför inte anses ansvarig för sina handlingar. Således uppträdde denna "omvandling" av självuppfattning, alla väsentliga egenskaper hos lydnad förekommer.

Ett experiment som antogs före och efter i socialpsykologi

Milgram-experimentet representerar ett av de sociala psykologiska experimenten som är mest intresserade av kriminologi vid tidpunkten för visa de mänskliga värdenas bräcklighet inför blind lydnad mot auktoritet.

Deras resultat visade att vanliga människor, på uppdrag av en siffra med endast en liten auktoritet, är kapabla att agera grymt. På så sätt har kriminologin lyckats förstå hur vissa brottslingar som har begått vilda folkmord och terrorattacker har utvecklat en mycket hög lydnad mot vad de anser vara en auktoritet.

Bibliografiska referenser:

• Milgram, S. (2002), "Obedience to authority" Redaktionell Desclee de brouwer.