Experimentet med apor, bananer och stegor som följer absurda normer
Det är en historia som många av oss har hört i samtal som talar om massans acceptans av reglerna.
Ett uppenbart enkelt experiment, med en liten grupp apor som sitter fast i en bur och några bananer som de kan försöka nå.
Aporna, trappan och bananernas experiment
Precis som i nästan alla undersökningar där djurens beteende studeras, börjar experimentet med en bur. Inuti placeras 5 hälsosamma apor och i mitten av stugan, en trappa med bananer i sin högsta del.
Som förväntat, aporna tar inte lång tid att börja klättra stegen för att nå maten. Men hans plan avbryts varje gång av en obehaglig överraskning: varje gång en apa klättrar stegen spruter forskarna resten av primaterna med kallt vatten.
Det innebär att varje försök att få tillgång till bananer omvandlas till en apostels kapitaltillstånd mot den som försöker det: skrik, slag, biter ... allting gör att någon annan har en liknande händelse. Dessa metoder var ganska effektiva: Efter en stund försökte ingen apa fånga bananer, trots frestelsen att äta dem. Men det intressanta i exemplet kommer senare.
Introducerar några förändringar
Vid denna tidpunkt drar forskarna en apa ut ur buret och sätter en annan på plats. Den här "rookie" ser bananerna på trappans topp och eftersom han inte har kunnat ta reda på vad som händer med dem som försöker göra något, får han andra andras slag och skrik: rädslan för isvatten fortsätter vara närvarande. Denna apa förstår inte orsaken till detta straff eftersom han inte har sett hur kallt vatten faller men efter några försök avslutar han helt enkelt att försök att nå bananer är inte en bra idé.
När detta är klart, ersätter forskarna en annan av aporna med en ny. Denna nykomling gör detsamma som den första när han ser plankträd och trappa, och resten av svaret är detsamma: straffet. emellertid, den här gången deltar den första rookieapa också i reprimand.
Från den tiden ersätter forskarna alla aporna tills ingen av de 5 aporna som finns kvar i buret någonsin bevittnat isvattenfallet. När någon försöker klättra upp stegen, fortsätter dessa djur att reagera med samma våld som de fem aporna i början.
Fabeln av lydnad mot reglerna
Denna historia handlar om att utföra ett experiment, men även om dess inställning har att göra med vad som händer i vissa psykolog- och zoologilaboratorier, existerar inte denna forskning som sådan: det har inte gjorts och därför,, Det finns ingen slutsats med vetenskapligt värde som kan extraheras från det.
Men det betyder inte att historien har något värde som en fabel. Och det är att historien om apor, bananer och trappan är ett exempel på blind lydnad mot normer av en grupp.
De första fem aporna hade objektiva grunder för att inte vilja att någon klättrade upp i stegen: varje gång de gjorde blev de straffade. emellertid, De andra aporna lydde reglerna utan att ha skäl för det. Och inte bara lydde dem, men fortsatte dem genom deras beteende. Normalen för förbudet att klättra stegen, trots sin absurditet, hade blivit en del av deras liv, till den punkt där de satsade tid och ansträngning för att den skulle fortsätta att existera. Kan samma sak hända med de normer som vi väljer att reproducera människor genom våra handlingar?