Open Dialog Therapy 7 principer för denna mentala hälsa modell

Open Dialog Therapy, eller Open Dialog Model, är ett terapeutiskt tillvägagångssätt som förstärker skapandet av dialogiska utrymmen som ett effektivt alternativ vid minskning av psykiatriska symtom.

Denna modell har haft en betydande inverkan de senaste decennierna, särskilt i Europa, men har redan börjat sprida sig runt om i världen. Detta beror på dess resultat och också för att det har lyckats reformera en stor del av de begrepp och psykiatriska metoder som anses vara det bästa alternativet, eller till och med den enda, för hjälp.

• Relaterad artikel: "Typer av psykologiska terapier"

Vad är öppen dialogbehandling?

Open Dialog Therapy, mer känd som Open Dialog Model, är en uppsättning av Sociokonstruktionsförslag som uppstår inom psykiatrisk vård i Finland.

Det har fått mycket popularitet nyligen eftersom det har placerat sig som ett ganska effektivt terapeutiskt alternativ, vilket också erbjuder alternativ till psykiatri. Det vill säga omformulera den traditionella kunskapen och praxis inom psykiatrin, särskilt de som kan vara mer tvångsmässiga.

Mer än en definierad metod definierar upphovsmännen till den öppna dialogen modellen det som en epistemologisk position (ett sätt att tänka, som kan påverka sättet att arbeta) i psykiatriska sammanhang.

Var uppstår det??

Open Dialog Therapy framträder i Finlands norra region, speciellt i ett sammanhang där livsstilar snabbt förändras från att vara baserade på jordbruksekonomier, att koncentrera sig på stadsekonomier. fråga det betydligt påverkat den mentala hälsan hos en stor del av befolkningen vars egenskaper hade varit mycket homogena.

Som svar, inom psykiatrisk vård, utvecklades ett användaranpassat tillvägagångssätt (i början av 1980-talet) som bland annat lyckades minska psykotiska symptom samtidigt som familje- och professionella nätverk förstärktes, sjukhusvistelse reducerades och medicinsk behandling minskade.

Undersökningarna som utvärderade effektiviteten av denna modell resulterade i följande slutsats, som senare omvandlades till ett konkret förslag: att underlätta dialogisk kommunikation (jämlik dialog mellan människor) i psykiatriska behandlingssystem är ett mycket effektivt tillvägagångssätt.

7 grundläggande principer för öppen dialogbehandling

Behandlingssessionerna i Open Dialog Model söker samla in information för att generera en kollektiv diagnos, Skapa sedan en behandlingsplan baserad på den diagnos som har gjorts och därefter generera en psykoterapeutisk dialog (Alanen, 1997).

Den senare följer sju grundläggande principer som har identifierats genom klinisk praxis och forskning kring denna modell. De är en serie riktlinjer som har haft resultat i olika personer som också har olika diagnoser

1. Omedelbart ingripande

Det är av grundläggande betydelse att det första mötet är planerat senast 24 timmar efter den diagnosens första tillvägagångssätt, har hans familj eller institution inträffat..

För det lag som gör ingripandet kan krisen skapa en stor möjlighet till handlingar, för de genererar många resurser och element som inte är synliga utanför krisen. I detta första ögonblick är det viktigt att mobilisera personens supportnät.

2. Det sociala nätverket och stödsystemen

Även om mental hälsa (och därmed sjukdom) innebär en individuell upplevelse är det en kollektiv fråga. Det är därför, Familjen och nära stödgrupper är aktiva deltagare i återhämtningsprocessen.

De uppmanas att delta i mötena och i den långsiktiga uppföljningen. Inte bara familjen eller kärngruppen, utan också medarbetare, arbetsgivare, socialtjänstemän etc..

3. Flexibilitet och mobilisering

En gång specifika behov hos personen och egenskaperna hos deras omedelbara sammanhang, Behandlingen är alltid utformad på ett sätt som är anpassat till detta.

På samma sätt är det i sin design möjligt att personens behov och egenskaperna hos deras sammanhang ändras, vilket innebär att behandlingen är flexibel.

Ett exempel från författarna är att hålla ett dagligt möte i hemmet för den person som har en krissituation. istället för att börja omedelbart med de föreskrivna protokollen och förutformas institutionellt.

4. Lagarbete och ansvar

Den som hanterar det första mötet är den person som har kontaktats i början. Från de upptäckta behoven, ett arbetslag bildas vilket kan inkludera både polikliniker och sjukhuspersonal, och som ska ta ansvar under hela uppföljningen.

I det här fallet ger upphovsmännen exempel på psykos, där det har varit effektivt att skapa ett team med tre medlemmar: en psykiatrispecialist i kris, en psykolog vid den diagnostiska sjuksköterskan och en sjuksköterska av sjukhusrum.

5. Psykologisk kontinuitet

I linje med föregående punkt är gruppmedlemmarna aktiva under hela processen, oavsett var personen med diagnos är (hemma eller på sjukhus).

Det är det Arbetsgruppen förvärvar ett långsiktigt åtagande (I vissa fall kan processen vara flera år). På samma sätt kan olika terapeutiska modeller integreras, vilket överenskommas genom behandlingsmötena.

6. Tolerans mot osäkerhet

I traditionell psykiatrisk vård är det ganska ofta att det första eller det enda alternativet som beaktas vid akuta kriser är tvångssyndrom, sjukhusvistelse eller neuroleptisk medicinering. Ibland visar dessa sig dock att de är snabba beslut som arbetar mer för att lugna terapeutens ångest inför det som inte förväntas..

Open Dialog Model arbetar med terapeuten och uppmanar dig att undvika snabba slutsatser, både gentemot personen med diagnos och mot familjen. För att uppnå detta är det nödvändigt att skapa ett nätverk, ett lag och en säker arbetsmiljö som ger samma säkerhet till terapeuten.

7. Dialog

Grunden för Open Dialog Model är just att skapa dialog bland alla människor som deltar i behandlingsmötena. Dialog förstås som en övning som skapar nya meningar och förklaringar, vilket i sin tur skapar möjligheter till handling och samarbete bland de involverade.

För detta ska laget vara beredd att skapa en säker och öppen miljö för diskussion och kollektiv förståelse av vad som händer. I stort sett handlar det om att skapa ett forum där personen med diagnos, hans familj och interventionslaget genererar nya meningar för beteendet hos personen med diagnos och dess symptom. fråga som gynnar personen och hans familj självständighet.

Det är, det är organiserat en behandlingsmodell baserad på support och sociala nätverk, som främjar dialogisk jämlikhet mellan de personer som deltar: Argumenten är avsedda att avslöja giltigheten av viss kunskap eller erfarenheter och inte att bekräfta maktpositioner eller auktoritära positioner.

Bibliografiska referenser:

• Haarakangas, K., Seikkula, J., Alakare, B., Aaltonen, J. (2016). Öppen dialog: En tillvägagångssätt till psykoterapeutisk behandling av psykos i norra Finland. Hämtad 4 maj 2018. Tillgänglig i öppen dialog: En tillvägagångssätt till psykoterapeutisk behandling av psykos i norra Finland.
• Seikkula, J. (2012). Blir dialogisk: Psykoterapi eller ett sätt att leva? Australian and New Zealand Journal of Family Therapy, 32 (3): 179-193.
• Seikkula, J. (2004). Den öppna dialogen tillvägagångssätt för akut psykos: dess poetik och mikropolitik. Familjeprocess, 42 (3): 403-418.
• Alanen, Y. (1997). Schizofreni. Dess ursprung och Behöver-anpassad behandling. London: Karnac.