Kan psykologen berätta för andra vad du förklarar?

En av aspekterna av psykoterapi som genererar mer misstanke är frågan om sekretess. Kan psykologen förklara för den tredje personen vad patienten eller klienten säger till honom??

Som vi kommer att se, utom i ett exceptionellt fall, är svaret en rungande "nej". Och nej, det här är inte en enkel moralisk norm som psykologer tenderar att följa eftersom alla tycker lika. Som vi kommer att se, bakom yrket finns en obligatorisk etisk etik för en rad väldigt viktiga skäl.

• Relaterad artikel: "Psykologens dekalog: Etiska och professionella krav i vårt yrke"

Är det konfidentiellt vad som berättas till psykologen?

Under en rad psykoterapi-sessioner är det oundvikligt att du pratar om känsliga ämnen: traumatiska upplevelser, familjekonflikter, känslor som förstås eller som socialt ignoreras etc. Det är något som är en del av anledningen till att terapi har anledning att vara; även störningar med mer begränsade effekter, såsom vissa specifika fobier, ger upphov till ögonblick som vi inte skulle förklara för någon person och att vi inte vill att dom ska komma fram.

Samma händer om problemen som ska behandlas inte är olämpliga. om det finns något som gör oss dåliga och motiverar oss att gå till en psykologs kontor, är det fortfarande konfidentiell information.

Och vad händer om det vi söker inte handlar om ett personligt problem, utan att möta ett nytt behov (till exempel att lära sig en ny färdighet som vi måste träna tillsammans med en professionell att rådgöra med)? I dessa fall är det också mycket troligt att du kommer att prata om personliga problem. Sedan den kognitiva omstruktureringen hänför sig till självkänsla och självkoncept, till exempel, det kräver att fördjupa sig i de känslor och övertygelser som är mer ingreppade av kunden.

Nu är det här anledningen till att kunder och patienter är intresserade av att ha en hård disciplin av sekretess vad gäller vad som händer på psykologens kontor.

Dess existens motiverar redan att den professionella kände den moraliska skyldigheten att inte berätta någonting för andra människor, för att det trots att det erbjuder en tjänst, slutar inte att empathize när som helst. Nu är det inte den enda anledningen till det psykologer själv ålägger skyldigheten att göra informationen lämnar inte din fråga. Den andra halvan av denna skyldighet är deontologisk och professionell, inte individuell men kollektiv.

• Kanske är du intresserad: "10 tecken att upptäcka en dålig psykolog eller terapeut"

Principen om konfidentialitet vid behandling

Dessa sessioner finns eftersom de skapar en terapeutisk länk baserat på förtroende. En bra del av mervärdet av denna typ av tjänster består av att ha en plats där alla orsaker till rädsla, skam och ångest kan uttryckas, så att vi på grundval av denna information kan arbeta för att lösa situationen.

Det är därför, om stabiliteten i detta förhållande som är dynamiskt mellan den professionella och patienten eller klienten inte respekteras i förväg, skulle psykologernas arbete förlora den grund som den bygger på. Det innebär inte bara att förlora kunder, utan också det skulle utvidga en syn på psykologi enligt vilken det är meningsfullt att försöka fuska terapeuten eller gömma saker från honom och visa honom ensam den information som anses vara okomplicerad.

I något sådant fall skulle några fall av terapeuter som sprider data leda till allvarliga skador på hela yrket. Det är därför, Principen om konfidentialitet är inte längre ett åtagande från terapeuten till sig själv och med patienten med vilken han arbetar, men också med övriga kollegor som ägnar sig åt samma.

Men konfidentialitet är inte begränsad till vad patienten förklarar i sessionerna. Psykoterapeuter behandlar också konfidentiell data och dokumentation relaterad till sina kunder och patienter, allt som anses vara känslig information. Människor behöver inte ens namnet på de personer de jobbar med för att förbättra sitt välbefinnande.

Å andra sidan är respekten för integriteten av informationen från kunder ett sätt att visa att den som erbjuds tjänsten inte bedöms. ¿Varför skulle en terapeut avslöja konfidentiell information, om inte Eller eftersom de diskuterade ämnena verkar förgäves för att räkna, eller för att han gillar några anekdoter, eller för att han respekterar klienten tillräckligt liten för att ge privat information till den som begär det. Under alla omständigheter skulle dessa situationer vara symtom att det inte är något engagemang för sin professionella karriär.

I vilka fall är konfidentialitet bruten?

Psykologernas etiska kod fastställer att prioriteringen är patienternas välbefinnande och människors miljö. Så då, Den enda situationen där en psykolog måste kunna avslöja privat information till tredje part av patienterna är om de har solida bevis för att någon kommer att skadas direkt, eller om någons liv är i fara. Det är ett sammanhang där det som försöker förbättra löper en fara som ligger utanför terapeutens ingripande.

Vid risk för självmord kan problemet som behandlas vara relaterat till detta, så att konfidentialitet kommer att brytas om man anser att det finns en omedelbar och konkret fara.