Antisocialt beteende från psykoanalysen

När han spelar tala om djupa och omedvetna motiv för dem som begår avskyvärda brott, är psyko en hörnsten inom discipliner som deltar i det hårda arbetet med att försöka reda ut antisocialt beteende och våldsam.

Våldsamt beteende från psykoanalys

i dagens Vi kommer att se över det psykoanalytiska tillvägagångssättet för några av de viktigaste siffrorna i psykoanalysen med hänsyn till antisocialt beteende, för att försöka få ljus i denna komplexa fråga.

Sigmund Freud

Fadern till psykoanalysen Sigmund Freud försökte studera brottslingar genom att dela upp den i två kategorier, främst:

A) Åtalare för skuld

År 1915 publicerade Freud en artikel där han förklarade det, paradoxalt som det kan tyckas, dessa brottslingar presentera en känsla av skuld före brottsligheten, anledningen till att det kommer till slutsatsen att fullgörandet av sin handling representerar, för det brottsliga ämnet, en psykisk lättnad kopplad till behovet av att mildra det tidigare felet. Med andra ord, genom att begå brottet motivet fyller ett behov av själv straff från en medvetslös känsla av skuld (som enligt honom, kommer från den primära skulden på Oidipus komplex: döda fadern att stanna med mamman).

För Freud är skuld den ambivalenta manifestationen av livets och dödens instinkter, eftersom skulden skulle komma från spänningarna mellan superego och id som manifesterar sig i ett latent behov att straffas. Det förtydligar också att endast skuld inte dyker upp i det medvetna fältet, men är ofta förtryckt i det omedvetna.

B) Överträdare utan skuldkänslor

De är ämnen som De har inte utvecklat moraliska hämningar eller tror att deras beteende är motiverat för hans strid mot samhället (och psykopatologiska psykopat personligheter) med en försvagning av superego återuppringning eller ett ego struktur oförmögen att bevara de aggressiva impulser och sadistiska tendenser i detta genom försvarsmekanismer.

Det lägger också till två gärningsmän: egocentricity och en destruktiv tendens, men säger också att i alla män finns en naturlig disposition eller aggressivitet på grund av narcissism.

Alfred Adler

Alfred Adler var en av de första studenterna och första dissidenten i Freuds teorier, skapare av den så kallade individuella psykologin. Plasma allt sitt arbete baserat på tre huvudposter: känslor av underlägsenhet, kraftens impulser och känslor av samhället. För honom är samhällets känslor de som dämpar känslor av underlägsenhet (som också är medfödda och universella) och kontrollerar kraftens impulser.

Adler betonar att en stark känsla av underlägsenhet, strävan efter personlig överlägsenhet och en bristfällig känsla av gemenskap är alltid igenkännliga i den fas som föregår avvikelsen i beteendet. också, Den antisociala aktiviteten som riktas mot grannen förvärvas förkroppsligt för de barn som faller i den felaktiga åsikten att alla andra kan anses vara föremål för deras tillhörighet. Deras farliga beteende kommer att bero på graden av känsla för samhället. Brottaren, enligt Adler, har en övertygelse om sin egen överlägsenhet, en efterföljande och kompensatorisk följd av hans underlägsenhet från tidig barndom.

Theodor Reik

Theodor Reik ägnade mycket av sin teori och forskning mot kriminellt beteende. Exempel på detta är hans bok Psykoanalysen av criminal, där Reik betonar att det måste finnas en gemensam ansträngning mellan psykoanalytiker och kriminologer för att klargöra de kriminella fakta som uttrycker att ett av de mest effektiva sätten att upptäcka den anonyma brottslingen är att specificera brottsmotivet.

Han påpekade att kriminella handlingar måste vara uttryck för den mentala spänningen hos individen, som härrör från hans mentala tillstånd för att utgöra den tillfredsställelse som han lovat sina psykologiska behov. Enligt psykoanalytiska begrepp finns det mekanismer för projicering i brott: kriminalen flyr från sitt eget samvete hur han skulle göra det före en yttre fiende som projicerar utåt denna inre fiende. Under sådant tryck kämpar det kriminella egot förgäves och kriminella blir slarvig och förråder sig i en slags mental tvång, vilket gör misstag som faktiskt har bestämts av det medvetslösa.

Ett exempel på detta är att ett ämne inte kan lämna sina spår utan tvärtom lämnar ledtrådar vid brottsplatsen. Ett annat exempel som tydliggör självkännans okända längtan att överge till rättvisa, skulle vara brottslingarnas återkomst till brottsplatsen.

Alexander och Staub

För dessa författare var och en är medborgerlig och hans anpassning till samhället börjar efter segern över Oedipus-komplexet. Så medan en normal individ får under latensperioden att undertrycka de verkliga kriminella tendenser i deras impulser och sublimera dem mot en socialt förnuft, misslyckas kriminella i denna anpassning.

Han säger att den neurotiska och den brottsliga har misslyckats i deras förmåga att lösa problemet med deras relationer med familjen i social mening. Medan neurotiska externiserar symboliskt och genom hysteriska symptom, uppträder delinquenten genom sitt kriminella beteende. En egenskap hos alla neurotiker och de flesta brottslingar är den ofullständiga införandet av superego.

Sandor Ferenczi

Sandor Ferenczi observerades genom psykoanalysen av olika anarkistiska brottslingar att Oedipus-komplexet fortfarande var i full utveckling, det är självklart att det ännu inte har lösts och att Hans handlingar representerade symboliskt en förskjuten hämnd mot primitiv tyranni eller förtryckande av sin far. Han finner att kriminella aldrig kan förklara vad han har begått, för att han är och alltid kommer att vara oförståelig för honom. Anledningarna till hans missgärningar är alltid komplicerade rationaliseringar.

För Sandor består personligheten av tre delar: Jag instinktiv, Jag är riktig och Jag är social (liknar det andra freudiska ämnet: det, jag och superego) när det instinktiva självet dominerar i ämnet, säger Ferenczi att han är en äkta brottsling; om det verkliga jaget är svagt, tar brottet en neurotisk karaktär och när svagheten uttrycker är centrerad i det sociala jagets hypertrofi är det brott som beror på en skuldkänsla.

Karl Abraham

Freuds discipel, Karl Abraham argumenterar för det individer med delinquenta egenskaper fastställs i det första orala sadistiska skedet: individer med aggressiva egenskaper som styrs av nöjelsprincipen (som vi delade i en tidigare artikel måste antisociala personligheter projicera egenskaper av oral aggressivitet i testet av den mänskliga figuren av Machover).

Han påpekade också likheter mellan krigs- och totemfestivaler baserat på hans lärares verk, eftersom hela samhället samlas för att göra saker som är absolut förbjudna för individen. Slutligen bör det noteras att Abraham genomförde många undersökningar för att försöka förstå de brottsliga perversionerna.

Melanie Klein

Melanie Klein fann att barn med sociala och antisociala tendenser var de som fruktade att deras föräldrar skulle kunna straffas som straff. Han drog slutsatsen att det inte är superegoens svaghet, men den överväldigande svårighetsgraden av den här ansvarig för det karakteristiska beteendet hos asociala och kriminella människor, detta som ett resultat av den orealistiska projiceringen av hans förföljande rädsla och fantasier i den tidiga sadistiska fasen mot sina föräldrar.

När barnet lyckas knyta det overkliga och destruktiva imago barnet projicerar sina föräldrar och den sociala anpassning initieras av introjektionen värderingar och vill belöna aggressiva fantasier projiceras ökar ju mer en tendens att åtgärda deras fel för falsk bild som han hade av föräldrarna och växa sin kreativa kapacitet kommer mer att tilltala superegoen; men i de fall där till följd av en stark sadism och destruktiva tendenser rådande starka superego struktur, kommer det att finnas en stark och överväldigande oro vad den enskilde kan känna sig tvingade att förstöra eller döda. Vi ser här att samma psykologiska rötter av personligheten kan utvecklas för att utgöra paranoia eller kriminalitet.

Jacques Lacan

Utan tvekan Jacques Lacan är den mest framträdande figuren i den nuvarande psykoanalysen. Vad mest intresserade Lacan när det gäller kriminologiska problem, var de brott som begåtts av psykotiska paranoider, där vanföreställningar och hallucinationer är orsaken till deras beteende. För Lacan, den aggressiva enhet som är löst i brott uppstår, eftersom villkoret som ligger bakom psykos kan sägas vara omedvetna mening att avsikt innehåll som leder till medvetande kan inte manifesteras utan engagemang för de sociala krav som är integrerade av ämnet, det vill säga utan kamouflering av brottsens grundläggande motiv.

Brottets objektiva karaktär, offerets val, brottslig effektivitet, frigöring och utförande varierar kontinuerligt beroende på betydelsen av den grundläggande positionen. den kriminell körning att han tänker som grund för paranoia, skulle helt enkelt vara en otillfredsställande abstraktion om den inte kontrolleras av en serie korrelativa anomalier hos de socialiserade instinkterna. Mordet på den andra representerar bara försöket att morda oss, just för att den andra skulle representera vårt eget ideal. Det är analytikerens jobb att hitta det stora innehållet som orsakar de psykotiska vrangföreställningarna som leder till mord.

Erich Fromm

Humanistiska psykoanalytiker föreslår att destruktivitet skiljer sig från sadism i den meningen att den föreslagna föreslår och försöker eliminera objektet, men liknar det i den mån det är en följd av isolering och impotens. För Erich Fromm, Det sadistiska beteendet är djupt rotat i en fixering i det analistiska sadistiska skedet. Den analys som han utför anser att destruktiviteten är en följd av den existentiella angsten.

Förutom Fromm kan förklaringen av destruktivitet inte hittas när det gäller djur eller instinktivt arv (som Lorenz föreslår till exempel) men måste förstås när det gäller de faktorer som skiljer människan från andra djur..

Bibliografiska referenser:

• Marchiori, H. (2004).Brottspsykologi. 9: e upplagan. Redaktionell Porrúa.
• Fromm, E. (1975). Anatomi av mänsklig destruktivitet. 11: e upplagan. XXI-talet Editorial.