Stiftelsen psykopatologi

För att börja måste vi klargöra vad som är förstått som psykopatologi dvs vetenskaplig studie av onormalt beteende. Ändå måste jag betona att det finns stora skillnader mellan psykopatologi med fokus på klinisk psykologi och psykiatriens fokus för dess beteendemässiga och medicinska synpunkter vid hantering och behandling av psykiska störningar. Psykiatrin följer den organiska vision som omger moderna mediciner, vilket ger större tonvikt på aspekter av biologisk natur än rent psykologiska. Klinisk psykologi innebär i sin definition sociala och psykologiska aspekter som är kopplade till ett växande intresse även i etiologiska faktorer som utan rent biologiska.

Oavsett disciplin längst ned på materialforskning och tillämpning av båda disciplinerna leder oss att revidera litteratur som kommer från psykologi, neurologi, biologi och medicinsk vetenskap och hälsa. I själva verket omfattar aspekter som passar båda disciplinerna och andra syster vetenskaper, citerar påfrestning ett exempel, genetiska och sociala aspekter eller biokemi sinnet själv, är aspekter att beakta. Psykopatologi är inte ny i själva verket försöker förklara den normala eller förändrade beteende tar oss tillbaka till tusentals år, blir psykopatologi försöket att förstå, förklara och tillämpas mot bakgrund av de undersökningar som normala och patologiska. I själva verket utan begrepp om vad som är normal och patologisk aktivitet psykolog mestadels kliniska och psykiater intensitet skulle ha någon giltighet, vilket skulle vara förståeligt psykopatologi som inte kan förklara etiogenesis sjukdomen själv eller egen characterology av sjukdomen.

Psykopatologi är ansvarig för att beskriva, studera och systematisera de förändringar i beteende som inte kan förklaras med normalen eller som lärande, så klyftan mellan vad som ska anses vara normalt och vad som inte är detsamma. allt klart. i psykologiOnline förklarar vi grunden för psykopatologi och vi går djupare in i det.

1. Vad är psykopatologi och hur var den grundad
2. Modeller av psykopatologiska synpunkter
3. Klassificering av psykiska störningar
4. slutsats

Vad är psykopatologi och hur var den grundad

Sökandet efter a Förklaring i beteendeförändringar, är inget nytt och kan spåras tillbaka till forntida civilisationer, är det klart att egyptierna, kinesiska, Inca, Aztec, Maya och andra kulturer var bekanta med beteendet störda vad vi nu identifiera som sjukdomar eller definition av psykiskt välbefinnande. Jag måste klargöra att i den första data vi har om vad vi kan kalla tidiga historia psykopatologi var människor som lider någon form av ändring eller antingen beröm eller förlöjligad i en marginell betydelse, och de flesta symptom tillskrivs övernaturliga orsaker som demoner, ägodelar eller straff av gudar eller andra gudar.

Mer än 2000 år sedan Grekiska filosofer tagit hand om aspekter i detta sammanhang som var fallet med Platon eller Hippokrates kallas läkekonstens fader, däribland två psykiskt välbefinnande tillskrivs två vanliga orsaker: fysiologiska dysfunktioner till Hippokrates, Platon psykologiska konflikter. Ett faktum att notera är påverkad av Aristoteles grekiska filosofen Platon som trodde lärjunge emot en oberörbar enhet, det vill säga inte kunde lida någon skada, detta mot sin vilja påverkas senare i den långsamma utvecklingen av psykopatologi.

Efter dem över 1500 år av den så kallade medelåldern eller var mörkt denna kunskap nästan förlorat eller sällan fram i medeltiden alla vetenskaper inför en nedgång och återgår till det primitiva vidskepelse, nedsänkt kyrka i all verksamhet av det mänskliga livet, bestämmer vad som är gott och dåligt, och av sina egna begrepp blir människokroppen ett slagfält mellan änglar och demoner. Varje psykopatisk störning som inträffade vid den tiden berodde på demoniska ägodelar och det vanligaste var missbruket och till och med spelningen för dem som lidit det..

Begreppet mental välbefinnande eller psykisk sjukdom framträder först i de stora städerna där kommunernas regeringar mest hade befogenhet att fängsla människor med psykiska problem, på vissa ställen hade de till och med det som en attraktion så att besökare kunde observera beteende hos dessa människor med vissa slags konstiga beteenden.

Redan år 1700 med ljus av den franska revolutionen och genom att revidera den franska läkaren Philippe Pinel omvårdnad psykiskt sjuka så kallade moraliska behandling, som sakta ändra sättet att de psykiskt sjuka hanteras i Europa skapas. Efter psykiatriens gång följde psykopatologin också en omfattande process, från icke-medicinska aspekter och primitiva välfärdsprocesser. Nästa steg var skapandet av en systematisk kännedom av medicinska män. (Ellenberger, 1974, s. 4), psykologi, medicin och många andra grenar har varit intresserad av dessa frågor oavsett hur svårt dessa frågor tenderar att vara för de flesta psychopathologists är inte en lätt uppgift, som börjar med att definiera begreppet normalt och onormalt. Begreppet normalitet och mental hälsa har alltid varit föremål för kontroverser sedan början av psykologi och psykiatri har tolkning av hur dessa former bör definieras varit föremål för heta diskussioner på något sätt begreppet psykisk hälsa och Politiken i detta avseende har mer implikationer idag än någon annan gång i historien. (Offer & Sabshin, 1984, p.null7). Och detta som ett resultat av vilket utan en ordentlig definition skulle psykologi som psykiatri stagnera på ett otillräckligt sätt.

Definiera begreppet störning eller psykisk störning Det har alltid varit en knepig aspekt för de flesta psykologer och psykiatriker, vilket beror på den enorma mängd termer som har använts i hela sin historia, att utse några av dess många komponenter eller i vissa fall det allmänna begreppet själv men utan den nödvändiga fastheten så att ett enda koncept upprätthålls.

Modeller av psykopatologiska synpunkter

Självklart har inte heller psykologi eller psykiatri ännu idag nått en högpunkt i denna definition, särskilt när man definierar egenskaperna hos personer som lider av dessa störningar hos dem som inte korsar samma situation. Diagnostiska fel är mycket vanliga med alla dessa typer av störningar. (Johnson & Leahy, 2004, s. 4). Traditionellt genom historien har dessa sjukdomar studerats sedan tre synpunkter huvudsakliga, dessa är:

• Den övernaturliga modellen: den närvarande i de flesta kulturer, den mest primitiva och till och med närvarande idag tillsammans med begreppen religion, var den som innehöll begreppet demoner eller trollkarlar för att försöka förklara störningar i mental ordning och det krävde magiska ritualer och övernaturligt för att försöka lösa dem.
• Den biologiska modellen: var anta sitt ursprung i den grekiska kulturen och har sedan dess hålls i samband med medicin, under begreppet tanke på den låga mentala störningar biologisk orsak, störningar i samband med orsakerna till biologisk ordning som normalt förknippas med hjärnan eller systemet nervös, är psykiatrin den gren av medicinen som utnyttjar medicinska specialiteter och kunskap om anatomi försöker lindra sådana problem, särskilt med användning av psykofarmaka.
• Slutligen, detta den psykologiska modellen, som anser att störningarna orsakas av mänskliga erfarenheter under hela sitt liv, som organiseras mentalt och andra beteenden som kan anses onormala.

Klassificering av psykiska störningar

Om vi ​​observerar det från WHO: s hälsokoncept, som definierar hälsa som definierat som det fullständiga tillståndet för fysiskt, psykiskt och socialt välbefinnande. Kanske skulle vi komma fram till mer korrekta slutsatser. I alla fall har psykologer alltid specificerat det psykiska störningar De involverar aspekter relaterade till beteende enligt denna guide, de har klassificerats som sällan och dåligt anpassade. Inklusive detta en blandning av biologiska, psykologiska och sociala faktorer.

• sällan: är det beteendet hos en person som anses vara oordning och statistiskt konstig. Enligt detta begrepp skulle ingen göra anspråk på att vara djävulen märkas enligt parametrarna för denna klassificering som ändå inte innehåller intellektuella genier som nästan alltid har sällsynta eller ovanliga beteenden jämfört med traditionella medier, så det här konceptet är inte helt tillförlitlig.
• Mal adaptiv: ovanliga beteenden anses onormalt genom att inte anpassa sig till de rådande sociala regler, det vill säga inte vanligt förutom inte hela samhällssystem av mänsklig organisation har skapat en modell för samexistens fit.

Det är på denna grund att vissa psykologer lägger till vissa egenskaper för deras begrepp psykologiska störningar, men efter studier av flera faktorer bestäms det att huvudegenskaperna inte är viktiga för en definition. Om vi ​​vill förstå begreppen psykopatologi i sin helhet måste vi gå tillbaka till det förflutna, att alltid komma ihåg att magi, religion och vetenskap fanns tre huvudsakliga metoder genom vilka man har försökt att förstå sin plats i kosmos, religion I litteraturens första texter finns beskrivningar av beteenden som moderna psykopatologer kan tolka som psykotiska eller psykoneurotiska, vilket ibland bara ger namnet på problemet i fråga. (Brown & Menninger, 1940, s. 24), eftersom det rör sig om en del människor i Bibeln, till exempel, eller andra heliga böcker av många andra kulturer, alltid eller nästan alltid var inblandad i magiska-religiösa aspekter och behandlades som sådan.

Att hitta ursprunget till psykopatologi det är nödvändigt att spåra till mänsklighetens ursprung, eftersom psykiska störningar naturligtvis är lika gamla som mänskligheten, om vi söker igenom de arkiv som vi har lämnat för två eller tre tusen år sedan kan vi hitta vissa typer av störningar Unormal som det mest typiska fallet av depression av kung Saul när Guds ande hade övergivit honom. Eller kung Nebukadnesars förvirring som såg sig bli en ox som äter gräs på fältet eller som en fågel för att nämna några exempel.

Det var följaktligen att en liten senare Hippokrates definierade många teorier om arten och mångfalden av psykiska störningar. Från det ögonblicket och lämnar bort vad jag representerar medelåldern, kan psykopatologins historia spåras på två sätt, den populära uppfattningen och den vetenskapliga uppfattningen. De andligistiska uppfattningarna var en av de äldsta uppfattningarna och att även idag dom dominerar i viss utsträckning tillsammans med pseudovetenskap som använder dem för att publicera sig eller bredvid den religion som en för närvarande främjar sin tro. Dominations i tron ​​på Guds straff, vrede gudar var mycket populär i alla kulturer, inte skräpar till fysiska orsaker, men nästan uteslutande krafter bortom mänsklig kontroll skrevs nästan alla fall. Medvetslösheten hos psykisk sjukdom var en övervägande som mänskligheten delade länge.

Den demonological period utgör endast en vag variant av spiritualistiska konceptet endast poleras av förnyade idéer om onda individer som hittades med någon form av sjukdom som de utsattes för tortyr, misshandel, slakt, svält, de trodde dominerade genom onda krafter och jag måste få dem att lämna dem. De användes också som oraklar för att prata med de döda eller med någon annan övernaturlig enhet. (Hollingworth, 1930, s.24).

Den riktigt sataniska perioden är den sena utvecklingen av några idéer som påverkas av kristen teologi. Satan representerar Guds fiende ledare för demoner legioner som kommer ner på jorden för att röra folk. Leder till en jakt träffar kyrkan, vissa präster blir exorcists med hjälp av de mest avancerade tortyrmetoder, celler, avrättningar och förföljelse, är cirka 6500 personer dödades i ett par år av onormalt beteende eller anklagelser från andra. Det är ett svart avsnitt som inte kan lämnas åt sidan i psykopatologins allmänna historia. Begreppet synd även under teologiska influenser är tillbaka i detta fall är inte längre resulterar i besittning, men en frivillig allians med djävulen representerar symptomen en flykt från Guds händer, och många människor med svåra sjukdomar dödas.

den begrepp om medvetslöshet korrekt sagt är nyare och justeras först till de onormala förhållanden som hade haft gott och ont, det här är ett mytologiskt begrepp som fortfarande håller sig kvar i de moderna populära definitionerna av psykiska störningar. Med reformrörelsen i 1700-talet med sitt brett intresse för kunskap finns oändliga reformer i attityden om mentala avvikelser, framsteg i mentala studier, förkastning utvecklar tanken om reflex och kroppslig dualitet bland andra stora framsteg inom de flesta grenar av kunskap.

Den moderna perioden börjar nära 19th century, började psykologi dess utveckling som en självständig vetenskap och är den första psykologiska laboratoriet installerat upplevelsen av psykiatrin upplevt en anmärkningsvärd utveckling, verkar psykologiska begreppen Herbert och psykiatriska systemet Kraepelin . Dessa fakta tillsammans med den stora framsteg inom både psykiatri och psykologi och på senare år neurovetenskap har möjliggjort utvecklingen av modern psykopatologi, först uppskjuten och nyligen mer psykopatologi har avancerat för att möta den biopsykosociala modellen föreställningar expanderande horisonter från störningar till oanvända gränser.

numera Psykopatologi är en växande vetenskap i enlighet med psykiatri och psykologi, även om det finns mycket kritik av definitionen av psykiska störningar, eftersom begreppet onormal eller normal är en relativ och föränderlig, kan det förväntas att under de kommande åren definitionen så mycket som behandlingen kommer att förbättras i viss mån.

slutsats

Vi har granskat psykopatologins historiska utgångspunkt, från kända och som har satt ursprung är det intressant att upptäcka de begrepp som forntida kulturer hade på detta ämne och hur de har påverkat utvecklingen av moderna psykopatologi, är det viktigt för varje vetenskap vet sitt ursprung till Därifrån kan vi se hans present och den väg han måste följa. Psykopatologin huruvida den fortsätter att ha en giltighet av särskild vikt för psykiatriker och psykologer, och för alla som vill förstå varför beteende i normala eller onormala fasetter av dess liknande. Denna text är en bra princip mot förståelsen av psykopatologisk vetenskap sådan och sådan.