Motsägande terapeutiska användningar av denna teknik

Motsägande terapeutiska användningar av denna teknik / Klinisk psykologi

Counterconditioning var en av de mest betydande teknikerna i utvecklingen av psykoterapi, särskilt för dess banbrytande användning vid behandling av fobisk ångest. men Mary Cover Jones var den första som använde motkonditionering med detta mål var det Joseph Wolpe som populariserade det inom ramen för systematisk desensibilisering.

I denna artikel kommer vi att beskriva de terapeutiska användningarna av motkonditionering i fobier och missbruk; I relation till dessa kommer vi att tala om systematisk desensibilisering och aversiv motkonditionering. Till att börja med kommer vi kortfattat att diskutera definitionen av detta koncept och dess historiska kurs.

  • Relaterad artikel: "5 modifieringsmetoder"

Vad är motkonditionering?

Counterconditioning är en psykologisk teknik som utvecklats av beteendeledning som består av eliminera ett oönskat svar och ersätt det med en annan mer lämpligt genom att använda trevliga stimuli. Det appliceras med viss frekvens för att behandla irrationell rädsla både hos människor och hos djur, såväl som beroendeframkallande.

I denna procedur utsätts personen för stimulansen som önskas motsäga, och det provocerar ett olämpligt svar, medan en annan stimulans av motsatt tecken också är närvarande. Således, för att göra ett fobiskt objekt mindre rädda kan det vara associerat med ett avkopplingssvar, såsom Jacobsons progressiva muskelavslappning..

På liknande sätt, i många fall av alkoholism läkemedel såsom disulfiram, som när den kombineras med drycken orsakar illamående, takykardi och andra obehagliga förnimmelser de är föreskrivna. Detta gör alkohol mindre välsmakande, så att dricksbeteendet är motsägelsefullt i samband med dessa fysiologiska förändringar..

Ett liknande begrepp är utrotning, som ingår i paradigmet för operant konditionering. Skillnaden är att förfarandet för Utrotningen är att eliminera ett svar genom att avlägsna förstärkningen som tidigare var beroende av dess genomförande, och inte att ersätta nämnda beteende med en annan, som det händer i motkonditioneringen.

Historisk utveckling av denna teknik

År 1924 Mary Cover Jones använde motkonditionering för första gången i behandling av fobi i det kända fallet av lilla Peter, en pojke med rädsla för kaniner. Denna forskare var den första som demonstrerade effekten av tekniken under tillförlitliga experimentella förhållanden.

Cover Jones använde en trevlig måltid för Peter som en substitutionsstimulans. För det första åt barnet i samma rum där en kanin var, även om den var på ett betydande avstånd. Progressivt närmade sig djuret lilla Peter; i slutändan kunde barnet smeka sig utan att visa något ångest.

Fallet med lilla peter var en viktig milstolpe i uppkomsten av beteendeterapi. senare Joseph Wolpe, som utvecklade tekniken för systematisk desensibilisering på 1950-talet med hjälp av motkonditionering som grund, skulle hon hänvisa till Mary Cover Jones som "moderskapet av beteendeterapi".

  • Kanske är du intresserad: "Addiction: sjukdom eller lärandestörning?"

Roll i systematisk desensibilisering

Systematisk desensibilisering är en teknik som syftar till att minska eller eliminera ångest och undvikande svar som uppstår i närvaro av en fobisk stimulans. Det är baserat på beteendet som är oförenligt med ångest att ersätta det för att Wolpe själv inte kan vara avslappnad och nervös samtidigt.

I synnerhet använde Wolpe den progressiva muskelavslappningstekniken utvecklad av Edmund Jacobson som ett inkompatibelt svar. Det är emellertid inte en nödvändig komponent, men kan ersättas med en annan avslappningssätt, såsom långsam och djup andning eller något svar som inte är förenligt med ångest.

men Wolpe tillägnade nyttan av systematisk desensibilisering till motkonditionering av motsatta svar på ångest har efterföljande författare ifrågasatt denna hypotes. Således har det föreslagits att grunden för denna teknik kan vara uppställning, utrotning, förväntan eller operativ förstärkning av närmarande svar.

I varje fall har systematisk desensibilisering förlorat popularitet under de senaste decennierna på grund av förbättrade metoder för in vivo exponering som har mer empiriskt stöd och är mer effektivt att hantera irrationell rädsla för att i huvudsak baserad på bidrag av vetenskaplig forskning.

Den aversiva motkonditioneringen

Målet med aversiv konditionering är att ämnet råkar associera ett oönskat beteende med en obehaglig stimulans så att det förlorar sitt värde som förstärkare. I händelse av aversiv motkonditionering uppnås detta genom att matcha beteendet som är avsett att elimineras med stimuli som framkallar motsatta svar på de av nöje.

Den vanligaste tillämpningen av denna teknik är inramad i samband med Aversionbehandling för substansmissbruk som alkohol, tobak, cannabis eller kokain. Konsumtionen av läkemedlet i fråga identifieras med det oönskade beteendet, medan stimuli vanligen är andra substanser som reagerar negativt på den första.

I fallet med alkohol, som vi har sagt tidigare, konsekventa aversiva terapier konsumtions läkemedel som interagerar med alkohol i kroppen, ge obehagliga fysiologiska reaktioner, i huvudsak relaterade till matsmältningssystemet används. De två vanligaste drogerna i detta avseende är naltrexon och disulfiram.

Det har också använts framgångsrikt aversiv behandling av elektrisk stimulering för att behandla konsumtionen av tobak, marijuana och kokain. Dessutom kan kompulsiva vanor såsom nagelbitning (bitande naglar) eller trikotillomani (dra i håret) också avlägsnas med aversiva counterconditioning, även om det finns mer tolererbara förfaranden.

Bibliografiska referenser:

  • Cover Jones, M. (1924). En laboratoriestudie av rädsla: Peters fall. Pedagogisk seminarium, 31: 308-315.
  • Rutherford, A. (2010). Profil för Mary Cover Jones. I A. Rutherford (red.), Psychology's Feminist Voices Multimedia Internet Archive. Återställd från http://www.feministvoices.com/mary-cover-jones/
  • Wolpe, J. (1969), The Practice of Behavioral Therapy. New York: Pergamon Press.