Bettelheim och autismindustrin

Den patologiska hat som den berömda "psykoanalytiker" Bruno Bettelheim Det visar den generella föräldrar sedan dess första offentliggjorts i 1943 fram till hans självmord 1990 otvivelaktigt bestämt att i nästan tre årtionden, tusentals mödrar till barn med autism var culpabilizadas av vad som hände med deras barn först och separat dessa senare. Sanningen är att eftersom vi har liten information om hans biografi vet vi inte exakt datumet, ursprunget och orsakerna till att Bettelheim utvecklade det sjukliga hat som han öppet öppet i varje enskilt verk och att hans En gång tjänade den som grund för att bli en auktoritet och leda utan någon ifrågasättande och motstånd, som senare skulle bli en stor verksamhet. Faktum är att han själv efter att ha anlänt till USA 1939 själv åtagit sig att återuppfinna det med ett stort antal falska data som skulle upptäckas nästan fyrtio år senare tack vare den utredning som journalisten Richard Pollack utförde. Men det här är inte en biografi, men en fråga om de uppgifter som redan återuppfinde, rekonstruerade, skulle vara till nytta för Bettelheim att utföra sina drömmar om ära.

Du kan också vara intresserad: Pica-syndrom eller alotriofagi: en störning av ätbeteende

1. Biografi av Bettelheim
2. forskning
3. Ursprung av
4. Studier och influenser av Bettelheim
5. Jämför mödrarna hos autistiska barn med SS-vaktarna

Biografi av Bettelheim

Fram till publiceringen av "Skapandet av Dr B" har några författare gett oss - som Pollack - en liten uppfattning om händelserna som hände i Bettelheims liv innan han emigrerade och det kan vara utlösaren av vad som händer till nu vara okänd. Men vi vet att både deras "fulhet" såsom syfilis lidande sin far och Bruno inte upptäcker förrän tonåren, två viktiga frågor som inte stoppade genom åren utanför inåt utskjutande sina drömmar om ägna sig åt lovande studie av filosofi, psykologi och konst, och det var inte förrän faderns död att han var tvungen att överge dem definitivt och kraftfullt för att ägna sig uteslutande till familjeföretaget.

Bettelheim var mycket tydligt att allt han hade planerat kunde ha genomförts utan problem att inte vara ¿Kanske ...? På grund av sin modernas kyla och likgiltighet såg det på något sätt sin far att upprätthålla relationer med andra kvinnor utanför äktenskapet och att kontrakta syfilis, vilket stör deras framtida projekt. Vad som är klart är att Bettelheim kanaliserat sina brutna drömmar, frustrationer och missnöje i sin mors figur. Möjligheten att se sig själv med den mentala bilden som han hade projicerat från sin barndom och ungdom som stor filosof eller psykolog vad skulle det vara värderas av ditt intellekt, i slutet brainpower vinna deras komplexa och förkastande av objektet alltid trott och att ingen tvekan hänföras till hans fulhet, plötsligt stycken för stora antagande blev även mot deras WISHES- vara en enkel "dealer" i en Wien bifogad och där han kände sig föraktad, inte bara för att vara judisk, utan också för att inte tillhöra den judiska intellektuella eliten.

Det är verkligen troligt att Bettelheim fann sin mor den perfekta skyldig till allt ont, den tysta huvudet upptäckte i sina egna sessioner psyko med det prestigefyllda Richard Sterba, den onda häxan av sagor, SS vakten av koncentrationslägren i Buchenwald och Dachau där var interna elva månader, men att ensam var inte tillräckligt och hat nedan Bettelheim skulle använda den för egen vinning.

Freuds fervent beundrare, och så här, tillskrivs en psykologisk ursprung neurologiska sjukdomar, freudianska psyko var hans räddning, efter allt detta måste han ha funnit "orsak", "förnuft" och "svar" som Montera din egen autismindustri och därifrån och från det enorma ljugarnätverket som han vävde vid sin ankomst i Nordamerika ökade han sin auktoritet om ämnet och prestige, men också hans ekonomi.

På mindre än fem år blev den stackars wienska flykting som knappt gjorde det till slutet av månaden som lärare Rik och prestigefylld Dr Bettelheim, Tre år senare utsågs han Direktör för Orthogenic School of Sonia Shankman, han skrev uppsatser, mottog utmärkelser och gav föreläsningar.

Han praktiserar redan som barnpsykolog vid Orthogenic School i Chicago, när Bettelheim materialiserade detta hat i hans teori om "kylmödrar"; antar, bestämmer och publicerar att det autistiska beteendet orsakades av känslomässig kyla av mammor av barn som drabbats och mest föraktliga av allt, som uttrycker sin övertygelse om att utlösande faktor i infantil autism var en önskan av föräldrarna barnets existerade inte, men det var inte allt, i skolan, Bettelheim "föreskrivet, det perectomía , avlägsnandet av föräldrarna från barnets liv, som en lösning på de allvarligt skadade varelserna "(Maldonado).

Bettelheim drev Orthogenic skolan som ett företag, en gång utsedd direktör begär ett bidrag för att finansiera ett projekt om barn autism därefter skolan inte bara finansieras av University of Chicago, men också den passerar det är sponsrad av Ford Foundation, en organisation som skapats 1936 av Edsel Ford att finansiera program som främjar vetenskap, utbildning och mänsklig utveckling och ger mängden en miljon tre hundra tusen dollar efter hans rådgivande kommitté för psykisk hälsa rapport hans absoluta förtroende att autistiska barn utan Bettelheims ingripande skulle dö av hunger eller hamna i mentala institutioner. Antalet barn upptagna till skolan aldrig översteg femtio beroende på vilken version av Bettelheim kom från välbärgade familjer som kunde betala hela eller delar av de behandlingar och andra var ansvarig för offentliga myndigheter.

forskning

Värdera Goldberg i sin recension skylla på offret (skylla offren), "Bettelheim behövde alltid någon att skylla på, de mest utsatta offren på den tiden var för handen var de sörjande mödrar som sökt hjälp och pekar som orsak till deras barns autism. Bettelheim hävdade felaktigt har upptäckt i mödrarnas kylskåp autismens etiologi och i psykoanalysen botade han och ljög till Ford Foundation, sponsor av den skola som han själv regisserade hävdar att ha botat 85% av barnen med autism. ".

Jag är förvånad och bekymrad över att även i dag, fortfarande flera forskningsartiklar på liv och verk Bruno Bettelheim publicerats i ansedda tidskrifter neuropsykiatri skriver banbrytande arbete vid behandling av autism, som i fallet med Catherine Dreyfuss, som säger "Fram till vara kända Bettelheim undersökningar ansågs obotlig, men han lyckades att återvända många av dem att det vanliga livet genom att lansera optimistisk tänkande respektfull, uppmärksam på den särskilda patienten.". Jag antar att å ena sidan och även om nya studier visar, fortsätter Dreyfuss att ignorera det Autism är en kronisk sjukdom som sträcker sig under hela den drabbade människans liv, det vill säga att det inte finns botemedel, och å andra sidan visar Pollacks forskning inte bara att han, när han bodde i Bettelheim i Wien, hade någon erfarenhet av behandlingen av barn med autism, men också att många av de barn som placerats i Orthogenic Chicago skolan hade svåra känslomässiga störningar och många andra inte, det vill säga att ett antal barn som Bettelheim påstod sig ha botat var inte precis autistisk men han sa motsatsen med det enda syftet att definitivt säkerställa framgång.

Det här är fallet med "Patsy", dotter till en rik amerikansk kvinna som Bettelheim och hans fru Gina fick i hemmet i Wien i sju år. Idag, alla vet att det var Gina och inte Bruno som var ansvarig enbart för att ta hand om flickan medan hennes mamma var på resa i gamla Europa är dock Bettelheim som förtjänsten av "ha uppnått framsteg överträffat alla tillskrivs planerade tack vare effektiviteten att skaffa tjejen en helt terapeutisk miljö ", med andra ord hävdade Bettelheim miraklet och tack vare henne terapi och tillämpning av psykoanalys, "Patsy" botas, ett faktum som motsäger forskning Pollack, att för att genomföra det, intervjuade Patsy, på samma sätt som bekräftas som inte var autistisk och hade aldrig varit, det vill säga Bettelheim inte kunde " bota "din autism eftersom det aldrig fanns.

Det berodde dock på dess existens att Bettelheim skulle säkerställa en obefintlig erfarenhet av behandling av autism. Det är just Patsy mor Eleanor Roosevelt, inte Bettelheim tacka för sin frigörelse av koncentrationslägren i Dachau och Buchenwald och deras senare resa till USA. Jag undrar nu, ¿Vad tror mamman Patsy när efter att rädda hans liv blev medvetna om sina grymma teorier som i slutändan också pekade på den med fingret som en SS eller en ond häxa eller helt enkelt som ett känslomässigt desafectiva mor vars underlåtenhet vänt din dotter i autism?

Under alla omständigheter hade Bettelheim slaget vunnit och i detta avseende skulle han ha sagt. ¿Vilken typ av mamma lämnar sin dotter sju år i rad i andras händer? Bara en disaffected mamma, bara en mamma som inte har några känslor gentemot hennes dotter.

Ursprung av

Pollacks egen forskning nämner en tidigare lärare vid den här skolan som kommer ihåg Bettelheim och säger: "Vi måste utveckla trovärdighet i samhället, och sättet att göra det är att visa framgång", sanningen är det på ett eller annat sätt och med hjälp av falskheter fick han det.

Men går tillbaka till den ökända teorin om "kylmodern", ingen som vet okänt, ignorerar frågan om autism att detta hade postulerats av den österrikiska psykiatriken och bosatta i Nordamerika, Leo Kanner 1943, när han publicerade sin studie "Autistiska störningar i affektiv kontakt" och bekräftade att autism var en störning av känslomässigt ursprung som framkom som en följd av avstötning eller affektiv kyla hos mödrar av drabbade barn: "Ett annat faktum sticker ut tydligt. I hela gruppen, det finns mycket få föräldrar och riktigt varma mammor, även några av de lyckligaste äktenskap är ofta kallt och formalis i sina relationer ... frågan om detta har bidragit uppstår villkor för barn, eller i vilken utsträckning de har gjort det. " trots sin fordran, Kanner föreslog blygt att "ensamhet barn från födseln gör det svårt att tillskriva hela bilden enbart den typ av tidiga föräldra relationer med våra patienter", det vill säga att autism kan ha en biologiskt ursprung uttryckt beteende av allvarliga svårigheter att binda med andra och ensam, var otillräcklig för sitt utseende emotionell kyla mor, i alla fall, jag är övertygad om att slutsatserna från undersökningen av Kanner var ganska brant som Det omfattade bara undersökningen av beteendet hos elva barn i olika åldrar med speciella beteenden.

Men 1949 publicerade Kanner i den amerikanska journalen för ortopsykiatri sin artikel "Problem med nosologi och psykodynamik av tidig infantil autism" där återigen länkar saknar mödrasvärme med autism och jämför mödrar av drabbade barn med ett "kylskåp". Det kommer att vara värdelöst att nästan trettio år senare publicerade han sin bok "Försvarsmödrar", där han förnekar sin egen teori efter att ha upptäckt att syskon av barn med autism som uppstod av samma föräldrar inte hade liknande symptom.

Jag har ingen tvivel om att tilldelningen av den teori som Kanner ursprungligen föreslog att popularisera den gynnade Bettelheim både professionellt och ekonomiskt, eftersom det skulle vara betraktas som en auktoritet inom autismområdet och hundratals föräldrar som är oroliga, desperata, men framför allt med tillräcklig ekonomisk förmåga att lösa de höga priserna som den ortogentiska skolan ålagts, ansåg honom att söka hjälp till dem och deras barn.

Sanningen är att den berömda "psykoanalytiker" aldrig var väldigt original, låt oss säga att han inte bara lånade Kanners idé, år senare skulle han också "låna" de postulater som Anna Freud Han höll på "identifikation med angriparen som en försvarsmekanism mot detta", för användning i rättegången skriva och som ståndpunkten att de båda fångarna i koncentrationslägren som barn med autism fångar identifiera sig med sina fiender eller aggressorer som en försvarsmekanism mot dessa, gav detta "lån" honom många fördelar med avseende på hans prestige och auktoritet både i fråga om autism och i den sanningsenlighet som beviljades honom "överlevande av den judiska förintelsen".

Studier och influenser av Bettelheim

Alltför många år efter Kanner återkalla kasta teorin om emotionell kyla som en orsak till autism och Bernard Rimland höjde det som en genetisk sjukdom, i en av sina sista intervjuer beviljats ​​American Journal of Psychiatry, sade Bettelheim, "My huvudsakliga belackare är främst föräldrar till barn med autism, oförmögen att känna igen sitt eget ansvar, det är mycket lättare att säga att det är genetisk, är att allt öde, naturligtvis, dessa barn är särskilt känsliga, omtolkas som ett hot varje gest av hans föräldrar, så De känner sig avvisade och väljer att ta skydd i isolering Total. Ett mindre känsligt barn under samma omständigheter kan ha blivit neurotiskt, brottsligt eller upproriskt. Det viktiga är att hjälpa barnen, de anhängare av den genetiska teorin kan inte göra det. "

Det finns ingen effektiv test för att intyga att Bruno Bettelheim studerade psykologi, mycket mindre - och trots sin välkända beundran för fadern till psyko vara en lärjunge till Freud under den tid han levde i Wien. Om vi ​​anser att Sigmmund Freud levde i Wien 1860-1938 i sitt hem i Bergasse 19 i centrum av staden och påstås tillhör samma intellektuella union som Bettelheim, inte bör tyckas märkligt att någon gång i sina respektive karriärer och trots Skillnaden i ålder skulle de ha kontaktat, men det var inte så. Ingen av de wienska flyktingarna i dessa dagar och som gjorde Bruno, emigrerade till Amerika, vittnar eller bekräftar "att vänskap", inte ens ihåg att ha läst några av "Hans böcker" eller redan känt när "förment" Hon tillbringade fjorton år undervisning vid universitetet i Wien .

Pollacks forskning avslöjar också att Bettelheim återuppfinde sin biografi i många andra aspekter. men, ¿Vilka skäl har Bettelheim gjort för att göra det? Jag är övertygad om att å ena sidan många av dessa skäl hade att göra med att rekonstruera i verkligheten i ett nytt land en självporträtt av själv som han hade fantiserat under åren och som kände sig rätt att kräva det andra, att endast självporträtt full av osanningar, korrigeras och överdrivet beroende obscenitet nyckeln till dess framgång och prestige. Jag behövde uppfinna dig själv för att vara någon, att vara trovärdig, att få tillgång till intellektuella kretsar som han hade drömt, var det sedan raderas helt sitt förflutna som en enkel arbetare i familjeföretaget och endast räddades från denna episod som senare skulle tjäna till att uppnå sina mål , det vill säga existensen av Patsy, som vi redan har talat och hans passage genom koncentrationslägerna Buchenwald och D achau. Amerika gav honom den bästa möjligheten; den fula ängeln kunde äntligen bli en svan och det var något som Bettelheim inte var villig att ge upp.

Jämför mödrarna hos autistiska barn med SS-vaktarna

1943 skriver Bettelheim "Individuellt och massbeteende i extrema situationer", rättegång inte ut berömmelse till 1945 när världen blev medveten om det öde som drabbade sex miljoner judar i dödslägren i Nazityskland och senare ingick av Bettelheim i hans kända verk "The Empty Fortress", men med en variation eftersom skrivandet i början tjänade som grund för det som han senare skulle skriva, bekräftar utan att det är tänkt att barns autisms beteende är ganska liknar de internfångares beteende i koncentrationsläger; "För att rekonstruera eller spekulera hur autistiska barn upplever världen, kan jag bekräfta att på samma sätt upplevde fångar i koncentrationsläger den värld där de bodde."

Bettelheim är emellertid inte nöjd med det och det är när han ställer sig till en föraktlig jämförelse; för att se till att mödrarna hos barn med autism är lika med SS-vaktens mödrar.

Den analys som Bettelheim gör i detta avseende börjar med beskrivningen av samtalen fångar "muslimer" som andra fångar kallas detta sätt eftersom de var avgick för att dö som SS ville acceptera döden utan att visa någon form av opposition, utan kamp för att överleva och identifiera sig med sin fiende. För Bettelheim, den "muslimerna" tillät SS från att gripa dem psykiskt och känslomässigt, som internaliserade deras önskemål förändra sin inre verklighet i överensstämmelse med den yttre har en vision om sig själva och världen som barn med autism.

Sammanfattningsvis internaliserade "muslimerna" för Bettelheim SS: s önskan att de inte borde leva på samma sätt som autistiska barn internaliserar deras föräldrars önskan att det inte finns något.

Ingen ifrågasatte hans förslag, i själva verket de här förslagen snart och som Bettelheim publicerade många andra uppsatser, blev de exakta fakta som utsattes för en strålande exponering av en "lärjunge" av Freud. Så här tog "Joey, den mekaniska pojken" uppmärksamheten hos hela medicinska samhället som helt enkelt stödde teorin om "kylmodern". Bettelheim förklarade att Joey hade stulit hans mänsklighet och blev en maskin på grund av faderns avvisande ibland i kombination med kärlek, beskrev en främmande mor som lämnade sörjer Joey timmar när han var hungrig och vars oro var själv , det vill säga att Joey inte vaknade upp några känslor. Som ett resultat skapade Joey imaginära maskiner för att rikta sin kropp och sinne eftersom det var för smärtsamt att vara mänsklig.

Bettelheims uppfattning alltid fokuserar på föräldrar, Det är de som analyseras genom att göra subjektiva bedömningar av dem som inte ger någon annan bevisning än sin egen åsikt utifrån en enkel intervju som kan förvrängas efter vilja, det är de som är skyldiga att ha gjort en Joey-maskin , en maskin som inte utvecklade eller relaterade eftersom de inte gav honom någon känsla. I sin uppsats uppskattas inte den detaljerade beskrivningen som beskriver autistiskt beteende, såsom kroppsväggen, dålig ögonkontakt, mental styvhet, rädsla för vissa ljud, echolalia, inversion av pronomen etc. Efter att ha läst det noga anser jag att Dr Bettelheim inte hade blivit någon, om han inte hade fått det stöd han tyvärr fick från den medicinska befolkningen vid den tiden, vilket gav honom status som stor auktoritet om ämnet autism. i mer än trettio år, i själva verket är det inte förrän 1967 när Bettelheim publicerar "Den tomma fästningen", behandlas som fortsätter att göra världen sina uppfann "erfarenhet" vid behandling av autistiska barn i hans egna ord, "har dragit sig ur världen av ångest och smärta de orsakar negativa känslor av sina mödrar, dessa för deras del, antingen frustration eller ens ångest reagerar inte med vänlighet, utan snarare med ilska eller avsiktlig likgiltighet, vilket skapar en ny oro hos barnet läggs till en känsla av att världen (representerad av mamman) orsakar inte bara lidande, men också ilska eller likgiltighet ".

I detta fördrag Bettelheim beskriver fallet med flera barn, den första är Laurie, icke-verbal autistiska, fokusering, hur skulle det kunna vara annorlunda i hans föräldrar beskrev mamman som narcissistisk, utan intresset för Laurie far och han är övertygad om att skadas irreversibelt och drar slutsatsen att det är problem med mamman eller i båda föräldrarna.

Därefter hänvisa till fallet med Marcia, vars mamma hade en svår barndom för att hon var tvungen att ta hand om sin familj och ångrar sig att vara kvinna, blev hon gift, men hon älskade inte sin pappa. Båda föräldrarna önskade att Marcia inte existerade, men av olika skäl. Fadern får mer från mamman och modern är fri från båda. Som en konsekvens av alla dessa negativa känslor uppfattar Marcia signalerna för hennes två föräldrars önskemål. att hon inte är och bestämmer sig för att leva ett oändligt liv, det vill säga att Marcia väljer att leva för att hämnas på sina föräldrar.

Ett av de fall som fick min uppmärksamhet mest var Martha, som en introduktion till detta Bettelheim-förutse citera sina egna ideas- till Ekstein och Wallesten i en diskussion om psykotiska barn minns historien om Hans och Greta illustrerar som "oförstående mamma" förvandlas till minnet av ett barn som orsakar att detta utvecklar en paranoid syn på modern som en slukande häxa. I detta avseende Bettelheim betonar att den destruktiva modersgestalt eller sluka witch är skapandet av barnets fantasi, men i sin tur samma fantasi faktiskt härstammar med tanke på de destruktiva försök personen Mother.

Nu måste vi fråga: ¿Hur Bettelheim kom till den slutsatsen? Sanningen är att vi inte vet eftersom utöver sina egna åsikter essäer ger ingen objektiva bevis för att Joeys mamma, Laurie, Marcia eller Martha såldes eller var psykiskt störd, haft negativa känslor mot sina barn eller önskade att de inte är födda, inte heller under förutsättning effektiv bevis som skulle kunna visa att samma mödrar hade tidigare psykiatrisk diagnos av var och en av de sjukdomar som han uppskattade dem och inte som helt enkelt eftersom dessa diagnoser inte existerade. Bettelheim bara tolka på sitt eget sätt, hur han ville "psyke" av de föräldrar försöker hitta svar baserade enbart på deras särskilda "psyko", ¿men på vilket sätt psykoanalyserade han dem?, ¿med en eller två intervjuer, varefter han anklagade dem för att vara orsaken till deras barns autism och rådde deras tillträde till Orthogenic School i Chicago, där åtta tusen dollar per barn redan betalades på 60-talet?

I sin magnifika forskning "Skapandet av Dr B", Richard Pollack hänvisar han hade alltid trodde att hans mor överdrev att säga att Dr Bettelheim hatade alla föräldrar, men ändrade sitt yttrande efter sitt första möte med Bettelheim (Pollack hade ordnat denna intervju att ha en bredare kunskap om sin autistiska bror Stephen - praktikant på Orthogenic Chicago skolan under fem år) var helt bedövas av grymhet och förakt som detta hans mor talade säkerställa "att orsaken till problemen var att detta var beter sig som en judisk mor ".

Men återvändande till Marthas fall, vad Bettelheim beskriver till oss, är hennes föräldrars bakgrund, till exempel att Marta föddes, hennes mamma var deprimerad, då hade hon en dotter som föddes och utvecklades normalt Senare hade hon en abort, hon måste drivas och hennes liv var komplicerat, hon rekommenderades att inte ha fler barn, men ignorerade att hon blev gravid med Martha. Moder-dotterförhållandet blev svårare än först och fadern bestämde sig för att välja mellan sin fru och hans andra dotter, eftersom han var helt övertygad om att om de fortsatte att leva tillsammans skulle en av dem hamna i ett psykiatrisk sjukhus. Slutligen bestämde fadern till förmån för sin fru; Martha borde inte leva, fadern ansåg att Martha förstörde sin mamma och Martha, som uppfattade sin faders inställning bestämde sig för att leva som en icke-verbal autistisk. Bettelheim säger sedan att Martha efter flera år av hängiven omsorg avslöjade sin rådgivare troen på att hennes mamma ville sätta henne i en ugn och sedan äta henne. Hon jämförde det med "Gretel" och kom fram till att Marthas terror, ångest och autism var hennes egen skapelse, det vill säga terroren var hur Martha visualiserade och förklarade för sig de känslor som hennes mamma hade mot henne och Autism var ett spontant svar som uppstod som ett försvar. Här är god användning som Dr Bettelheim ger återigen en "lån" av andras idéer, i det här fallet är postulat av Anna Freud om 'identifiering av offret med angriparen som självförsvar mekanism' som sätter i arenan genom "Den tomma fästningen och självförkomsten".

Lies Bettelheim, de datapunkter i biografi att han återuppfunnit sig själv, hans storhetsvansinne, sin brinnande beundran för Freud och psyko dess vulgära brist på originalitet, dess absolut nödvändigt att sluta vara en ful ankunge att bli en vacker svan även hat som under hela sitt liv han kunde känna för deras föräldrar skulle ge mig utan noga med att inte bero på att alla dessa faktorer i kombination dödligt med tyst medgivande av dem som stödde honom, av dem som jublade honom från dem som de söker ett enkelt svar som var till hands och som på något sätt Bettelheim lämnades resulterar i en unik skyldig; mödrarna Inte ens den förnuftiga ankomsten av Rimland panorama av autism kunde stoppa dem, maskiner pågick och skulle fyrtio år tills någon sa: "Det finns kylskåp mödrar inte de onda häxor av sagor sådan berömmelse och prestige gav ett bedrägeri som Bettelheim, no finns vakter Gestapo som haft förödmjukande och tortera tusentals män, kvinnor och barn för den unika omständighet av att vara judar, inte känslomässigt desafectivas eller gester förmå sina autistiska barn rullas tillbaka in i en tom fästning som det enda alternativet till en liv frånvarande av tillgivenhet inte är skyldiga till den frustration och missnöje hos en stackare som använde sin egen grymhet att montera industrin autism.