Att vara en psykopat kan ha fördelar, enligt en studie
När vi pratar om personer med hög grad av psykopati, tänker vi ofta på personer med tendens till brottslighet och förstör allt de berör. Det är emellertid möjligt att drag som är kopplade till en preferens för manipulering av andra har varit en fördel från perspektivets synvinkel.
Faktum är att en undersökning nyligen har funnit indikationer på att, I vissa miljöer är psykopati något positivt ur reproduktionssynpunkt. I slutändan behöver inte det som är användbart för fortlöpande gener göra att samhället förbättras.
- Relaterad artikel: "Psykopati: vad händer i psykopatets sinne?"
Psykopati som en fördel
Psykopat brukar ses som personer med psykisk störning, individer i vilka det finns något som "fungerar inte bra". emellertid, som beteendemönster, om något fungerar eller inte fungerar beror på om det passar sammanhanget och även om vi kan bestämma om något är lämpligt eller inte beroende på dess moral, finns det ett annat möjligt kriterium: hjälper det att överleva och reproducera??
Psykopati kan uttryckas genom oönskade handlingar, såsom ljuger, känslomässig manipulation eller till och med missbruk, men den svåra sanningen är att det i teorin inte behöver betyda att du kommer att leva mindre, precis som skulle förväntas från någon som har en allvarlig sjukdom eller, som det vanligtvis förstås, en personlighetsstörning.
- Kanske är du intresserad: "Psykopatiens genetiska och biologiska baser"
Större möjlighet att ha avkomma?
Om psykopati är ett drag som är adaptiv ur ett evolutionärt perspektiv, innebär att att varianter av gener som gör (de alleler av psykopati) visas mottar förmånlig behandling genom naturligt urval, åtminstone i vissa kontexter.
För denna undersökning fanns det ett urval av 181 fångar från fängelser i Serbien, och De fick psykologiska tester för att mäta psykopatiska egenskaper (bland fängelsepopulationen tenderar dessa egenskaper att vara mer närvarande än bland resten av mänskligheten).
De erhållna resultaten visade en nyfiken tendens: fångar med högre poäng i psykopati var mer benägna att få fler söner eller döttrar. Specifikt psykologiska egenskaper fördelaktigare verkade vid den tidpunkten för att överföra gener var benägna att manipulation och uppblåst självbild, medan domningar och kyla var de enda män som hade bott i tuffa miljöer och en hel del konkurrens.
- Kanske är du intresserad: "Psykologisk profil för en psykopat, i 12 omistliga drag"
Varför kan det vara fördelaktigt?
Resultatet indikerar inte att det är bra att vara psykopat eller att det hjälper till att hitta en partner och ha mer avkomma, utan mer. Ur evolutionens synvinkel, Värdet av en personlig egenskap beror alltid på den plats där man bor och vilken typ av relationer som finns med resten av individerna.
På samma sätt som på en plats med liten mat överlever de starka och stora djuren inte, på vissa ställen kommer psykopaterna att ha fler problem att anpassa sig. Frågan är huruvida i praktiken det vanligaste är att de sammanhang som ger en privilegierad behandling till psykopati är mer eller mindre frekventa.
Man måste komma ihåg att i de nuvarande sammanhangen bor majoriteten av de västerländska länderna på platser där samarbets- och icke-aggressionspakterna är de viktigaste..
Det finns således skäl att tro att personer med hög psykopati i allmänhet inte skulle kunna göra det lättare att utvidga sina gener (och i synnerhet de som är kopplade till benägenheten att utveckla dessa beteendemönster)..
Skapa fler samarbetsorganisationer
Denna studie tjänar till att uppmärksamma ett viktigt faktum: Det som verkar moraliskt oönskat behöver inte straffas"Av naturen.
Om vi inte skapar samhällen där samarbete eller gott beteende belönas, kan manipulation, bedrägeri och individualism vara ett annat alternativ för att leva, något som är lika giltigt som altruism. Det är därför vi måste göra vår del att göra tillsammans, att det är värt att samarbeta.
Det finns ingen automatisk mekanism som leder till att man dömer dåligt beteende, men det finns sätt att skapa sammanhang där vi alla tar hand om varandra. Om människan är känd för att modifiera miljön för att anpassa den till hans behov, bör det också vara så att ändra det sammanhang där han lever för att modifiera det samhälle han lever i..