Arroganta människor är 4 typiska egenskaper och hur man hanterar dem

Arroganta människor är 4 typiska egenskaper och hur man hanterar dem / personlighet

När vi relaterar till andra måste vi gå in i ett slags spänningsspel där vi måste passa oss själva och å andra sidan, å andra sidan.

Arroganta människor är de som inte tar hänsyn till andras perspektiv, och detta är uppenbart både i deras sociala liv och i det obehag de orsakar hos andra. Hur känner man igen dem?

  • Relaterad artikel: "Motståndskraftiga människor: 10 egenskaper och attityder som kännetecknar dem"

Egenskaper hos arroganta människor

När det gäller att upptäcka tecken som hjälper oss att bestämma huruvida vi står inför en arrogant person, kan dessa egenskaper fungera som orientering, även om varje individ är en värld.

1. De behandlar de som inte är där med förakt

Arroganta människor har en speciell tendens att förringa vad andra gör och kritiserar. Detta är ett sätt att försöka få "socialt värde" relativt enkelt och enkelt, men också grymt och otroligt, för det andra är inte där för att försvara sig och det faktum att de uppger sina påstådda brister skapar en illusion att vem som pratar om dem inte har den typen av brister.

2. Var inte uppmärksam på andras åsikter

Det finns bara ett fall där särskilt arroganta människor anser hur andra reagerar på vad de säger: om en avvisning eller en klar oenighet visas. Annars är det vanligaste som reagerar mycket lite på andras åsikter och synpunkter.

  • Kanske är du intresserad: "Aktivt lyssnande: nyckeln till att kommunicera med andra"

3. Skryta gratis

En annan typ av arrogant folks typiska beteende består av vädja till sina meriter eller privilegier mycket enkelt, även om samtalets gång inte kräver det eftersom de inte hanterar problem som är relaterade till dem.

Detta är kort sagt ett annat sätt på vilket människor med dessa benägenheter försöker vara viktiga i sitt sociala liv. I extrema fall är det även möjligt att ligga tydligt.

4. De är grymma med de mest blygsamma

Det här är ett sätt att skapa en viss territorialitet och visa alla att det inte finns för mycket invändning när man sätter en person i en utsatt situation eller till och med förödmjukar dem, ibland utan någon tydlig anledning. Det här är att fastställa tanken att det är bäst att behandla dessa arroganta människor med respekt. Det är en typ av utpressning: Betydelsen av dem kommer eftersom denna typ av behandling åläggs, inte för att de verkligen har tjänat en ledarposition eller något liknande.

Hur man behandlar dem?

När man interagerar med arroganta människor och antar att ditt mål inte är att engagera sig i dem för att få dem att förändras till det bättre (något som kräver tid, ansträngning och förberedelse som inte alla är villiga att lägga på bordet) utan att göra att dialogen är så flytande och så smidig som möjligt, Du kan följa dessa tips.

1. Visa inte inlämning

Arroganta människor tenderar att dra nytta av det sätt som andra lägger på dem, något som är relativt vanligt på grund av den tidigare häftiga inställningen. Det finns de som automatiskt, spontant och halvmedvetet leds av sig av den dominansdynamin som den arroganta personen ålägger i en konversation, och ur partiets synvinkel som leder "den här dialogen, gör det möjligt att utnyttja det situation för egen förmån.

därför, det är viktigt att genomdriva och uttrycka sig på ett självständigt sätt, utan att avstå från sina egna åsikter och intressen, men mycket som innebär det motsatta.

2. Undvik drama

Något vanligt för det arroganta folket är att skapa en berättande ram (det vill säga ett kommunikativt sammanhang för att tolka vissa saker och inte andra) där något försök att motsätta sig dem ses som en uttoning av ton, en excentricitet. På detta sätt, till exempel, genom att inte behandla dem med respekt eller ge dem särskilda privilegier, De reagerar som om vi hade sagt någonting löjligt, även ibland med en antydan om paternalism och nedläggning.

Med tanke på detta, som även kan anses vara en form av gasbelysning, måste vi stå fast. Kriteriet som man använder för att relatera till andra är lika giltigt som för någon annan. Det är bekvämt att dialogen återgår till sin normala kanal utan att visa att vi försöker kompensera ett brott.

3. Gå till punkten

Det bästa för att motverka den pseudo-betydelse som den andra personen ger sig själv är det bästa att helt enkelt inte erkänna det för sig själv. Behandla henne precis som någon annan person, men visa inte förvåning på hennes försök att bli upprörd på ett dramatiskt sätt. Att upprätthålla en neutral och utbildad men assertiv attityd är alltid bra i dessa fall.