Personligheten hos en fotbollsspelare enligt hans position i fältet

Konungen i alla spel är utan tvekan fotboll.

Det är så mänskligt och betydelsefullt en övning i vår tid, eftersom få sociologiska fenomen kan bero på att den täcker de olika mänskliga naturens områden och kan kalla mänsklighetens globalitet på sina olika nivåer av medvetenhet och uttryck. Hans övning vet inga gränser eftersom det praktiseras i de fem kontinenterna som gör hela världen vänd om bollen.

Fotboll: ett socialt fenomen ... och psykologiskt

Både framgång och misslyckande av en spelare kommer från en kombination av fysiska, psykologiska och tekniska villkorliga förmågor. Av denna anledning och den globala relevansen av denna sport är det nödvändigt att studera dessa faktorer som påverkar utövandet av idrottare, positionering av studien av personligheten hos spelaren som en av de mest avgörande faktorerna för sportsucces, är mycket användbar eftersom Det är ett område där beteenden kommer att bero mer på personlighetens egenskaper hos spelarna än på deras miljö.

Personligheten hos spelarna

Kunskap om personlighets fotbollsspelare, enligt den position som kunde spelar bidra till att förbättra datorns prestanda i allmänhet och kan välja spelare för varje specifik position med hänsyn inte bara deras fysiska förmåga utan även deras funktioner personlighet som gör det möjligt för en given spelare att arbeta bättre i en position och inte i någon annan.

Definiera begrepp

Men för att kunna prata om personlighet i idrott och i fotboll i synnerhet, Det är nödvändigt att göra en allmän beskrivning av vad denna konstruktion är som vi kallar personlighet.

Vad är personlighet?

• Personlighet är en hypotetisk konstruktion, som härleddes från observationen av beteendet, inte utgör en enhet i sig, innebär inte att konnotationer av värde på den person som karaktäriseras.

• Personligheten innehåller en rad element (egenskaper eller interna dispositioner), mer eller mindre stabila över tiden, vilket gör att en persons beteende är konsekvent vid olika tillfällen och skiljer sig från det beteende som andra människor skulle visa i jämförbara situationer. Dessa egenskaper hos personligheten av stabil och konsekvent natur tillåter oss att förutsäga individers beteende.

• Personligheten innehåller också andra element (kognitioner, motivationer, affektiva tillstånd) som påverkar bestämning av beteende och som kan förklara bristen på konsistens och stabilitet av samma under vissa omständigheter.

• Uppförandet kommer att vara resultatet av de mest stabila elementen (antingen psykologiska eller biologiska) som de aspekter som är mest bestämda av personliga influenser (uppfattning om situationen, tidigare erfarenheter), sociala eller kulturella. Dessa enskilda och allmänna drag fram ur en komplicerad kombination av både biologiska determinanter av lärande som en produkt, och slutligen innefatta den idiosynkratiska mönster, uppfattar, tänker och beter sig ansiktet hos en individ (Millon, 1990).

Position i fältet (avgränsning) och personlighet: finns det en korrelation?

En av de grundläggande egenskaperna hos denna sport är det varje spelare spelar en taktisk position inom spelområdet, som identifierar fyra huvudkategorier: vaktmästare, vars funktion är att undvika att få mål den främre, att göra mål den försvar för att försvara farozonen och mittfältare vilka är de som strategiskt hanterar bollen i mitten av fältet som genererar leken som syftar till att utarbeta mål.

Dessa fyra kategorier De kännetecknas också av att de har sina specifika personlighetstilar enligt en serie av stabila svars arrangemang är egenskaper som definieras som globala trender för varje spelare i synnerhet att utfärda en eller annan typ av svar som bestämmer deras beteende och karakteristiska tankar. Det vill säga att varje spelare, beroende på deras personlighetsdrag, skulle vara predisponerade för att svara lika eller liknande på olika typer av stimuli.

Av denna anledning uppstår bekymmer inte bara för att känna till fotbollsspelarens allmänna profil, men också om de enskilda skillnaderna i personlighet enligt den position som varje spelare spelar inom spelområdet eftersom detta skulle hjälpa tränaren till hans bästa platsen inom fältet; överväga tolerans mot frustration sina målskyttar, att målvakten motstånd mot trycket av sanktioner, aggressivitet och känslomässig stabilitet försvar se hur de påverkar varandra inom samma dator, etc.

Allmänna personlighetstreken hos en fotbollsspelare

Det finns individuella skillnader, där sport är relaterad till ett antal personlighetsdrag speciellt i egenskaper som extraversion, känslomässig stabilitet och ansvar, som är, om inte den enda mest förknippas med sporter som fotboll funktioner som diskuteras nedan.

• extraversion, som hänvisar till ett aktivt, optimistiskt, impulsivt ämne som enkelt kan upprätta sociala kontakter.

• Emosionell stabilitet, som hänvisar till en lugn och sorglös individ.

• ansvar, vilket indikerar en tendens att beställa och riktas mot prestation.

Därför är spelarna på en allmän nivå balanserad, extroverted, emotionellt stabil, dominerande, aggressiv, konkurrenskraftig och ambitiös. De är inriktade på prestation och till sammanhållning av lag, aktiva och med få depressiva manifestationer (Pascual, 1989).

Olika studier visar också att fotbollsspelare har dessa funktioner: vänlighet, abstraktion, dominans, Animation, skötsel, våga, känslighet, övervakning, oro, öppenhet för förändringar, perfektionism och beslutsamhet. (Guillen-García, 2007).

Fler egenskaper och egenskaper hos spelarna

Spelarna har också defensiva och adaptiva strategier i beteendevillkor som definierar dem som spelare som kännetecknas av en bra förmåga att uppleva situationer på ett gynnsamt sätt och med hög uppmärksamhetskänsla, enligt Apitzsch (1994).

Den bild som de ger till andra är av mycket narcissistiska och självcentrerade människor (Elman och McKelvie, 2003).

De har höga poäng på faktorerna för radikalism, intelligens och kontroll. (O'Connor och Webb, 1976)

Fotbollsspelare presenterar sig som självförsörjande eftersom de tenderar att försöka bygga sin egen framtid och att detta bara beror på dem, individualistiska och stödjande, samt spända, energiska, otåliga, rastfria och reaktiva. (Marrero, Martin-Albo och Núñez, 2000).

Fotbollsspelare definierar sig som självförverkliga människor, med självförtroende och självförtroende, som söker tillfredsställelse med sina egna mål, optimistiska, med god humor, socialt vänliga och humanitära. (Bara, Scipiao och Guillen, 2004).

Fotbollsspelare i allmänhet tillhör konformismskalan, vilket indikerar att de är överens med myndigheten, respekterar den och följer sina regler. (García-Naveira, 2008, Aparicio och Sánchez-López, 2000).

Fotbollsspelare i allmänhet är dominerande ämnen, manipulativ, aggressiva, konkurrenskraftig och ambitiösa i sina sociala relationer (Apitzsch, 1994; García, 2004 och García Naveira, 2008).

Dessa spelare flyttar och agerar framför individuella intressen som motivation för att förbättra en personlig skicklighet, att bli erkänd som den bästa i sin position, bland annat att vara en förrätt; och gruppmotiv som att vinna en kopp eller ett mästerskap (Díaz-Morales och García-Naveira, 2001). De är krävande med sig själva och ljusa, och håller deras självkänsla höga, så att miljön tröstar dem.

Detta indikerar att fotbollsspelare brukar möta sina egna behov men tar hänsyn till andra för att fatta beslut om gruppmål..

Även om fotbollsspelare är grupputövare är mer beroende av sina egna lagkamrater, De måste vända sig till andra för att söka yttre stimulans, konstant söka efter uppmärksamhet från andra lagmedlemmar, ha förtroende för det andra, självkontroll och socialt ansvar på en högre nivå än enskilda idrottare Bara et al. (2004).

Som vi har sett har fotbollsspelare en karaktäristisk personlighetsstil, men skillnader fastställs också beroende på platsen och rollen som varje spelare spelar på fältet (målvakt, försvar, mittfältare och framåtriktad) enligt taktisk position de spelar inom laget (Millon 2001).

Personlighet skillnader mellan fotbollsspelare enligt den position de upptar inom spelområdet

1. Målvaktare

De kännetecknas av deras intuition och för deras kunskap härstammar från betongen, förlita sig mer på direkt eller observerbar erfarenhet än i de spelare som upptar de övriga positionerna.

De är spelare som litar på sig själva, tror att de är begåvade, kompetenta och mycket egocentriska.

Målvakten de är spelare som är mest kapabla att ta risker och är mycket missnöjda med förutsägbara situationer.

De är mycket kreativa, kommunikativa, dominerande och aggressiva och är alltid i ständig sökning efter stimulans och uppmärksamhet. De är trevliga och ljusa men också krävande och föredrar att tillfredsställa sina personliga behov först och andra.

2. Midfielders

De karaktäriseras De är reflekterande, de tenderar att öka kunskapen i större utsträckning genom logik och analys och de kan fatta beslut utifrån deras bedömning och om deras direkta och observerbara erfarenheter (intuition). (García Narváez, 2010).

De är de mest sympatiska för laget (concordance) och de som etablerar de starkaste känslomässiga banden med andra spelare och tenderar att dölja sina negativa känslor.

De är intuitiva, de letar efter abstrakta och spekulativa och de fattar beslut utifrån sina egna affektiva reaktioner och styrs av deras personliga värderingar.

3. Försvar

De kännetecknas av att de är mest intuitiva spelare. De litar på sig själva och är mycket kompetenta och begåvade.

De är spelare som söker sin stimulans i andra och är motiverade att först uppfylla andras behov och inte själva..

De ligger på inlämningsskalan, vilket indikerar det De relaterar på ett underdanigt sätt till andra och överensstämmer med normer som andra håller.

4. Framåt

De kännetecknas av att de är mest systematiska spelare. De är förutsägbara, organiserade, perfektionistiska och effektiva, kunna anpassa ny kunskap till befintliga, leta efter säkra sätt och ge resultat av att generera produktiva spel och hålla fast vid dem utan att lämna för mycket av det bevisade mönstret. (Pérez, M, Navarro, R, Navarro, R, Ruiz, J, Brito, E, Navarro, M. 2004).

De är mottagliga, dominerande och socialt aggressiv, ambitiös och hård (polaritet av kontroll). Dessa är de spelare som agerar mer självständigt och mindre i överensstämmelse med förutsägbara, förutom att inte lyda vanliga eller traditionella regler, förutsatt att riskerna (avvikelse).

Trots att de är sociala vänliga och skapar bra kontakter med andra spelare och starka lojaliteter, är de minst motiverade att först uppfylla andras krav.

De är benägna mot Affectivity, som beskriver dem som spelare som fattar beslut baserat på sina egna affektiva reaktioner och styrs av deras personliga värderingar.

Som slutsats

För alla ovanstående är det nödvändigt med en integrerande modell som tar hänsyn till variabler som är stabila över tiden, såsom personlighetstreck eller stilar och andra mer förändrade variabler som mål, motivationer och kognitiva stilar..

Bibliografiska referenser:

• Apitzsch, E. (1994). Personligheten hos elitfotbollsspelaren. Journal of Sports Psychology, 6, 89-98.
• García-Naveira, A. (2004). Individuella skillnader i fotbollsspelare över tid: Personlighetstyp och motivation. Gradminne. Institutionen för differentialpsykologi. Psykologiska institutionen University of Complutense i Madrid.
• García-Naveira, A. (2007). Studie av personlighet hos idrottare från modellerna Cattell, Eysenk och Costa och McCrae. Anteckningsböcker av idrottspsykologi, 8 (2), 43-51.
• García-Naveira, A. (2008). Personlighetstilståndet i fotbollsspelare av konkurrens och skillnader beroende på avgränsningen. Anteckningsböcker av idrottspsykologi, 8 (2), 19-38.
• García-Naveira, A. (2010a). Individuella skillnader i personlighetstyp och prestanda hos idrottare. Minne för att kvalificera sig för doktorsexamen. Institutionen för personlighet, utvärdering och psykologiska behandlingar II. Psykologiska institutionen Complutense Universitetet i Madrid.
• Millon, T. (2001). Förteckning över Millon Personality Styles. Madrid: TEA Editions.