Grafologi och personlighet 5 huvudskrivningsdrag
Med analysen av skrivning försöker grafologerna känna till aspekter av den personlighet som den person som analyseras inte vill presentera för oss, antingen för att det inte är bekvämt för honom att göra det, för att han inte är medveten om dem eller helt enkelt för att de verkar irrelevanta.
Dessutom används även grafisk analys för att kontrastera informationen som erhållits med andra tekniker, såsom självrapporter eller en personlig intervju. Det senare är vanligt vid personalutväljningsprocesser.
Vad kan grafiken ge oss??
Dessa tekniker används för närvarande i Spanien. I Frankrike är användningen större, uppskattas att mellan 50 och 75% av företagen använder det. År 1991 (datum för den sista oberoende studien) 90% av franska företagen använde direkt eller indirekt den information som gjordes av gärningen.
Hur ett skript analyseras?
För att förklara hur analysen av skrivning fungerar, använder jag alltid samma exempel, Grafologi är som att sätta ihop ett pussel.
Om man tittar på en troligtvis är att du inte vet något om det, eller vart man ska gå eller vad som avbildas på det, kan du också vagt känner igen något i detta stycke, som förbinder detta stycke med fyra motsvarande och kan uppskatta något som är bekant, det är troligt att med liten poise men när du förbinder bitar kommer din uppfattning av saken att justera mer till verkligheten. Du kanske märker ett stycke som är mycket karaktäristiskt, till exempel tigerns öga som är uppbyggd i pusslet, då kommer du att få veta betydelsen av det stycket och mer eller mindre där den kommer att ligga.
5 variabler med tolkningar som delas av de allra flesta grafologer
Fortsätt med pusselens metafor, nu ska jag skriva om några stycken där grafologerna är fasta för att få en mening av dem med lite eller inget behov av att ansluta dem med andra.
Eftersom, inom alla de skriftliga variablerna från vilka tolkningar genereras, Det finns en grupp av dem vars föreningar med motsvarande personlighetstrecken som de hänvisar till. De är generellt stabila tecken som kan tolkas enkelt, men grafologer kontrasterar mer data. Det vill säga att i grafiken genererar dessa variabler ganska stabila slutsatser om ämnets personlighet i de flesta fall.
1. Blanda med små bokstäver och stora bokstäver
Denna situation uppstår när vi ser en text där övervägande små bokstäver också finns i stora bokstäver (ignorerar det som är nödvändigt för korrekt stavning). Stor bokstäver är uppdelade i små bokstäver.
Detta tecken det har varit relaterat till den otroliga kassörens typologi. Det skulle vara ett tecken på tendens till daglig stöld och illoyalitet. Graferna uppmärksammar dock de andra variablerna som presenteras i texten och kontrasterar att det inte finns någon rimlig konfrontation i aspekter som är relaterade till lojalitet. Det vill säga de kontrollerar att de andra variablerna i texten inte indikerar annars ...
(Skrivprov i vilken stor bokstav är blandad)
2. Mellanliggande överhäng
Vad är superhöjd? Snabbt att texten (till exempel i en signatur) är högre än bred. Och mittzonen? Hela området som inramas mellan den övre och undre gränsen för den ovala att skriva, (t.ex. den bokstav -o-;. -D- oval, -G- eller -P-) dvs omfattar område där alla bokstäver som inte har någon övre eller nedre projektion är skrivna (hampas eller jambs respektive i grafologiskt jargong).
I grafiken anses överreakningen av mittzonen i de flesta fall vara ett negativt tecken, kan föreslå en viss arrogans i personligheten, stolthet, fördjupa sig själv... En stolt person, stolt, förvånad och inte så trevlig att behandla på grund av "överlägsen" som han känner, presenterar säkert denna variabel i skrivandet, i signaturen eller i båda. Jag kommer ihåg en annan gyllene regel av grafologi: det faktum att ett tecken inte är närvarande anger inte konnotationer som strider mot de presenterade om det hade.
Som exempel, undertecknandet av Himmler (kraftfull nazistkommanderare) och undertecknandet av Donald Trump (kandidat till det amerikanska ordförandeskapet).
(De två företagen till vänster om D. Trump, båda på höger om Himmler)
3. filiformiteten
Filiformiteten avser den typ av skrivning som tar formen av tråd. Det är typiskt att se detta i teckningarna när ett brev normalt inte har brytt sig om att representera läsliga ord och helt enkelt göra en linje med korta gungor och separationer likna loppet av en verklig skrift visas. Filiformidad är att skriva ut en linje (eller nära en linje) där det borde finnas ett sätt, till exempel, är typiska i -M- eller -N-, bergen sinar förrän någon gång på grund av dynamiken bara ritar en linje.
Det är nödvändigt att skilja mellan allmän filiformitet och partiell filiformitet. Det kan vara ett helt filiformord (allmän fil), det kan vara filiform bara slutet (mycket vanligt) eller vissa kombinationer av bokstäver (partiell fil). I grafiken kommer den allmänna filiformiteten att ha en mer positiv tolkning än den partiella, vara den partiella som är relaterad till insincerityen, bristen på äkthet hos personen eller neurotiska konflikter.
Det är också obligatoriskt att skilja mellan att skriva tråd utföras med dynamik och hög hastighet långsam thready har den tidigare positiva konnotationer, skulle kunna tillskrivas, som en trend, en person med god social kompetens med förhandlingsteknik, med god strategisk förnuft eller diplomatiska färdigheter På den långsamma filiformen är det nödvändigt att vi inser, att vi reproducerar, att vi tänker på hur denna typ av skrivning har genomförts. Den filiformidad är normalt när obibliska nedladdningshastighet är en indikation på hastighet funktion, men någon som producerar filiformidad vid låg hastighet gör det medvetet, att killen producerar, uppsåt en långsam och oläslig skrift, och normalt Det finns en situation där vem som skriver filiform har en hög grafisk kultur med vilken hypotesen om brist på skrivförmåga i allmänhet kasseras. Writ illegible ex profeso, med Manuel J. Moreno: "[...] vi kan mötas med attityder snobistas och inautenticidad"
Skrivandet av följande bild är av politiker Alfredo Pérez Rubalcaba, långsam och extrem filiformitet.
(Filiform manusprover Alfredo Pérez Rubalcaba lämnade, okända prover till höger)
4. Dissociation
Det kallas dissociation till det grafiska fenomenet med vilket palatsens ovala separeras. Detta kan ske i bokstäver som -d-, -g- och -p-. Det händer när den ovala exekveras å ena sidan och å andra sidan handtaget, i det här fallet har vi dissociation i skrivandet. Det är en mycket enkel skylt not kolliderar vacker syn, och även enligt mönsterutrymmen som håller att skrifterna kan förvirra ta oval med -O- och palote av en -L- (punkt -d-)
Detta tecken, med ord av Manuel J. Moreno, och förbinder sig med psykoanalytiska teorier, "kan vara symbolisk exteriörisering av en tendens att dela eller konflikt mellan jaget och idet (det omedvetna)". För sin del, Augusto Vels hänför sig till kvaliteten på familjerelationer i barndomen "[...] Det faktum att bli separerade båda elementen är ett utmärkt tecken på konflikt eller oenighet, ofta tecken på människor som har levt en barndom med föräldrar dåliga vägar [...] och som har kännetecknat marginaliserat affektivt "
(Dissociated skrivprov "värdighet" och "nedbruten")
(Dissociated skrivprov Word "Córdoba")
5. Enveloping rubric
Inmatning terminologi avsnitt är squiggle när du registrerar, oläslig, och signaturen läsbart handen, naturligtvis kan vara en kombination inklusive autograf av en person kan endast har undertecknat endast avsnitt, båda, etc ... Det kallas rubrik som omsluter den grafiska konstruktionen, vars kontur omsluter signaturen. Det är mycket vanligt, säkert vet du någon som skriver så här.
I grafiken är det förknippat med nöjet att bry sig om, behovet av att känna sig skyddad i familjen eller äktenskapet. I en positiv grafisk miljö är det relaterat till försiktighet och försiktighet. Mauricio Xandro, förklarar: "Det är en rörelse av inåtvändhet och uttryck för en känsla av underlägsenhet ungdom [...] Nästan enhälligt grafologer se en gest av skydd och isolering, vilket också är framgångsrik.".
(Skrivprov: kuvertrubrik, signatur "Pedro Jiménez")
Grafologi är ett komplement, en annan teknik för repertoaren
I analysen och tolkningen av skrifterna finns en regel som är närvarande från första stund. Om du frågar en grafolog är det troligt att din fråga liknar: "och ... Vad betyder det när jag luta till höger?" eller "Vad sägs om de som skriver med ett skribb som aldrig ser ut som varandra?" och det vanligaste svaret är att lösa de tvivel som presenteras, åtminstone först, men då är det mest sannolika som den professionella du har bett att nämna behovet av att kontrastera det faktum som du har tagit upp med andra variabler som finns i skrivandet för en korrekt och fast tolkning.
Behovet av kontrast med de andra variablerna kommer från differentieringen mellan positiv grafisk miljö och negativ grafisk miljö, Den olika skrivvariabeln kan ha olika tolkningar enligt den grafiska miljön där den finns. Den grafiska miljön bestäms av en serie aspekter vars utvärdering måste ske separat på grund av förlängningen.