Vad förhindrar utseende av otrohet i ett förhållande?

Så mycket som vår uppfattning om ett hälsosamt kärleksförhållande har förbättrats under de senaste årtiondena betyder det inte att kärlekslivet inte längre är full av ofullkomligheter. Otrohet är en av de vanligaste, till exempel.

I själva verket beräknas det idag Den vanligaste orsaken till skilsmässa är utomordentliga angelägenheter, och det är inte ovanligt för forskning att visa att omkring 4% av personerna med en samrådspartner hävdar att de varit otrogen under de senaste 12 månaderna.

Med tanke på detta, Vad är det som gör att några par aldrig ger otrohet? Låt oss se det.

• Du kan vara intresserad: "Varför smartare människor faller mer i otrohet"

Teorier om vad som gör att ett förhållande blir solidt

I en ny studie publicerad i vetenskaplig tidskrift Journal of Sex Research, ett team av forskare satte upp för att upptäcka vilka faktorer som är De gör att par inte faller i frestelsen av otrohet.

För att göra detta testade de giltigheten av en serie teorier som försöker förklara hur människor med en partner beter sig i kontext där, om de ville ha, de kunde ha äventyr av den här typen. Dessa teorier, som i åratal har försökt redogöra för limet som håller människor i romantiska relationer, är följande.

Teori om moral

Till exempel enligt teorin baserad på moral, tro på vad som är bra och dåligt i ett förhållande skulle de ha en bestämd vikt vid handlingarna hos dem som är gifta eller inte i en enda situation. Självklart tycks moralen ha en vikt i kärlekslivet, eftersom i nästan alla kulturer ses förhållanden utanför paret som något som talar illa om vem som begår dessa handlingar..

• Relaterad artikel: Den otroliga personens psykologiska profil, i 5 huvuddrag "

Economist teorier

Å andra sidan föreslår ekonomiska teorier att människor som är i ett kärleksfullt förhållande De tror på rationella villkor om kostnader och fördelar vilket innebär att vara i ett förhållande med en viss person, med alla de offer och tid och ansträngningshantering som innebär.

Det antas att alla som länge har investerat i ett förhållande eller som tror att de kan dra nytta av att fortsätta med den som de nyligen har börjat kommer att ha mindre sannolikhet att ha relationer utanför den eller åtminstone kommer att kräva de andra potentiella paren bidrar mycket mer än den nuvarande, så att det är värt otrohet.

Evolutionistisk teori

Evolutionär psykologi tenderar att betona betydelsen av genetiska och generellt ärftlighet gått från generation till generation påverkar beteendet hos individer, och i fallet med psykosexuella sammanhang typiskt dessa mönster är beskrivna i termer av skillnader mellan män och kvinnor Anledningen är att om du tar hänsyn till det Evolutionens inverkan på sexuellt beteende, då måste faktumet att tillhöra ett kön eller det andra påverka "utgångspunkten" från vilken varje person bedömer ett möjligt alternativ av denna typ.

Normalt män beskrivs som individer som värdesätter kvantitet än kvalitet, medan det motsatta inträffar hos kvinnor, och skulle värdera mer chansen att vara med en partner som ger stabilitet och känslomässigt engagemang. Anledningen till att evolutionistisk psykologi har försvarat denna idé bygger inte på förekomsten av stereotyper om skillnader mellan könen, men från ett genetiskt arvfrukt av möjligheter och kostnader som förresten skulle inträffa i många andra levande varelser.

I den här vyn, kvinnor, genom att ha ett begränsat antal ägg och det faktum att behöva vara gravid och därför "utsatta" för en lång tid, innan befruktning måste se till att de kommer att ha samarbete med ett par åtagit sig att hjälpa till att tillhandahålla materiella varor som är nödvändiga för familjens överlevnad samt skydd.

Hanarna, å andra sidan, skulle ha mindre reproduktivt värde eftersom biologiskt är deras engagemang i skapandet av en familj lägre, så deras bekymmer skulle vara mer fokuserade för att se till att de inte lyfter en annan persons avkomma (kvinnorna, när de bildar embryonerna, har det mycket lättare att veta vem som det är hans avkomma och vem är inte).

Således ur ett evolutionärt perspektiv män bör vara mer benägna att fuska, medan skulle frukta över möjligheten att din partner i direkt sexuell kontakt med andra, medan kvinnor skulle vara mer oroad över möjligheten att Din partner känner emotionellt med en annan person.

Å andra sidan skulle monogami vara begränsande både för det ena könet till den andra, som i fallet med män minimerar rad möjliga sexuella partners och, när det gäller kvinnor, undvika att investera i andra potentiella relationer som kan vara värd mer givande. Möjligheten att bilda ett fast samhälle runt det, vare sig det är en familj eller en ersättare, skulle vara en aspekt som skulle bidra till enighet i dessa relationer när de bildats.

• Kanske är du intresserad: "Monogami och otrohet: får vi leva som ett par?"

Faktorer som förhindrar utseende av otrohet

Baserat på ovanstående förklaringar forskarna skapat en enkät av 34 artiklar och administrerades till 110 personer mellan 24 och 60 år, gift i minst 2 år, med åtminstone ett barn frukten av det förhållandet. Frågorna i det frågeformuläret var relaterade till element som personligen varje enskild individ kunde värdera som aspekter som skulle förhindra otrohet från deras sida.

Resultaten visar att De aspekter som bidrar mest till att undvika otrohet de är de moraliska normerna, konsekvenserna som otroheten skulle ha på sönerna och döttrarna, rädslan för att vara ensam och de effekter som bedrägerierna skulle ha på den andra parten av paret.

Dessutom återspeglar de erhållna uppgifterna i viss utsträckning att de evolutionära idéerna uppfylls, men endast på ett mycket skumt sätt. Män är mer benägna att begå otrohet, eftersom barnens välfärd och de moraliska aspekterna har större vikt för kvinnor.

• Kanske är du intresserad: "Vi slog 5 exemplar av boken" Psychologically Speaking "!"

Bibliografiska referenser:

• Ziv, I., Lubin, O. B., & Asher, S. (2017). "Jag svär jag aldrig kommer att förråda dig" Faktorer som rapporterats av att hjälpa dem Makar utomäktenskapligt sex i relation till Resist Kön, Äktenskap Längd och Religiosity, Journal of Sex Research. DOI: 10,1080 / 00224499.2017,137602