Reversibelt tänkande kampen mot kognitiv lathet

När vi bestämt tror på något och ger oss ett test som frågar den troen, har vi två möjligheter. En, inser att vi kan ha fel, antar att vår åsikt är fel och ompröva vår åsikt. Det skulle vara att använda sig av reversibelt tänkande.

Den andra befintliga möjligheten och den som människan brukar göra: bara motsatsen. Håll fast vid våra övertygelser och gör dem irreversibla. Blinda oss till existensen av en annan verklighet och behåll vår position starkt. Detta är den underbara komplexiteten och ofullkomligheten hos den mänskliga hjärnan.

Varför är det så viktigt

Omvändt tänkande är människornas förmåga att räkna i två riktningar, det vill säga i en mening och tvärtom. Det gör att vi kan lösa komplexa problem och låter oss se alla mellanpositioner mellan två motsatta åsikter.

Det är ett sätt att tänka som utökar vår vision och gör det lättare för oss att övervinna både professionella och personliga problem. Tack vare denna reversibilitet kan vi observera våra konflikter eller problem ur ett bredare perspektiv och adressera dem på ett mer direkt och logiskt sätt.

Framför honom finns polär tanke som är uttömmande. Det vill säga, något är en sak eller den andra, men det finns inga mellanprodukter, ingen möjlig diskussion om det. Den polariteten lämnar oss stillastående, obeveklig och förlamad.

Om vi ​​lyckas placera oss i en av mellannivåerna i det kontinuumet, kommer vi att utnyttja potentialen i vårt reversibla tänkande. Det här är det som verkligen sätter oss i rörelse.

Blinda i ansiktet på beviset

Tror att du går igenom en skog, du har promenerat i timmar och timmar och du är väldigt hungrig. På toppen av ett berg, i fjärran ser du ett äppelträd. Du kör mot honom. Du kan bara fokusera dina ögon på sina dyrbara frukter. Men när du når toppen ser du att äpplen är ruttna. Du kan inte äta dem. Men på de sidor av vägen som du har rest var det fruktträd av alla slag. Om du hade tittat runt ... !

Så fungerar människans hjärna ibland. Vid flera tillfällen uppför oss oss som åsnor: vi ser bara fram emot, utan att störa oss och se vad som händer runt oss. Vi vandrar inte om att assimilera motsättningen och släppa taget av våra övertygelser. Det är inte envishet, mer hänförlig till studien av personlighetsdrag, men inlämningen till irreversibilitet.

8 reaktioner mot motsatta bevis

I synnerhet, De möjliga reaktionerna när vi står inför bevis som strider mot vår tro är 8 (Chinn och Brewer, 1933). De första 3 är mer typiska för irreversibelt tänkande: ignorera, neka och utesluta data. Den sista 5 av den reversibla tanke: upphäva domen, tolka data, ta emot dem, göra perifera förändringar i teorin; och acceptera data och ändra teorierna.

Varför använder vi inte vårt reversibla tänkande?

Vår hjärna är inte så perfekt som vi tror, ​​trots att vi anser det som ett millimeterorgan, som är dedikerat till att genomföra en korrekt rationell analys. Men när vi lyfter upp frågan om omvändligheten av tanken inser vi att detta inte är fallet.

Vi tenderar att rikta våra ansträngningar för att hitta data, bevis, hypoteser som bekräftar vår tro. Vi väljer sällan det motsatta. Om vi ​​försökte leta efter inversa bevis för våra tendenser, skulle hjärnan tolka den som en självstörning och försöka ta bort tanken på huvudet.

"Omvändlighet är den mest bestämda egenskapen för intelligens"

-Jean Piaget-

Det räcker att hitta någon indikation på att vi har rätt att bekräfta vårt tänkande och överensstämmelse. Till exempel, någon som är övertygad om att tobak inte är hälsofarlig kommer att söka i miljontals sidor på Internet den enda som sätter "rökning förlänger livet".

Även om det är en felaktighet, om vi inte har omvändt tänkande, låter vi oss ledas av den frasen. Av de tusentals sidor som indikerar motsatsen och de många studier som stöder deras skada, är vi kvar med en som förstärker vår tro.

Kognitiv lathet

Har du hört talas om heuristiken? De är en slags mentala genvägar som vår hjärna använder för att spara energi. Det vill säga om han på två sätt får samma resultat, kommer han att försöka använda den som han måste använda ett mindre antal resurser till.

Det innebär att vi styrs av en princip av mental ekonomi. Det är något okontrollerbart, immateriellt, som släpper ut vårt medvetande. Och det är en förklaring till varför vår hjärna föredrar att leta efter data som validerar våra hypoteser mot dem som motsätter dem.

För att reversibelt tänkande ska uppstå behöver vi en annan formell, logisk, rationell. Det innebär en ansträngning att vår hjärna inte alltid är villig att ta på sig. Det är billigare att bosätta sig och avgöra en åsikt ... Vår hjärna är en kognitiv lat! Det är nödvändigt att demystifiera det och veta att det vanligtvis använder någon metod för att bli av med arbete.

Detta händer ständigt i vår dag. Det kan vara konstigt, men ingen är befriad. Mot samma händelse kan vi hålla fast vid vår åsikt utan att bry sig om resten, eller bredda våra ögon och uppmärksamma kontroverser.

Piaget och hans teori om lärande För Piaget bör lärandet baseras på skapandet av människor som kan göra nya saker, inte bara upprepa vad andra har gjort. Läs mer "