Zygmunt Bauman Facebook och fällor av sociala nätverk

Zygmunt Bauman är en polsk sociolog som fick berömmelse och erkännande tack vare ett av hans verk, Moderniteten vätska. Därmed fördömer han att postmodernismen medförde det sammanfallande "det fasta". Det finns ingen soliditet i någonting. Allt är tillfälligt, passagerare och mutant.

Zygmunt Baumans ungdom var inte utan svårigheter. Han var tvungen att fly sitt eget land, förföljd av nazistregimen. Slutligen han lyckades bosätta sig i Israel och sedan sjuttiotalet började han överraska världen med sina avhandlingar. Detta har förtjänat honom flera priser av stor relevans, till exempel "Prince of Asturias", 2010.

... "whatsapp, anteckningsbok, textmeddelanden, internet ... Tillbehör som annullerar önskan om dialog, utseende, fysisk kontakt och alla typer av kommunikationsansvar som medför risk".

-Jorge T Colombo-

Zygmunt Bauman har analyserat världen samtida med en skarp form. Ett av de ämnen som har upptagit sina senaste tankar är Internet och sociala nätverk. Han ser inte stora dygder i dem. Snarare definierar de dem som moderna fällor, där människor faller och känner sig lyckliga över det.

Zygmunt Bauman och Facebook

En av Zygmunt Baumans fraser drar vår uppmärksamhet. Det står följande: "Grundaren av Facebook, Mark Zuckerberg, har vunnit $ 50.000.000.000 med ditt företag, med fokus på vår rädsla för ensamhet, det är Facebook". Egentligen avser inte bara Facebook, men alla sociala nätverk.

Sociologen har betonat att Mark Zuckerbergs stora förtjänst var att inse hur långt mänsklig önskan kommer från att inte vara ensam. I ett socialt nätverk, ensamhet existerar inte. 24 timmar om dygnet och 7 dagar i veckan finns det någon "där", villig att läsa några av våra bekymmer och förstärka det faktum att vi delar det, att ge en "som"solo.

Människor verkar nu villiga att vara en del av helt osammanhängande konversationer. Allt för att förbli "ansluten". Dagen följer inte längre av människor. I din dag, följeslagaren det är en dator eller en smart telefon.

Frånvaron av dialog och samhälle

Arbetet hos denna sociolog talar om de nya tekniska beroenden. För honom förödande styrkor, som nästan ingen kan motstå. De har en imponerande maktmöte. Aldrig tidigare i historien hade det varit en sådan sak. Och ändå anser Zygmunt Bauman att det inte tidigare varit så mycket kommunikation att det inte leder till dialog utan snarare fruktbarhet..

Zygmunt Bauman säger att på Facebook och liknande nätverk, vad folk gör är typ av ett eko. Lyssna bara på vad du vill höra. Han säger det bara till dem som tycker detsamma. Nätverket är då som ett stort spegelhus. De orsakar möte, men inte dialog.

Att skapa eller eliminera en kontakt i ett socialt nätverk är extremt lätt. I verkligheten är det inte så mycket. Vi måste möta var och en av våra handlingar. På Internet. Det finns utbyte av meddelanden, men ingen dialog. Skillnader, men inte konstruktiv debatt. Hur som helst skapar du illusionen om att vara kopplad till andra.

Riktet för det "offentliga själv"

Sociala nätverk uppmanar dig att avslöja dig själv. Att visa, och visa, vem som är en. Självfallet väljer vi bara de mest presenterbara att visa. Vi bildar små samhällen som vi klarar av vårt infall. Vi är små diktatorer i vårt konto. Vi bestämmer vem som är och vem inte är. Frånvaron och händelserna hamnar inte helt på oss.

"Jag" upptar en avgörande plats i sociala nätverk. Utan att förstå det blir vi beroende av den offentliga exponeringen i nätverk. Vi vill identifieras och erkännas på ett visst sätt, och vi kan till och med bli frustrerade om vi inte uppnår det.

Zygmunt Bauman ser en fälla för människan i sociala nätverk. Han anser att denna typ av utrymmen har en avgörande inverkan på vad han kallar "den flytande kulturen". I det förekommer osäkra mänskliga förbindelser. Älskar ansiktslös och utan engagemang. Vågor av känslor och idéer som idag och imorgon försvinner. Människor som förblir underhållna, medan makt, politisk och ekonomisk, styr dem alltmer och bättre.

För Zygmunt Bauman är utsikterna inte uppmuntrande. Från så mycket information som cirkulerar blir vi oinformerade personer. Vi vet aldrig vad vi ska tro. Från så mycket kommunikation bor vi mer och mer i en monolog. Det finns så mycket globalisering att individualismen blivit alltmer aggressiv. Tydligen har en sådan frihet gjort oss mer lätta än någonsin till de imponerande av dem som bestämmer våra sätt att leva.

Idag är jag glad och jag behöver inte på sociala nätverk publicerar idag är jag glad, jag mår bra om min dag med vad jag har och vad jag ... Jag behöver inte lägga upp den på mina sociala nätverk för att få en "liknande". Läs mer "