Varför vissa människor är så tveksamma
När kommunikationen mellan två regioner i hjärnan avbryts blir vi mer obeslutsamma om värdet av något eller vad vi föredrar.
Avbrytandet av denna kommunikation påverkar emellertid inte kvaliteten på objektiva eller sensoriska beslut. Detta kan förklara varför vissa människor är så tveksamma.
En studie publicerad nyligen i Naturkommunikation förklarar varför kommunikationsintensiteten mellan olika delar av hjärnan bestämmer det avgörande sättet som bestämmer hur värdebeslut fattas.
Intensiteten av kommunikation mellan olika hjärnregioner bestämmer hur vi gör värdebeslut.
I sin studie fann Christian Ruff, professor i neurekonomi vid Zürichs universitet, i Schweiz, och hans lag att Intensiteten av kommunikation mellan olika delar av hjärnan avgör hur vi fattar värdebeslut eller på vad vi baserar våra preferenser på.
Olika inställning till olika beslut
Värdesbeslut baserade på preferenser skiljer sig från perceptuella beslut eller baserat på sensoriska aspekter. Vi fattar beslut baserat på preferenser när vi väljer en ny bil, en ny klänning eller en tallrik från menyn. Senare kan vi fråga oss om vi har fattat rätt beslut.
Beslut baserade på sensoriska problem är mindre benägna att obesluta, eftersom de kräver en mer direkt utvärdering av egenskaperna hos vad vi överväger.
Resultaten kan förklara varför vissa människor är mer tveksamma
Professor Ruff och hans kollegor ville undersöka varför vissa människor verkar vara mycket bestämda om sina beslut baserat på deras preferenser (de som tycks veta alltid exakt vad de vill) medan andra tycks tveka och tvivla.
Forskarna upptäckte att precisionen och stabiliteten i beslutet baserat på preferenser bygger inte bara på hjärnområdets aktivitet, men i intensiteten av kommunikationen mellan två specifika regioner i hjärnan.
De två regionerna - prefrontal cortex strax under pannan och parietal cortex strax ovanför de två öronen - deltar i representationen av våra preferenser, i rumslig orientering och handlingsplanering.
Värdesbeslut baseras på kommunikation mellan två regioner i hjärnan
För att komma fram till denna upptäckt, uppmanade laget volontärerna att göra preferens och sensoriska beslut om maten medan de genomgår en icke-invasiv typ av hjärnstimulering som kallas det transcraniella elektriska stimulanssystemet..
Detta system fungerar genom alternerande stimulering genom att skicka växlande strömmar genom skallen för att generera samordnade aktivitetsmönster i specifika hjärnregioner.
Ämnen visades matfotografier och bad om att välja vad de skulle föredra att äta i slutet av försöket (preferensbaserade beslut) och också var tvungen att bestämma om en bild har mer svart än en annan (sensorbaserade beslut) ).
Med hjälp av stimuleringstekniken intensifierades eller minskade forskarna informationsflödet mellan prefrontal cortex och parietal cortex när frivilliga ombads att göra sina val..
Professorn förklarar sina resultat: "Vi upptäckte det preferensbaserade beslut var mindre stabila om informationsflödet avbröts mellan de två regionerna i hjärnan. Våra testpersoner var därför mer tveksamma. För rent sensoriska beslut var det dock ingen sådan effekt ".
Ruff och hans kollegor drar slutsatsen att det verkar som det "Kommunikationen mellan hjärnans två regioner är endast relevant om vi måste bestämma om vi gillar något och inte när vi fattar beslut baserat på objektiva fakta. "
Teamet upptäckte att mer stabila beslut kan inte fattas genom att intensifiera informationsflödet mellan de två regionerna. Detta kan bero på att volontärerna var alla unga och friska med de högt utvecklade beslutsförmågorna.
Därför påpekar forskarna att det är nödvändigt att undersöka ytterligare för att ta reda på om tekniken kan vara användbar vid en terapeutisk behandling. Till exempel, om det skulle kunna hjälpa patienter med mycket hög impulsivitet eller obeslutsamhet, kanske som en följd av hjärtsjukdom eller skada.