Maleficent rewriting historia

Maleficent rewriting historia / kultur

Maleficent (2014) orsakade en furor i biografer, åskådarna åskådade det nya förslaget om en ikonisk Disney-karaktär. Kritiken var emellertid inte enhällig. Han noterade filmens överskott, de oändliga scenerna av krig och överdosen av socker som karakteriserade en karaktär som ursprungligen bra hade ingenting.

När du uppdaterar en klassiker är det väldigt svårt att hitta rätt notering. I förväg kan vi förutse att det kommer att finnas människor som inte gillar det. Dessutom kan vi, med en karaktär som kallas Maleficent, "förstöra" många människors barndom och den bild som de hade av karaktären i sina minnen.

Disney har de senaste åren "sätta batterierna" för att försöka passa sina klassiker i en mer uppdaterad form, mer enligt de behov och modeller som vi letar efter nu. De nya generationerna hör inte längre till royalty, och behöver inte längre prinsar för att rädda dem, men de använder (eller försöker göra det) på egen hand.

Disney insåg att klassikerna, som Snövit, Den sovande skönheten eller Cinderella, De fortsatte att bli kär i de små, men den gamla formeln fungerade inte lika bra som tidigare. Disney behövde prinsessor som var starka, modiga, som inte bryr sig så mycket om att hitta en prins, som representerade de nya kvinnliga ikonerna från det 21: a århundradet. Så, namn som Mulan (1998) och Pocahontas (1995), som vi kan överväga pionjärer av förändring, och Elsa (Frozen, 2013) eller vaiana (2016), framtida emblem.

Det finns ingen prinsessa mer blid än Aurora (Den sovande skönheten, 1959), sover i det mesta av filmen, har knappast dialog och blir förälskad utan att veta prinsen. Självklart är vi 1959, så det är inte förvånande att den enda uppgiften i dessa prinsessers liv var att hitta en bra man och leva lyckligt någonsin efter..

Maleficenten från det 21: a århundradet ger oss en lite annorlunda historia; Aurora själv är den som berättar historien och säger att det kanske inte var helt korrekt innan. Varken de goda är så bra, inte heller de dåliga är helt dåliga; dessa nyanser, denna gråskala av ondska som presenterar Maleficent det orsakade att många inte accepterade förändringen alls, för att de hoppades finna det renaste och mest orättfärdiga onda som karakteriserade Maleficent 1959.

Evolutionen av Maleficent

Vi är väldigt mycket vant vid Disney närvarande extrema karaktärerVissa representerar godhet i ett rent tillstånd (nå nivån) och andra som tvärtom är det onda personifieringen, av ett ont som aldrig har förklarats för oss.

För många har denna väsen gått vilse, vi älskar alla att se dåliga människor som inte har ett motiv eller att vår fantasi är den som spelar för att uppfinna sitt förflutna. Men sanningen är det, på XXI-talet har också allmänhetens krav förändrats: vi vill veta allt, vi vill veta vad som går igenom karaktärernas sinnen och vad motiverar dem att agera på ett eller annat sätt. Vi lever i informationsåldern i realtid, vi vill ha en anledning, en orsak ... vi vill tro på den historia vi ser.

Så, i den här nya versionen av klassiken, vi upptäckte det förflutna Maleficent och, även om hennes namn inte åtföljer mycket, det är inte så illa som vi hade blivit porträtt. Maleficent var inte mer än en föräldralös fe som bodde i myran, en rike där andra fantastiska varelser bodde; På andra sidan var människornas rike, där girighet grep deras själar. Maleficent befriends en pojke som heter Stefan som bor på en gård; Han är också en föräldralös och de kommer båda att starta en vänskap.

Stefan fortsätter att besöka Maleficent och när han fyller 16 kyssar han henne (förmodad symbol för sin sanna kärlek). emellertid, Stefan är ambitiös och strävar efter att bli kung trots sitt ödmjuka ursprung; Denna ambition kommer att få henne att vända sig bort från Maleficent och äntligen förråda henne genom att riva hennes vingar. Konungen kommer att namnge honom efterträdare och Stefan får äntligen sitt efterlängtade mål. och Maleficent tar tillflykt i hennes hat och hennes törst för hämnd, blir skurken vi möttes i Den sovande skönheten.

Binder lösa ändar

Filmen Maleficent ansvarar för "fix" och fyller i de luckor som förlorades tidigare. Maleficent är nu inte ett tecken vi hatar, men vi förstår och strävar efter att förstå varför han agerade så.

Det är sant att tanken på hämnd och hat är nära kopplad till karaktären, men, När han möter lilla Aurora kommer han att sluta älska henne och försöka rätta till sitt misstag. Förutom utvecklingen av Maleficent ser vi vissa förändringar som förklarar luckor i den första versionen:

  • Älvorna: Det är sant att de var karaktärerna som förtrollade allmänheten i Den sovande skönheten, men i Maleficent, vi ser att de är mycket mer klumpiga än vi förväntade oss och kan knappt ta hand om en baby. Något som har irriterat och gillat lika.
  • Aurora: fortfarande oskyldig, men det är det mycket mer äventyrlig än den tidigare versionen. Hon ser Maleficent som sin älgmor och hennes roll kommer att vara grundläggande för huvudpersonens inlösen. Likaså kommer kärlekshistorien med prinsen inte längre att vara relevant i handlingen.
  • Kråken: har alltid varit en viktig karaktär för Maleficent i båda versionerna. Men i den här upptäcker vi att det är nödvändigt att någon har ansvaret för att titta från luften efter att ha tagits av sina vingar. Valet av kråken är inte oavsiktligt, det är djur som är förknippade med stor intelligens. Maleficent omvandlar honom till en människa för att ge honom order och mellan dem kommer en stark förståelse att uppstå. Raven, Diaval, kommer att bli en slags Maleficent medvetenhet.

En sann kärlek kyss

Maleficent tror inte på kärlek, Stefan förråda henne vid 16 års ålder. Därför straffar han sin dotter med samma mening. Stefan vet själv att sann kärlek inte existerar, för att han aldrig har berättat det, han vet bara girighet. Maleficent fördes bort av hat och vrede som behöll Stefan, men när han mötte Aurora ser han att hon inte är skyldig i sin fars handlingar, att hon inte förtjänar det straffet och, trots att hon försöker återkalla stavningen, får hon inte det och den enda lösningen är att få en kärleks kyss.

Skepticismen före Maleficents kärlek kommer att göra att det skapar omöjligt sin frälsning, men Diaval och älvorna tror att prins Philips kyss kommer att kunna väcka det. emellertid, Philip, även om han är lockad till Aurora, är fortfarande inte kär, vet han knappt henne och hans kyss lyckas inte väcka henne; och är att kärleken är något mycket mer komplicerat än vad Disney lärde oss i sina klassiker.

så, en Maleficent omvänd och skadad av vad hon har gjort ger henne en kyss, en helt maternisk kyss, utan sann kärlek utan tvekan, vilket medför att Aurora vaknar från sin dödsdröm. Bryt, ja, ämnet för alla disneyklassiker.

Irriterande eller återuppfinna en klassiker, som beror på åsikten. Det som är säkert är att med dessa nya versioner är vi närmare mindre tragiska, mindre sårbara stereotyper.

De återspeglar en idé som materialiserar varje sekund i världen: varken ondska eller vänlighet är födda från ingenting och är inte vanligtvis extrem. I den meningen har vi alla en serie nyanser i vårt inre, vi kan alla släppa ut hat och kärlek i vissa situationer. och, äntligen behöver kvinnor inte prinsar för att rädda dem, kärlek byggs lite efter en liten och för att den ska vara solid måste något mer än den enkla initiala attraktionen behövas.

"Mitt rike var inte förenat av en hjälte eller av en skurk, utan av någon som var både en hjälte och en skurk. Hans namn var Maleficent ".

-Maleficent-

Skönhet och odjuret: förnyar en klassiker Den senaste anpassningen av skönhet och odjuret behåller meddelandet om "skönhet är inne" men med en uppdaterad och mer inkluderande vision. Läs mer "