De ligger i sociala nätverk

De ligger i sociala nätverk, precis som i andra delar av vårt liv, de invaderar oss ständigt. Faktum är att det finns flera grenar av vetenskap som förklarar effekten av lögner i daglig kommunikation.

Sociologer, antropologer, psykologer, fysiker och matematiker har analyserat, ur sitt perspektiv, Vilken funktion är lögnen i dessa medier och hur de påverkar oss, förutom att studera de delar av hjärnan som är inblandade i att ljuga. Låt oss fördjupa.

Matematik och ligger i sociala nätverk

En studie genomförd av Rafael A. Barrio, INAM Institute of Physics, avslöjade att lögnerna på sociala nätverk sker regelbundet, som i någon form av mänsklig kommunikation.

Det är en internationell utredning, genomförs genom en dynamisk opinionsmodell av ett omfattande telefonnät som täcker Europeiska gemenskapen, för att undersöka den roll som ligger i sociala nätverk.

Lies i sociala nätverk är nästan dagligen. Nyheten är att genom en matematisk modell är det möjligt att bestämma varför vi ligger.

Analysen av interaktionerna i par utvecklades genom användning av ett organiserat system av samtal till sju miljoner telefoner. Således, enligt författarna: "I detta arbete fokuserar vi på inverkan som ligger på samhällsnätets sammanhang och struktur ".

Studien belyser det lögner är ett väsentligt element för att upprätthålla den virtuella relationen mellan människor. "Även om barn är att lära oss att missa sanningen är dåligt och bör agera ärligt, lär vi oss att ljuga, ibland ganska sofistikerade, men vi gör det i alla mänskliga samhället och är något vi gör även andra primater , som chimpanserna ", sa Barrio.

Typer av lögner vi gör i nätverk

I sin artikel Effekter os Bedrägeri i sociala nätverk, Författarna till denna studie informerar oss om förekomsten av två typer av lögner i sociala nätverk:

• den vita eller prosociala lögner.
• den svarta eller antisociala lögner.

Studier utförda i USA avslöjar att i en konversation om en halvtimme kan du ligga upp till nio gånger.

Som för närvarande förstås i samhället, De vita lögnen har en positiv och oskyldig konnotation, skillnad de svarta lögnerna, förstås som en resurs med en skadlig och kränkande konnotation. Den tidigare vanligtvis utfärdas för en bra anledning och inte negativt påverka den enskilde, till skillnad från den senare, som förekommer med en pervers avsikt att gynna emittenten och skada mottagaren.

Bland slutsatserna, som publiceras i tidningen Förlopp av Royal Society B., forskarna fann att

• den ligger på sociala nätverk som kallas vit eller prosocial  -där fördelen med att sakna sanningen är för mottagaren- balansera, förena samhället, erbjuda mångfald av åsikter till det virtuella kollektivet och bidra till att upprätthålla breda sociala relationer.
• Däremot, de svarta eller antisociala lögnerna -självisk och användbar endast för den som utfärdar det - frakturbindningar, främja misstro, De är skadliga eftersom de stör nätverket genom att bryta ligorna när de känner sig lurade.

"En lögn oavsett hur många gånger det upprepas, det är fortfarande en lögn".

-Alfredo Vela-

Vad får oss att träna på sociala nätverk?

Den stora uppfinningen av primater är sociability och tillsammans med det bedrägeri. Vår hjärna kan hantera fler relationer mellan paren med lögner. Om en var ärlig hela tiden, skulle deras band vara mindre. Det är som en teknik som vi använder för att relatera till fler människor samtidigt.

Med tiden går det och nätverket överensstämmer med sin struktur av samhällen i jämvikt, ligger inte människor mindre, men mer. Medan det är sant, Antalet antisociala lögner är skadligt eller tenderar att försvinna, medan prosociallögen ökar i stort antal.

Denna effekt överensstämmer kvantitativt med studier som genomförs på skolor, där det ses När barn växer blir de fler lögnare. Hos unga barn finns det många antisociala lögner som försvinner när de växer upp, men å andra sidan ökar prosocial lögner.

"En dålig lögn är inte fel när vi försvarar en god sanning med det".

 -Jacinto Benavente-

Jag ljuger då jag inte isolerar mig själv

Helt ärliga människor löper risken att vara isolerade, eftersom vem som talar med sanningen kan skada mottagligheten. Dessa människor kännetecknas av dras tillbaka och inte har många vänner, eftersom de ofta säga vad de tycker utan rädsla för vad andra tycker om den kommentaren som vanligtvis är obekvämt eller olämpligt för många. Så är inte alltid vara ärlig bäst från social synpunkt, men ärliga människor få respekt och förtroende för andra, vilket också gör en dygd.

Vi kan inte säga att människor är lögnare, snarare vi använder ljugen någon gång och enligt bekvämligheten. Anledningen till att vi ljuger är att vi är nedsänkt i ett samhälle, med många grupper av människor som vi interagerar hela tiden och från vilka vi vill ta största möjliga fördel på en social och emotionell nivå.

Det finns många bra saker bakom denna nya mänskliga kommunikation och det finns andra som inte är så bra. Det värsta med sociala nätverk kan vara det koppla så mycket från oss själva att vår historia till slut berättas av falska instanser och inte av sanna erfarenheter, vilket är vad som ger exakt värde till våra minnen.

Zygmunt Bauman: Facebook och fällor av sociala nätverk Zygmunt Bauman är en polsk sociolog som samvetsgrant har analyserat rollen av sociala nätverk och föreslår tanken att de är en fälla. Läs mer "