Förbättrar övertygelse våra chanser att överleva?

Overtro är faktiskt en bieffekt av förmågan att lära. Vilket som helst med förmågan att upprätta förbindelser mellan händelser är utsatt för att vara vidskeplig till viss del.

Enligt Rotter (1966), om en person uppfattar vad du får från ditt beteende är utanför deras kontroll (oförutsägbara öde, andra krafter, lycka ...) så har du en tro eller förväntan extern styrning. Faktum är att vissa teoretiker tror det vidskepligt beteende kan utvecklas när någon utsätts för okontrollerbara situationer. Å andra sidan vet vi att det är omöjligt att kontrollera allt som händer runt oss.

I detta avseende har människan utvecklats och förvärvat kapacitet som gör det möjligt för honom att överleva i denna värld, i stort sett oförutsägbar. Således har vi alla en del troar och illusioner som tillåter oss att känna att vi styr vår egen existens.

Overtro som en form av anpassning

Tryck på trä, korsa fingrarna, undvika att gå under en stege eller ha en kanin fot som en talisman kan tjäna din hjärna, relativt sett, som en godis till ett barn. Gelébönorna älskar de små. Faktum är att de vanligtvis används som förstärkning, och de vet inte ens vad de är exakt. Detsamma gäller för vidskepliga ritualer.

Många har amuletter eller ritualer som hjälper dem att göra det bättre. De kan till och med öka sin motivation för prestation eller självförtroende.

Personlig vidskeplig tänkande (PSP) skulle ge namnet på den tendens vi måste tänka på ett sätt som tillåter oss att förbereda oss för att försvara oss från besvikelser, besvikelser och ogillar. Denna typ av tanke är en del av den konstruktiva tanke som definierades av Epstein (1998).

I detta avseende är självförtroendet avgörande. Så någon faktor, men irrationell, kommer att förbättra chanserna att överleva. Kort sagt, bekräfta att vidskepelse kan vara adaptiv, så galen som en princip kan låta, det slutar inte vara sant i många fall.

Experimentera med vidskepelse

I dessa experimentella exempel induceras ämnen för att tro att deras beteende förstärks. Men, till exempel, när det gäller Koichi Onos studie, är vidskepligt beteende inte helt beroende av oavsiktlig förstärkning. Hypotesen att bristen på kontroll leder människan att uppträda på ett vidskepligt sätt bekräftas i Helena Matute-experimentet.

Experiment av poäng (Koichi Ono, 1987)

Baserat på Skinner-arbetet med duvor, använde han experimentkammare som hade tre hävarmar och en panel där poängen spelades in. Tjugo personer blev ombedda att försöka ackumulera så många poäng som möjligt, men fick inte veta att de skulle utföra ett visst beteende.

Laget var planerat att leverera förstärkaren - en poäng på resultattavlan - varje gång en viss tid löpte ut och krävde ingen åtgärd. Det som hände är att många deltagare visade vidskepligt beteende efter att något hände och det följdes av en punkt. En av dem hoppade till och med mot taket och tänkte att det skulle ge honom fler poäng.

Ljudexperiment (Helena Matute, 1993)

Han använde presentationen av en aversiv stimulans i datorn. I det här fallet var det ett irriterande ljud programmerad att försvinna efter en viss tid. Deltagarna delades in i två grupper. I den första gruppen bad proffsna att försöka stoppa ljudet med hjälp av datortangenterna. Medlemmarna av den andra gruppen fick höra att de, oavsett vad de gjorde, inte kunde kontrollera ljudutsläppen.

den resultaten var olikartade: Ämnena från den första gruppen genererade ett mönster av beteende när du trycker på tangenterna. Dessa deltagare de utvecklade en illusion av kontroll, som ledde dem att utföra vidskepliga beteenden. De kom verkligen att tro att om de pressade vissa nycklar på datorn kunde de styra utsläppet av det irriterande ljudet. Å andra sidan gjorde den andra gruppen ingenting, precis som de blev frågade.

Illusionen som en sköld

Vår hjärna bildas av ett nätverk av anslutningar som brukar göra föreningar. Vi associerar ord, platser, förnimmelser, händelser etc. När en person misstänker sitt beteende som en möjlig orsak domineras hans hjärna av "illusion av kontroll". När detta sker mer generellt, tillskriva orsaken eller ursprunget till en extern agent, använd till exempel en healer, detta fenomen kallas "illusion av orsakssamband".

Herstein (1966) hävdade att det inte är troligt att detta beteende helt enkelt beror på oavsiktlig förstärkning. Istället förutsätter det det om en person induceras åtminstone en gång för att ha ett vidskepligt beteende, kan det bibehållas av en oavsiktlig förstärkning. I många samhällen utförs ritualer som regndanser eller mänskliga offer. Som en eftertanke kan dessa metoder tillskrivas den enbart oavsiktliga förstärkningen av enskilda beteenden eller utgöra en strategi som skulle förbättra vår sannolikhet att överleva?

Hjälper ritualer oss att förbättra våra liv? Ritualerna hjälper oss att återfå kontroll i situationer som överträffar oss, även om vi inte är troende. Läs mer "