Vetenskapen om tabu-språk tacos och svärdord

Vi människor har en enorm förmåga att kommunicera. Vi kan inte bara dela gemensamma betydelser, men också Vi har ett ordförråd och en grammatik som gör att vi kan vara exakta när vi skickar precis vad vi vill dela. Dessutom kan vi hjälpa till med mimicry eller bilder för att komplettera språket. Vi kan även kombinera det förflutna, nutiden och framtiden i en enda diskurs.

Tja, inom språket finns det en del som vi kunde kalla mörka. Vi talar om de dåliga orden som i folkligt tal är kända som tacos eller svärdord. I denna mening verkar det som att dess användning skulle ge en slags känslomässig urladdning (katartisk effekt) och det den här nedladdningen skulle bli mycket kraftfullare om vi gjorde det i vår lullaby. 

Vad menar vi med tabu?

Taboo låter förbjudas. Något som händer men det inte en del av samtalen, i många fall okunnighet i många andra på grund av förlägenhet eller eftersom det anses opassande. Lite passande inom ramen för en viss kultur. Därför kan vi inte prata om tabuer utan att prata om den kulturella ramen där de har denna natur.

Således är västvärlden, tacos eller svärdord mycket dåligt sett. De skulle vara förvisade från språket om vi låtsas vara utbildade och snälla. De skulle också vara mer associerade med ett språk mer maskulint än feminint. Å andra sidan, hans "dåliga press" skulle i stor utsträckning vara associerad med att de skulle leda till brist på känslomässig kontroll. Många tycker att de bara används av dem som inte klarar av att hantera sina positiva valensemotioner på ett mycket mer sofistikerat sätt.

Å andra sidan skulle användningen av svordomar vara särskilt tabu i storstäderna, förstå att människorna själva är mindre utbildade och mer abrupt i affären. Att svara på stereotypen av landsman, väldigt odlad och lite i den intellektuella uppgiften. Låt oss tänka på det tacos eller swearwords är också kända som vulgarisms.

En stereotyp som misslyckas om vi anser det Användningen av svärdord är inte associerad med en persons lexikala rikedom. Faktum är att i en studie utförd av Jay and Jay (2015) konstaterades att personer med den största möjligheten att producera en lista med ord med en gemensam egenskap (t.ex. djur) också kunde göra en mer omfattande lista med svärdord..

Fördelaktiga effekter av tabu-språket

Exakt skulle de positiva effekterna av dåliga ord behöva göra exakt med normens brytning. Men vilka fördelar talar vi om? Stephens et al. (2010) genomförde en mycket nyfiken studie i detta avseende. De delade volontärerna i två grupper. De två grupperna blev ombedda att fördjupa sina händer i isvatten och försöka hålla så mycket som möjligt.

Grupperna skilde sig i en enda variabel: vissa kunde använda dåliga ord medan andra bara kunde använda neutrala ord. Kan du föreställa dig vad som hände? Tja, Gruppen som kunde säga svärord varade dubbelt så länge - ja, dubbelt så länge som kontrollgruppen (neutrala ord). Lägg också till en notering, verkar det som denna smärtstillande effekt bör användas med måtta (inga fler svordomar uthärdade mer än som sade).

Detta resultat skulle vara i överensstämmelse med hypotesen att effekten skulle relateras till normbrytningen. Att bryta många gånger med normen skulle sålunda göra det att bli mindre norm och därför skulle också mindre spännande vara att bryta med den.

En annan information som skulle passa till normens brytning är det expresssvordomar ger oss större upphetsning, mätt som galvanisk hud svar om vi gör det på modersmålet. Det passar hypotesen eftersom det antas att moderkulturen och modersmålet är den vi har mest internaliserat: den plats där vår mest "primitiva" del skulle hittas.

God kommunikation har ett knep Bra kommunikation möjliggör för oss att ha mer tillfredsställande sociala relationer, av högre kvalitet och som sätter oss i linje med andra. Läs mer "