Jekyll och Hyde gott och ont

I Robert Louis Stevensons sinne var tanken om en dubbel natur i människan runt, tanken att vi alla har en bra och en annan dålig version, båda bor inom oss och att de fattiga skulle undertryckas av sociedad.El resultatet av dessa tankar ledde till kända verk Det konstiga fallet av Dr. Jekyll och Mr. Hyde (1886).

Det handlar om ett av de första arbetena med att ge livet ett tecken med en komplex sjukdom, en personlighetsstörning och dess värsta konsekvenser; På samma sätt utmanar den vetenskapen om tiden och själva religionen, vilket för oss är en skrämmande och livlig historia. Populariteten av denna roman har lett till en oändlighet av anpassningar i teater, bio, tv, etc..

Arbetet utgör en plot av de mest spännande; genom advokat Utterson vet konstiga fakta, Stevenson lämnar ledtrådar läsare på dessa frågor ställs och slutligen, tack vare ett manuskript vet den överraskande resultatet.

Har du någonsin haft tankar som "dåliga"? Visst, men de är bara det, kanske har du också tagit upp olika frågor, till exempel: Vad skulle hända om du kunde släppa loss det onda? Har vi verkligen en mörk sida inuti oss? Idén om denna dualitet har behandlats ur olika synvinklar inom ramen för olika specialiteter, såsom filosofi, psykologi eller litteratur.

Nu bra, Vad händer om denna dualitet är vad som gör oss mänskliga? Perfektion existerar inte, absolut godhet heller inte. Låt oss tro att det som är bra för mig kanske inte är bra för dig. Etiken har varit ansvarig för att försöka fördjupa och fastställa vad som är tänkt att vara bra, och likväl har skillnader uppstått. Under hela livet har vi alla kunnat begå irrationella, osammanhängande handlingar och agera på ett helt oväntat sätt.

Det konstiga fallet av doktor Jekyll och Herr Hyde Det utforskar, utöver en personlighetsstörning, en rad frågor om vår egen natur. I form av intriger, fängslar det oss och säkrar psykologi med litteratur och filosofi; ingen tvekan, ett viktigt arbete i alla våra bokhandlar.

Bra och ont

Granska vår historia, kultur, religion etc. lite, vi hittar otaliga manifestationer som försöker visa oss vad som är bra och vad som är ont: exempel som försöker tydligt skilja dessa två ansikten, för att skilja dem. Om vi ​​tänker på religion kommer vi att inse att nästan alla försöker definiera och argumentera för gott beteende, straffa dåligt beteende och förklara följderna av att agera på ett eller annat sätt..

Hur skulle vi definiera det goda? Frågan kan vara enkel, dock kan den här ideen om gott vara något subjektiv och sluta sammanfatta: "är motsatsen till det onda". Etik är den del av filosofin som har försökt att svara på dessa typer av frågor genom historien. Således finns det flera filosofer som har försökt reagera genom att vända om samma idé: bra är motsatt till ondska.

För Aristoteles är det ultimata godet till exempel lycka, det gemensamma gott för alla, något som uppnås genom dygd och där politiken skulle ha en viktig roll. vägen förvärvar särskild vikt, det är inte omedelbart. Den hedonistiska etiken tvärtom fixar det goda i sensoriskt och omedelbart nöje. Den kristna religionen går lite längre och identifierar det goda med figuren av Gud och ondskan med Satan, namnger dem och gör en översikt över deras ansikten.

Så med oändligheten av exempel i hela vår historia, återvänder vi alltid till tanken om motsatsen. Men vad skulle hända om gott och ont var två sidor av samma mynt?? Det vill säga oupplösligt, oskiljaktigt, som var intimt förenat samtidigt som det var annorlunda, det kunde inte existera utan det andra. Denna idé om samexistens mellan både i människo interiören undersöker Stevenson i hans roman, men med ett steg längre, försöker separera dem för att slutligen föra samman dem igen.

Varje individ växer i ett samhälle och lär det mest accepterade eller lämpliga beteendet. Det verkar emellertid som om det finns en natur inom oss som ibland driver oss för att agera eller tänka mot dessa ärftliga normer. Doktor Jekyll trodde att han kunde skilja den dualiteten, att han kunde bryta det myntet i två; och vad han uppnådde var att var och en av parterna agerade med egen vilja.

"Det var inom moralen och i min egen person som jag lärde mig att känna igen människans sanna och primitiva dualitet. Jag såg att de två naturerna som mitt samvete innehöll kunde sägas vara samtidigt min eftersom jag var radikalt både "

-Jekyll och Hyde-

Jekyll och Hyde, dualiteten

Litteraturen har utforskat tanken om dubbel i många tillfällen och i mycket olika perspektiv, och Dostoyevski öppnade vägen till en litteratur som undersökte mänsklig psykologi, Det mest komplexa av vårt sinne, i verk som Den dubbla (1846), där vi bevittnar en utveckling i samma person. Andra senare fungerar som Steppens varg de försökte också dra till sig denna komplexitet men inte bara ge upphov till dualitet utan också en mångfald personligheter inom en enda varelse.

Berättelsen om Jekyll och Hyde utforskar konsekvenserna av att försöka skilja dessa två ansikten, vilket leder till en utveckling av personlighet; båda är samma person, både önskningar och impulser ligger i samma varelse och genom att skilja dem är konsekvenserna skrämmande.

Jekyll var en "bra man", en exemplarisk, framstående man med bra ställning; en man som, liksom alla andra, undertryckte de mörkaste impulserna som bodde inom honom. Hans passion för medicin och hans besatthet av tanken att skilja mellan gott och ont inifrån, fick honom att visa sig en konstig dryck som skulle ge liv åt Mr Hyde; det vill säga Jekylls opposition, att bäras av impulser och nöje.

Jekyll och Hyde är samma person. Genom att skilja dem är konsekvenserna skrämmande.

Transformationerna antar, inte bara en uppdelning, utan en sökning från Jekylls sida att gå till de nöjen och önskemål som förbjuds av samhället. Den fysiska beskrivningen av båda tecknen är i sin tur signifikant; Medan Jekyll beskrivs med ett graciöst utseende, beskrivs Hyde som en "kaveman", med ett vildt och obehagligt utseende i samhället.

Arbetet ökar sin intrig och dess magi, tills den ger sitt spektakulära resultat, det ögonblick då vi genom en notis av Jekyll upptäcker sanningen. Men inte bara sanningen om potioner, utan sanningen av den mänskliga naturen, acceptansen av omöjligheten att skilja det goda och det onda som lever i oss.

Jekyll och Hyde var sanna, båda var lika, men motsatta. Alla en rundresa, en utforskning av mänsklig natur för att äntligen berätta för oss det Vi borde inte försöka skilja god från ondskan, Det är en del av oss och att båda sidorna utgör vår identitet.

"Det var därför överdrift av mina ambitioner och inte omfattningen av mina fel som gjorde mig eftersom det var och separerade i mig, mer än vad som är vanligt i de flesta, de två provinserna gott och ont som utgör Dubbel karaktär av människan ... Men trots min djupa dualitet var det inte på något sätt hyfsat, för mina två ansikten var lika uppriktiga ".

-Jekyll och Hyde-

William Wilson, en kort berättelse av E. A. Poe att reflektera William Wilson är en historia av E.A. Poe i en självbiografisk nyckel som deltar i dubbeltemat. En historia värdig att analysera, där författaren etablerar en intern dialog och blir medveten om sina problem. Läs mer "