House of Cards en psykologisk vision av sina huvudpersoner

Att känna till insatserna, funktionerna och krafterna som hålls av US Capitol och profilen för de människor som komponerar det är oerhört attraktiva, inte bara i det verkliga livet utan i dess fiktiva versioner. Men tidsserier som "The West Wing", där historien om demokratiska presidenten Josiah Bartlet berättas i Vita huset verkar som något nytt, men föråldrad, så vi vänder oss till House of Cards.

Den här serien med Martin Sheen verkade öka ett visst hopp om de förändringar som kunde komma med valet av president Obama, vars mandat inte slutligen uppfyllde alla revolutionära förväntningar som lovade.

Kortets utseende och framgång återspeglar säkerheten att antihero är mer förförisk aldrig när de som tycktes vara hjältar har tagit vårt hår. Efter besvikelsen var det vi inte visste att vi inte hade nått botten: orkanen "Trump Vs Hillary" och hans dantesque mediashow är det bästa beviset på det..

Med en kandidat xenophobe och en annan krigskandidat för sin utrikespolitik i verkligheten, House of Cards slutar ligga i fiktion och så hopp att gnugga oss den rena verkligheten: Det enda som för närvarande strävar efter är att retas så lite som möjligt.

För detta kan det vara nödvändigt att välja den ärliga och erkända psykopaten Frank Underwood. Vi kunde ju vara beredda för det trots allt. Det skulle kanske vara möjligt om hans fru Claire inte existerade, vilken typ av fiende du aldrig skulle vilja ha.

Frank Underwood, det föraktiga vi behövde

Även ont kan vara hedervärd om det är kallt, kort och direkt. Seriens början gör oss redan förtryckta den tragiska och komiska av tomten: ju mer perversa och avskyvärda, desto mer kommer åskådaren att vara ansluten till kongressledaren Underwood.

Den första scenen där han dödar en döende hund förbereder oss för det: Frank gillar inte värdelöst lidande men smärta med mening. Vi kommer att se många dåliga handlingar från er sida men de kommer inte att vara sadistiska, men nödvändiga för din plan. Trots allt lurade han oss aldrig och varnade oss från början vad hans avsikt var, hans samstämmighet är tillräckligt för att vårt samvete ska vara säkert innan han återvänder till lek.

Frank Underwood är en ursäkt för den moderna Machiavellianismen, av att den perversa rätten för en värld verkar som saknar kreativitet i flera år, även för att utöva extrem neoliberalism. Någon måste göra något åt ​​det och Kevin Spacey visar oss att det inte är en fråga om inducerade självkvot, utan av tolkningseffektivitet.

"Vi är inget mer eller inget mindre än vad vi väljer att avslöja om oss"

-Frank Underwood-

Allt detta kommer att bli tydligare för dig med sin tonfall och hans kontinuerliga interpellationer till åskådaren som exponerar hans varierade reflektioner. Jag rekommenderar inte att du tittar på hans prestanda som heter. En man som vet hur man skiljer sig mellan att visa makt och ha pengar förtjänar att höras i sin ursprungliga version.

Varför blir vi kopplade till serien? Vad händer med oss ​​när vi blir kopplade till en serie och vi kan inte sluta se det? Ta reda på vilka psykologiska faktorer som är framgångsrika för serien. Läs mer "

Claire Underwood: den kvinnliga kvinnan som inte antar hennes könsroll

Inbäddat i en djup sömn som härrör från vår representation i media, försöker vissa kvinnor att överväga en kvinnlig karaktär, även om det är i fiktion som försvinner oss från den staten. Det grundläggande femininpaketet har återvänt med mer styrka än någonsin: hus, barn, le och ett steg bakom mannen. Helt camouflerad, reifierad och fast besluten att visas så enkelt som möjligt. Släppt men inte ledigt.

Inget som Jackie Kennedy eller Lady Di. De nya damerna i internationell politik tänker inte bara vara irrelevanta, men de verkar verkligen vilja vara. Det kan förväntas att kvinnor efter århundraden av opacitet kvinnor tvivlar på, trots att den nuvarande och avskyvärda förändringen förändras, och vissa fortsätter att föredra att prata om hur de kläddes på en officiell handling.

"Du behöver inte säga det på allvar. Du måste bara säga det "

-Claire Underwood-

Claire Underwood vet det och förblir därför i sin mans skugga för att vara kraften i skuggan som gör att den lyser. Skillnaden är att hon i detta fall inte har den minsta avsikt att tro på det. Under hela serien blir den första damen den matriark som den här tiden vägrar att vara ett steg bakom sin man.

Hon råkar vara den mest fascinerande delen av serien. Det förutsätter sitt normativa kön och kön, men det innehåller attribut, gester och handlingar som normalt har associerats med maskulinitet. Attribut gester och handlingar som faktiskt har en universell disposition.

Hennes korta hår, extrem femininitet i hennes gester och hennes vägran att vara moder visar att du kan vara en kvinna och anta den roll du vill ha i samhället. Det enda kravet på detta är att sluta göra ursäkter och satsa på din personlighet. Hon gör det till de ultimata konsekvenserna.

Den mest fascinerande saken om Claire kan vara, i motsats till hennes pragmatism och tydlig kyla, hennes överraskning för vissa människor, vilket är det som verkligen avslöjar hans karaktär. Så är det med tiggaren som gör origami eller gay aktivist villiga att dö för sin kamp, ​​Mrs. Wood avslöjar det centrala i hans karaktär: vad imponerar verkligen är den äkta värdet av människor, förmågan att generera din beundran. Får din man Frank att göra det??

7 filmer och serier att reflektera över döden Filmer och serier är inte bara former av underhållning utan också värdefulla resurser som hjälper oss att reflektera över död och sorg. Läs mer "