Google verkar vad det är och hur man bekämpar det

Google-effekten är att glömma information eller data för normal användning, på grund av den nuvarande tendensen att tillgripa Internet-sökmotorer (främst Google), att konsultera vad vi behöver.

Den främsta orsaken till att detta fenomen uppstår är att man enkelt använder en dator eller en mobil, även om vi vet var vi befinner oss eller vart vi vill åka (till exempel Google Maps). Detta gör hjärnan vant till att inte memorera data, eftersom de är tillgängliga i den stora kollektiva hjärnan som är Internet.

"Vi lever i ett samhälle som är djupt beroende av vetenskap och teknik och där ingen vet något om dessa frågor. Det här är en säker formel för katastrof. "

-Carl Sagan-

Men den underliggande frågan är kanske inte att analysera och bekämpa detta fenomen som sådant, utan snarare att undersöka och motverka det verkliga problemet som teknik har blivit idag. För allting Den tid vi spenderar framför en dator eller en mobiltelefon tenderar att vara överdriven; Så mycket, att dessa apparater, tillsammans med tv-apparater, ljudprodukter och videospel, blev i många fall "de viktigaste medlemmarna i familjen" ...

Google-proffsen

• Lätthet. Om vi ​​skulle titta i böcker eller på andra ställen skulle det inte vara så lätt att hitta de data vi behöver som med en internet-sökmotor.. Via Google hittar vi enkelt en stor mängd information relaterad till ämnet vi undersöker.
• Tillgänglighet. Internet kan nås, nästan från var som helst (till exempel via en dator eller till och med en mobiltelefon, bland andra tekniska enheter). Det här sker inte med fysiska informationscentra, som endast kan nås om man är fysiskt på den platsen.
• Information. Inte all information vi hittar på Internet hittar vi i böckerna. Till exempel gäller det geografiska läget, eller de senaste artiklarna om ett visst ämne. För närvarande finns det också webbplatser som bara har virtuellt format, inte fysiskt.
• Möjligheter. På Internet, via en sökmotor, kan vi enkelt hitta videor, bilder, applikationer, nyheter och även böckerna.
• Arbete. Till skillnad från andra medel, På Internet kan vi hitta användbara och modifierbara resurser som kan användas för en specifik uppgift. Till exempel kan vi ladda ner bilder som kan fungera på Word eller något designprogram, vilket skulle vara svårt på annat sätt.
• Time. Nuvarande liv kännetecknas av en mängd aktiviteter, vilket kräver mycket tid. I den meningen är allt som sparar tid, mycket till hjälp, liksom en sökmotor.
• kostnader. Internet är ekonomiskt och andra sätt, som böcker, ganska dyrt, relativt sett.

Nackdelarna

• Sök. De första resultaten som Googles sökmotor ger, är inte alltid det bästa, men de som bäst passar Googles parametrar.. Många gånger måste du titta på flera sidor tills du hittar rätt information och ibland kan du inte tydligt definiera hur mycket kvalitet ett visst innehåll har.
• Kapacitet. Inte alla texter finns på Internet. Ibland måste du tillgripa fysiska texter, antingen i bibliotek eller något annat forskningscenter. I allmänhet har fysiska texter större tillförlitlighet.
• Scenario. Vissa webbplatser, som bibliotek, kan vara mer lämpliga miljöer än skärmen på en dator eller en mobiltelefon. Medan bibliotek har datorer, kommer det alltid att finnas något "magiskt" om att ta en bok och inte en mus.
• Laglighet. Sökmotorer som prestigefyllda som Google, trots att de genomför strategier för skydd av upphovsrätten, uppnår inte alltid det. Det är ingen hemlighet att många videor, filmer, sånger och till och med böcker, som kastar sökningen, inte överensstämmer med lagen om dessa rättigheter.
• minne. Enligt vissa studier, när man tillgriper sökmotorer som Google, förlorar folk lite minne, inte utövar det som det kanske hände år sedan.
• Practice. Medan människor blir bekanta med Internet-sökmotorer kan de ha små svårigheter, det vill säga några hinder för att hitta exakta data eller mer i linje med sökningen. Det är praktiskt att ha viss övning i denna aspekt, även om det inte visar sig vara något relevant i verkligheten.

Ska vi slåss mot det?

För alla ovanstående kan det antas att detta fenomen inte nödvändigtvis måste bekämpas. De fördelar som nämns är kanske mer avgörande än nackdelarna med Google-effekten. emellertid, De effekter som kan uppstå på lång sikt, från detta fenomen, är fortfarande okända..

Och som sådan, Tekniken är inte bra eller dålig i sig. Det positiva eller negativa är användningen vi gör av det. Det är som om vi klandrar kniven att morda en person, eller en otrohetens säng. Självklart kan vi använda teknik för att göra stor skada, men också för ett syfte som gagnar oss.

Det vi måste kämpa med är alltså användningen av teknik och inte så mycket själva tekniken. Datorns ålder började relativt nyligen. Det är utan tvivel en revolution som med tiden förändrar vårt sätt att lära och bearbeta information. För nu kan du bara säga att ingenting är så bra att helt eliminera det föregående, eller inget är så illa att man slipper lämna sina bidrag.

De "flytande" relationerna i den nya tekniken. Vätska älskar, relationer som bara bryter med "eliminera vänner" i våra sociala nätverk. Kommer den nya tekniken att ge oss verklig lycka? Läs mer "

Bilder med tillstånd av Koren Shadmi