Bloddiamanter, överlever i en fientlig värld

Vad gömmer de mest värdefulla juvelerna verkligen? Vilken typ av konsumtion gör vi egentligen? Det här är några av de frågor som vi frågade efter att ha sett Bloddiamanter (Edward Zwick, 2006). En film full av känslor, våld, äventyr och en kritisk komponent som inte kommer att bli obemärkt.

Filmen bygger på en riktig historia: inbördeskriget Sierra Leone och diamanthandeln, som kommer att fungera som ramverk för det vi ska bevittna. men Bloddiamanter Han är inte ensam kvar i kriget, men han använder den för att konfigurera en ny äventyrssaga där Två tecken, som kommer från olika världar, kommer att bli allierade.

Danny Archer och Solomon Vandy kommer att gå med för att få en diamant som kan förändra sina liv, men på ett helt annat sätt. Solomon ser sitt liv smula före krigets ankomst, rebellerna från den revolutionära United Front bryter in i sin by som förstör familjer, däribland Salomo.

Solomon rekryteras av RUF för att söka efter diamanter; Dessa diamanter tjänar RUF för att finansiera kriget och förvärva armar. Solomons familj lyckas fly, även om hans unga son Dia fångas för att göra honom till en barnsoldat. Å andra sidan finner vi Danny Archer, en vit man som smugglar diamanter. Båda vägarna kommer att korsa i fängelset; Archer hör att Vandy har hittat en stor rosa diamant, så han kommer att försöka få Salomo ur fängelset och börja söka efter diamanten.

Filmen, med en stor rawness, har oerhört våldsamma scener samtidigt tragiska. Den lyckas fånga smärtan, impotensen i en så hård situation och får oss att dela något som väst föredrar att inte titta på.

Som en personlig rekommendation, är det intressant att se filmen i dess ursprungliga version att hålla nyanser av de stora föreställningar av sina två huvudpersonerna: Djimon Hounsou och Leonardo DiCaprio, glöm inte att den senare utför en exceptionell förändring av accent som inte kan ses i dubbing. Båda karaktärerna representerar de två ansiktenen att överleva i en värld där korruption, orättvisa, slaveri och våld är huvudpersonerna.

Bloddiamanter: Tre ansikten och samma verklighet

Den ledande duoen kommer att förenas av en amerikansk journalist, Maddy Bowen, en ung idealist som karaktäriserar mycket av det västerländska samhället mycket bra. Ibland tenderar vi att tro att vi kan förändra världen, att genom att bidra med vår bit kan vi uppnå små förändringar i samhället. Och även om denna bekräftelse inte är helt fel är sanningen att när vi sjunker in i den mörkaste mänskligheten tenderar denna positivism att försvinna..

I väst, ibland brukar vi glömma att världen inte är så lätt som vi har målat, att det inte är den idylliska platsen där vi kan uppnå allt vi tänkt göra.. Det är sant att vi inte är långt ifrån korruption, och vi är inte befriade från våld, men det finns många problem som vi inte är medvetna om och vi deltar i. På ett sätt uppmuntrar media denna vision, du måste bara gå till nyheten och se den behandling som ges till samma tragedi beroende på den plats i världen där det har hänt.

Förmodligen, om den tragiska händelsen inträffar i Europa, kommer vi att flyttas och ett långt utrymme kommer att vara tillägnad nyheterna. Men om det händer på andra sidan världen, brukar du inte spendera mer än fem minuter och prova mer ytligt. Är vi verkligen medvetna om situationen som ligger utanför våra gränser? Detta är en av de frågor som vi frågade oss när vi mötte Maddy Bowen.

Maddy är den troende reflektionen av den unga västerländaren som tror att världen kan förändras, är reflektionen av idealerna och kraften hos dem. Men dessa idealer av lilla kommer att tjäna i en miljö där överlevnad är prioriterad. Överlev dock fly och slåss i en fientlig värld, något som Vandy och Archer är mer än vana och som står i kontrast till tanken på Maddy.

Maddy tror att om hon uppnår en bra berättelse kommer hon att kunna öka medvetenheten bland befolkningen eller åtminstone göra henne en deltagare och sluta titta på andra sidan inför den dramatiska situationen i Sierra Leone.. Problemet är att goda avsikter, ibland, inte räcker till. Vi kan i hög grad ifråga attityd Archer, det faktum rika på bekostnad av andras lidande och ändå finner vi det är sättet att överleva, att allt han vill Archer är att fly kontinenten.

Vandy, å andra sidan, representerar familjevärden, kärlek mot sin familj kommer att flytta honom för att inte följa, riskera sitt eget liv genom att dölja den dyrbara diamanten. Vandy kunde ha gett diamanten och fortsätta sitt slaveri, "ducking his head", men beslutar sig för att ta risker och kommer att göra någonting för att kunna återförenas med sin familj. Trots de värden som förkroppsligar dessa tecken, trots de tvivelaktiga attityder som kan förkroppsliga, särskilt Archer, snart inser vi att fienden är ingen annan än den makt, korruption och, på ett sätt, konsumenterna själva.

Vad är priset för konsumtion?

Bloddiamanter Det går utöver att dra sig bra och dåligt, det går utöver karaktärerna själva. Vad filmen verkligen föreslår är en reflektion över den värld vi bor i, om ojämlikhet och egen konsumtion som vi är deltagare till. Det är de västliga länderna själva som köper juvelerna som kommer från exploatering och med dessa pengar finansierar de FRU: s vapen och vänder barn till soldater som händer med Dia.

Samtidigt representerar de tre tecknen på något sätt denna intressekrets: Maddy kommer från väst, från konsumenternas samhälle, från de människor som, som köper diamanterna, finansierar vapnen; Archer har ansvaret för att fungera som mellanhand mellan de båda kontinenterna, han har ansvaret för att sälja diamanterna. och till sist hör Salomo till slaveriens värld, till dem som måste hitta de diamanter som senare kommer att säljas och förvärvas av några rika västerländare.

På detta sätt, Vad som är visat oss är hur dessa karaktärer verkar enligt deras verklighet, deras sammanhang. Var och en av dem behandlar sin individuella situation på det sätt som han finner lämplig. När de korsar sina vägar kommer de att inleda en väg till äventyr, överlevnad och dramatiska situationer. En väg mot strömmen, en kamp mellan David och Goliat där den dyrbara diamanten kommer att vara ledtråd och, även om det kan tyckas motsägelsefullt, vägen till frihet.

Efter att ha sett Bloddiamanter, Det eko som lämnar oss är oändlig tvivel om vår egen roll som konsumenter, lite eller inget ansvar. Är vi verkligen medvetna om vad vi konsumerar? Vet vi om våra mest värdefulla föremål inte är färgade med blod? Och vi pratar inte längre om dyrbara juveler, som diamanter, utan om föremål så enkelt och vardagligt som kläder, mat eller teknik.

Är det rättvist att betala ett orimligt pris för ett föremål? Är vi offer för tid och plats där vi är födda? Är det i vår makt att ändra saker? Bloddiamanter öppna debatten, ta fram en rå och våldsam verklighet för oss, Det fäller oss mellan perfekt ritade karaktärer, med olika liv och drömmar, men med ett enda mål: att överleva i en fientlig värld.

"Vem tror du köper de stenar jag tar ut? Amerikanska tjejer som vill ha ett drömbröllop och en sten som de i annonser av sina politiskt korrekta tidningar ".

-Bloddiamanter-

Persepolis, den andra sanningen Persepolis är självbiografi av Marjane Satrapi, ett arbete som ifrågasätter vår okunnighet om allt som inte är västerländskt. Läs mer "