Bekräftelse bias när vi bara ser vad vi vill se

Vissa människor identifierar hjärtat med känslor och hjärnan med det rationella. Det är ett misstag Så många studier tyder på är irrationalitet perfekt integrerad i vårt nervsystems funktion, vilket inkluderar den mänskliga hjärnan.

En av de aspekter av vårt beteende där denna irrationella komponent är mest märkbar är de kognitiva företeelserna, det vill säga deformationer i resonemanget som tenderar att vara omedvetna och ofrivilliga. En av de vanligaste är bekräftelsebidraget, vilket är mycket vanligt både i vårt dagliga och professionella liv. Låt oss se vad det består av.

• Relaterad artikel: "Kognitiva fördomar: upptäcka en intressant psykologisk effekt

Vad är bekräftelseshuvudet?

Sagt på ett sammanfattat sätt är bekräftelseskänslan en benägenhet att Ge mer vikt och trovärdighet till de data som passar våra övertygelser att de som motsäger dem, men i första hand båda uppgifterna är lika underbyggda.

Denna bias är inte bara negativ eftersom den bidrar till våra idéer förändras inte. Dessutom riskerar vi att tro att helt diskuterade och uppfattningsbara idéer är nästan uppenbarade sanningar, rent objektiv kunskap som skulle vara oklokt att uttrycka misstankar. Det vill säga att bekräftelsebidraget är filosofins värsta fiende, eftersom det ständigt förstärker de idéer som vi automatiskt har bestämt oss för att tro på alla kostnader.

Kognitiv dissonans roll

Kognitiv dissonans är ett välkänt begrepp inom psykologi och består av känslan av obehag som vi upplever när en idé kommer i konflikt med en av våra övertygelser.

Ibland lär vi oss att hantera detta obehag på ett konstruktivt sätt genom att modifiera våra förklaringar om verkligheten, och ibland får vi inte det och vi manipulerar bara dessa idéer på något sätt så att vikten av det vi tidigare har tro på. Bekräftelsefördom är ett av de element som leder oss att avvisa provocerande idéer helt enkelt för att vara så.

För att bättre förstå vad en bekräftelsefördjupning är och hur kognitiv dissonans kan misshandlas, låt oss titta på några exempel baserade på ett fiktivt fall.

• Kanske är du intresserad: "Falskt självförtroende: den tunga masken av självbedrägeri"

Exempel på bekräftelsefördjupning

Tänk dig att man efter att ha besökt några webbplatser som hör hemma till högerpartier, börjar ha en tanke på att den svarta befolkningen i flera afrikanska länder är mindre intelligent än européer och asiater.

Enligt denna synvinkel skulle fattigdomen och den lilla tekniska utvecklingen i dessa regioner bero på en lägre kognitiv förmåga i medeltalet av invånarna i denna region.. Det här är en förförisk idé, för det ger en enkel förklaring om ett fenomen som vi tidigare trodde var mer komplext och tack vare detta, och även om han inte inser det, börjar den personen att tillskriva den fattigdom och olyckor som lidit i dessa områden till dessa folks låga intelligens.

Men eftersom hans idéer passar dåligt med tankarna hos många av sina grannar, konfronteras denna persons övertygelser snart. Vissa säger att det är mycket gratis att ta för givet är den svarta befolkningens intellektuella inferioritet mycket fri, särskilt med tanke på att mycket lite fortfarande är känt om vad som gör vissa människor mer eller mindre intelligenta. Med tanke på detta inser personen att den person som svarar på detta sätt är känd för att vara en aktivist till vänster och antar därför att hans vision om verkligheten har förvrängts av propaganda progressiv. Det betyder att han inte tar hänsyn till vad han säger.

En annan person säger att även om praktiskt taget inte längre existerar slaveriet i västvärlden påverkar fattigdom de senaste generationerna av svarta fortfarande utbildningen av nya generationer, så utvecklingen av många barn kompliceras av skola av dålig kvalitet, dålig kost och andra faktorer som har visat sig bidra till minskningen av IQ. Men den här förklaringen, i den andras ögon, är för grov och av den anledningen förkastar han den: den enklaste förklaringen det måste vara att denna tendens till låg intelligens ligger i människans biologi.

Slutligen invände en granne att även svart medelklass, det stigma bifogas svarta människor i allmänhet på grund av rasismen har befogenhet att göra sina förväntade livslängden är mycket mer blygsam, gör det inte ge honom så mycket betydelse för utbildning från små och därför anländer med mer osäkerhet och mindre erfarenhet av underrättelsetester, övningsbatterier som påminner mycket om allt som görs i det akademiska sammanhanget. Men denna förklaring är fortfarande inte lika enkel och "hermetisk" som idén om att svarta människor är mindre intelligenta, så Det tas också som en deformation av verkligheten för att passa in i ens ideologi.

I framtiden kommer denna person fastställas till alla representationer av svarta människor som förekommer på tv och andra medier, och när du ser ett mordfall av en afrikansk amerikansk medborgare, till exempel, kommer tillskriva oförmågan av detta för att tjäna ett civiliserat liv. Å andra sidan, när han ser en svart person som har lyckats i livet och har en utmärkt utbildning och utbildning, kommer han att tillskriva det inflytande som "den vita kulturen" har haft på honom..

Ignorerar vad som motsätter oss, accepterar vad som bekräftar oss

Som vi har sett i exemplet, bekräftar bekräftelsen kan få dramatiska konsekvenser i det sätt vi tolkar verkligheten. Till exempel gör det enkelheten i en tro ses som en positiv egenskap hos denna fråga om riskerna med förenklingar: det kan leda till cirkulär tänkande, eftersom en enkel tro förklarar allt och samtidigt förklarar ingenting.

Å andra sidan, är ett annat inslag i konfirmeringsbias att det gör alla de erfarenheter som kan användas för att förstärka en tro fånga omedelbar uppmärksamhet, medan de som motsätter oss ignoreras eller på sin höjd leda oss att kringgå om dem, letar efter någon förklaring som gör det möjligt för oss att se att våra idéer inte behöver hotas.

I exemplet, hypoteser baserade på socialt inflytande och utbildning kasseras systematiskt till förmån för en förklaring baserad på biologi, men motsatsen uppstår när man ser en svart person och mycket mer utbildad än genomsnittlig medborgare: i detta fall är förklaringen i det sociala.