The Affective Primacy Theory av Robert Zajonc

Kognition och känslor. Dessa två begrepp har ofta betraktats separat, även om de flesta tenderar att tänka på dem som aspekter som är kopplade: känslor uppstår ur utvärderingen av information som behandlas kognitivt.

Men det är också möjligt att känslomässiga reaktioner är spontana och först efter att känslan uppstår är behandlingen av information som gör att vi kan känna av dessa reaktioner. Det har varit många författare som har försvarat en eller annan position och har utvecklat flera modeller och teorier. En av dem är teorin om Robert Zajoncs affektiva fördom.

Kort inledning: en generisk definition av känslor

För att förstå Robert Zajoncs teori om affektiv prefekt kan det vara användbart att kortfattat granska begreppet känslor.

Att definiera begreppet känslor är väldigt komplicerat, eftersom det är lätt att förväxla det med andra villkor och har mycket nyanser att ta hänsyn till. I stort sett kan känslor definieras som den typen av påverkan eller psykisk tillstånd av kort varaktighet och kopplas till stimulansen som genererar den som förbereder oss för vissa typer av åtgärder och gör det möjligt för oss att anpassa sig till miljön.

De kan betraktas som subjektiva reaktioner, av fysiologiskt ursprung och riktad till ett visst syfte, även om det är medvetslös, som tillåter oss att mobilisera vår organisms energier för att svara på yttre eller inre fenomen och uttrycka våra känslor.

Detta koncept har blivit utforskat av flera författare och har ibland spekulerat om förhållandet som känslan har med kognition. Vissa författare har ansett att den första föregår den andra, som uttrycks av Zajoncs teori om affektiv prefekt.

Teorin om Zajoncs affektiva förrang: en kontroversiell position

Teorin om Zajoncs affektiva förrang föreslår, till skillnad från de flesta teorier i detta avseende Emotion och kognition är två processer som är oberoende av varandra. Faktum är att teorin föreslår att den affektiva reaktionen på stimulans eller känslor uppstår och föregår kognitiv reaktion eller kognitiv behandling. Och även de känslorna kan dyka upp utan att det finns någon form av kognitiv behandling.

Zajonc är beroende av förekomsten av differentierade strukturer som är ansvariga för de emotionella och kognitiva processerna, såsom det limbiska systemet och de basala ganglierna och den främre cortexen..

Denna teori föreslår olika aspekter som stöder en del av sin teoretiska modell och författaren föreslår även situationer där det är uppenbart att känslor uppstår innan information kan behandlas kognitivt.

Aspekter som stöder denna teori

Teorin om Zajoncs affektiva fördom bygger på olika argument, vilket återspeglar att det är sant att känslor föregår kognition i vissa fall.

För det första observeras en av de punkter där vi kan tänka på hur känslor kan föregå kognition i vår egen utvecklingsprocess. När vi är barn kan vi fortfarande inte utföra kognitiv behandling som gör att vi kan tolka situationer, men Det har visats att känslomässiga reaktioner som rädsla, ångest eller tillfredsställelse.

Dessutom, medan kognition utvecklas långsamt under utveckling, är grundläggande känslor aktiva tidiga, vilket i stor utsträckning är medfödd och ärvt från våra förfäder..

En annan punkt på vilken teorin om affektiv fördom hålls kvar är att den emotionella reaktionen på en händelse sker snabbare än perioden av tiden måste vi behandla det kognitivt. Om vi ​​till exempel upplever fysisk smärta kommer våra fysiska och emotionella reaktioner att vara omedelbara.

Hjärna och känslor

Lita på biologiska argument, Zajonc betonar att det finns hjärnstrukturer specialiserade på emotionell behandling och kognitiv behandling, vilket resulterar i subkortiska strukturer mest kopplade till den emotionella och kortikala till det kognitiva.

På samma sätt kan känslor genereras från konstgjorda metoder utan att ändra ämnets kognition (som det är fallet med psykotropa läkemedel kopplade till humörsjukdomar)..

Det faktum att vi inte kan sätta ord på våra affektiva stater eller varför vi har är en annan punkt som försvarar förslaget från teorin om affektiva företräde: om vi inte kan förklara det eftersom vi inte har kognitivt bearbetade dessa känslor och varför de är där.

Det framhäver också det faktum att vi kan förändra vårt sätt att tänka utan att ändra våra känslor och känslor och vice versa. Jag menar, Jag kan förändra mitt sätt att tänka och vill förändra hur jag känner till det men utan framgång. På samma sätt kan du känna på ett visst sätt med ett specifikt ämne, även om vi på ett kognitivt plan utvärderar det på ett oklanderligt sätt med våra känslor.

Nuvarande ersättning

Medan i stort sett i dag tenderar att ha en mer kognitiv vy och där det anses att det finns en dubbelriktad relation mellan kognition och emotion, är det faktum att vissa aspekter av teorin om företräde Zajonc har observerats och beaktas.

Det är även möjligt att överväga att vissa fenomen härrör från emotionell behandling före kognitiv behandling. Till exempel, effekten av enbart exponering där det faktum att ha kontakt med en viss stimulans eller ett ämne ger oss en bättre förutsättning för det utan att kunna avgöra orsaken till varför.

Det är nu tillåtet att känslor kan uppstå om det finns medveten kognitiv behandling, men tanken att det finns ett oberoende mellan känslor och kognition är inte helt accepterat. Faktum är faktiskt, att det inte finns någon medveten behandling av information betyder inte att det inte utförs omedvetet, vilket kan generera fenomen som intuition.

Bibliografiska referenser:

• Higueras, B. och Muñoz, J.J. (2012). Grundläggande psykologi CEDE Preparation Manual PIR, 08. CEDE: Madrid
• León, D. (2014). Emotioner i gamla ålder: Skillnader i samband med ålder. Doktorsavhandling Institutionen för biologisk och hälsovetenskaplig psykologi. Psykologiska institutionen Självständiga universitetet i Madrid.
• Palmero, F., Fernandez-Abascal, E.G., Martinez, F. och Choliz, M. (red.) (2002). Psykologi av motivation och känsla. Madrid: McGraw-Hill
• Zajonc, R.B .; Murphy S.T. & Inglehart, M. (1989) Feeling and Facial Efference: Implikationer av kärlteori av känslor. Psychological Review Vol. 96, nr 3, 395-416.