Minska alternativen, förbättra besluten

Tycker du att antalet alternativ du har påverkar hur du bestämmer dig? Tror du att hjärnan också deltar i alla alternativ som presenteras för dig?? Tror du att du kan välja bättre om du har fler alternativ eller är det tvärtom?? I denna artikel kommer vi att försöka svara på dessa frågor och därmed förstå lite bättre vårt sätt att fatta beslut.

Tänk dig att du går till en restaurang och på menyn har du hundra rätter att välja mellan eller att du bestämmer dig för att gå på bio och erbjudandet om filmer överstiger femtio. Hur lång tid tar det dig att bestämma? Tycker du att du skulle vara nöjd med ditt val? I de flesta fall Att ha färre alternativ underlättar beslutet själv och gör det speciellt när det gäller ett beslut som vi gör med en hög grad av medvetenhet. Detta beror på att färre alternativ också innebär mindre troliga scenarier som vi måste analysera.

Ny teknik är inriktad på detta, reducerar informationen som kommer till oss, filtrerar den för att vara mer i linje med vår smak, de lämnar i sikte enklare valmöjligheter, eller också reducerar de alternativen genom att gruppera i kategorier. allt så att hjärnan inte behöver mycket tid att välja.

Dessutom gynnar ett mindre antal alternativ att vi väljer de som vi tror bäst från det här tillfället. Till viss del beror det på att det passar väldigt bra med våra konsumenters intressen, vilket inte intresserar oss att förbli förankrade i en beslutsprocess. Vi ser det till exempel i de "speciella" erbjudandenen för de första X-beställningarna.

Känner du fenomenet FOBO?

FOBO-fenomenet får sitt namn från uttrycket Rädsla för bättre alternativ (rädsla för att ha bättre alternativ) och hänvisar till uppskjutningen i att fatta beslut för att vilja välja det bästa, för att fortsätta utforska nya möjligheter och i sista hand söka och hitta det perfekta alternativet. I många fall är det enda som orsakar detta fenomen att fortsätta att lämna för morgondagens beslut som vi kunde ta idag..

Å andra sidan, Förutom rädslan för att förlora det bästa alternativet, det som gör oss att upprepa denna strategi är det faktum att det förstärks på ett varierande sätt. Det är, det är en strategi som sällan finner ett pris. Å andra sidan tänker vi många gånger på ett beslut som vi redan har gjort (vi tänker fortfarande på bilar eller tvättmaskiner, även om vi redan har bestämt), och det är när ett bättre alternativ visas (teknikframsteg) och vi slänger oss bort håren.

"Nyckeln till att hantera beslut i hyperselektionsvärlden är att leta efter vad som är bra nog och inte det bästa. Å andra sidan, om du väntar tills du hittar bäst, slutar sökningen aldrig ".

-Schwartz-

På 50-talet utmärkte Herbert Simon, Nobelpriset i ekonomi två typer av människor när de fattade beslut. Vid en extremitet skulle de maximera människorna, det vill säga de som söker och söker tills de finner det bästa av sina alternativ och de som letar efter momentan tillfredsställelse..

De maximala människorna skulle närma sig att fatta det bästa beslutet, men de kan också falla i FOBO-fenomenet. Beslutsfattandet kan därför vara en komplicerad process, men misstaget kommer att vara att göra det till en evig process. Det perfekta beslutet existerar inte, bara det beslut som vi fattat.

Effekten FOBO kan orsaka stress, depression, missnöje och brist på välbefinnande, eftersom det inte tillåter oss att bestämma men fortsätter att välja nya möjligheter, nya alternativ och tillåter inte hjärnan att vila och njuta av det valda alternativet. Därför garanterar fler alternativ inte bättre beslut eller större tillfredsställelse.

I en ny studie (2012) observerades det att de maximala människorna var den mest missnöjda känslan efter att ha fattat ett beslut eftersom de ständigt ifrågasatte vad de hade valt och de kände sig fortfarande osäkra.

Hur kan vi fatta bra beslut?

När vi fattar beslut kan vi göra processen enklare med tre grundläggande steg som leder oss att minska alternativen för att fatta bättre beslut:

• Det första steget kommer att vara klargöra frågan Vad vill jag uppnå? Med detta kan vi reducera alternativen till bara de som tar mig närmare det mål jag vill ha.
• andra, identifiera steg att följa enligt de alternativ du har. Vilka verktyg behöver jag? Hur mycket tid har jag? Hur motiverat är jag att fatta detta beslut och välja det här sättet? Vad är det första steget jag ska ta? Tack vare den andra punkten klargör vi vad handlingsplanen kommer att vara genom att fatta ett beslut eller en annan.
• sist, undersöka de fördelar som vi kommer att få på kort och lång sikt. Här måste vi fastställa fördelarna och nackdelarna med de möjligheter vi har. För att undvika detta, fatta beslut utifrån dagens känslor och omedelbara behov. Hur kommer det att påverka mig om några månader? Om några år?

Med dessa enkla steg kommer vi att kunna optimera beslutsprocessen, vi förtydligar visionen för hjärnan av de verkliga alternativen vi har och vi Vi hjälper till att generera det beslutet som tar oss närmare det vi vill uppnå. Det är det beslutet som gör att vi känner oss nöjda och uppfyllda, för att vi vet vad vi visste och var var vi var, vi kan säga att vi tar det bästa av alternativen.

Betydelsen av att fatta beslut Vid varje tillfälle i vår existens är det nödvändigt att fatta beslut. Det verkar dock nödvändigt att ta dem, som det eller inte, så att vi själva kan ta hand om våra liv. Läs mer "